㈠ 為何我們看到同一條裙子的顏色不一樣
以Buzzfeed上的圖片版本為例,這一版圖里PS說,人們看到的藍色確實是藍色,但這很可能是因為背景的關系,而非其真實的顏色。「看你RGB值等於R93,G76,B50的地方,如果只是看著這些數字,讓你說出這是什麼顏色,你會說什麼?」康威問。呃...有點兒橙?
「沒錯,」康威說。「但我們的PS玩兒了個糟糕的花招——以白色為背景,結果看起來是黑的。如果把這個顏色放在中性黑色的背景中,我打賭它將會呈現橙色。」他說的這些也在Photoshop上試了一下,他認為,裙子的顏色應該是藍色和橙色。
重點在於,你的大腦試圖從照片外推出環境光,然後再判斷裙子的顏色。即使是不知怎麼看到白色和金色的內茲,也承認裙子事實上很可能是藍色的。他表示:「我還把照片列印出來了。然後剪下了一小部分仔細看了看。在完全排除了環境色後,裙子的顏色則是介於兩者之間的,而不是這樣的深藍色。我的大腦認為藍色來自於外部光源。其他人則認為藍色是裙子本身的顏色。」
㈡ 這條裙子的顏色是白金還是黑藍為什麼爭議如此大
契合了新媒體時代網友的兩大特質。
一個是「求知慾」。網路世界無奇不有,每個新奇的話題,背後有什麼玄機?都是網友們急切想了解的,而各路大蝦、專家的介入也讓求證的過程更加白熱化。
一是「抱團感」。一個陣營的網友往往會運用各種手段,證明本方的正確性,這個過程中,科技手段,演繹手段,甚至是語言攻訐等都會上陣。
當然,網友們不會真的就因為一張圖片吵得「不共戴天」。事實上,「白金黨」和「黑藍黨」已經迅速達成了共識,一致認為裙子很醜。於是他們放下隔閡又愉快地一起玩耍了。
這張照片最早是蘇格蘭的21歲歌手凱特琳·麥克尼爾發布在網上的。麥克尼爾接受采訪時透露,那條裙子拍攝自她朋友的婚禮,現實中裙子確實是藍黑色的。
有人認為照片里的裙子是「白金」,還有人認為是「藍黑」。這張圖造成的差異是個很有趣的現象,很多原因也只能從視覺成像的原理上去推理。首先要明確的是,光線的不同,色彩飽和度的不同,都會對色彩的認知造成影響,在排除這些影響之外,同一個顯示器上的同一張圖片看成不同的顏色,也是有可能的。
㈢ 一條很火的神奇的裙子,你看它是什麼顏色的
這是不同的觀察角度得出不同的顏色,當然如果有色差的人到的顏色也不一樣。
(3)顏色有爭議的裙子擴展閱讀:裙子指一種圍在腰部以下沒有褲腿的服裝。裙裝是一種圍於下身的服裝,也是下裝的基
本形式之一。廣義的裙子還包括連衣裙、半身裙、襯裙、短裙、褲裙、腰裙。裙一般由裙腰和裙體
構成,有的只有裙體而無裙腰。它是人類最早的服裝。因其通風散熱性能好,穿著方便,行動自
如,美觀,樣式變化多端諸多優點而為人們所廣泛接受,日常生活中以女性穿著較為多見,但一些
國家或民族,也不乏男性穿著。
㈣ 這個裙子什麼顏色
照片有點模糊,幫你查詢了一下,裙子上的顏色大概近似於螺甸紫[相似度:96%]、黃昏灰[相似度:97%]
㈤ 這條「裙子」到底是什麼顏色的
這條「裙子」到底是什麼顏色的?這個話題引爆了全世界社交網路。
這件裙子到底是什麼色彩呢?其實,就是你腦中的那個色彩,幾乎也是跟你持不同觀點的另一個人腦中的那個色彩。
你的感知你做主。
㈥ 一條裙子顏色引爭議 到底是白金還是黑藍
藍黑 白金說明眼睛受光影響大
㈦ 史上最有爭議性的顏色測試,你看什麼顏色
看見藍黑色的人:視網膜椎比較犀利,感知能力強,眼睛可以排除干擾。
看見白金的人:眼睛在光線較暗的情況下不太好使,容易有偏差,視網膜細胞看到保色,對光不敏感,會看到額外的色彩混合(紅和綠神馬的)。所以看到金色。
為了進一步證實,他們把手機亮度從最暗調到最亮,然後看到了這個裙子從白金(最暗)變成了藍黑色(最亮),說明看到了藍黑色的人對光更敏感(眼睛好使,沒事別瞧太陽)
㈧ 最近網上很火的那條裙子你們看是什麼顏色的
那條裙子沒有黑色 排除黑色 所說的白色實際是淺藍感覺是白色 其實這是思維誤導。畢竟大家只討論白金 和藍黑
㈨ 關於裙子的顏色是白金還是黑藍為什麼有這么大的爭議
這次事件看起來是顏色誤差的問題,甚至有人分析出是環境認知錯誤的問題。但其實還有更原始的原因。通過理性整理圖中的線索,並且冷靜的分析自己的潛意識,從而發現了導致認知錯誤的本質原因:構圖,通過分析本質原因,可以讓白金黨基本都被治療。我們把構圖的事情放一邊先來理論上分析一下什麼情況下白金合理,什麼情況下藍黑合理,白金:在戶外日照充足的情況下,拿一條白金相間的裙子,處於陰影處,學美術的都知道,物體受到日光大氣折射和反射光的影響,陰影會成灰藍色。就會形成這張圖的色彩。100%是白金的裙子。藍黑:在室內的情況下,拿一條藍黑相間的裙子,拍一張過曝的圖片,就會形成圖中的色彩。100%是藍黑的裙子。
㈩ 一條裙子引發的爭論 到底是白金還是藍黑
事實上它是藍黑色的 之所以會認成白金只是因為人們把它想像成背光 陰影的顏色造就了白金的假象