還是傳統觀念在那裡作怪！自己也明知道男人穿裙子是有理有據的，就是反感，最後又莫名其妙地恨新思想，口頭就狠地罵新思想。
平靜下來，看看，男人穿裙實際上又有什麼不對呢？既不違法，又不違德，更談不上不合理。人們唯一的最後防線只有：「那是風俗習慣」。如果所有風俗習慣全都保留的話，那麼我們現在何談發展！而這個禁止男人穿裙的規矩，完全可以說是沒道理、沒意義的，細讀後面甚至可以發現是不科學的！所以，我們應該與它進行對抗！
我們既然是男人，就應該與黑暗的事實做斗爭，這才像個男人樣！許多人心裡只會想到：「變態！」「同性戀」因為「裙是女人的衣服」這個念頭肯定還沒消掉！這就是內心深處不平衡的典型表現！所以，要首先改變偏見！
一些人說「古代男人穿裙子，現在再穿不是歷史倒退嗎？」不是的。有時侯，復古更是一種建新。而且別忘了，古代只有奴隸、窮人才吃粗糧，貴族是不吃的。現在科學普遍推廣粗糧，難道是倒退嗎？還有一些人說「蘇格蘭、斐濟等國家或地區男人穿裙子，我們干什麼要盲從照搬？」這是文化的吸取，絕非盲從；照搬確實不太可行，可是連借鑒都不行嗎？而且別忘了，男人穿裙子有以下多條好處呢！7大理由
1、歷史理由
裙子的歷史悠久，根據歷史記載，從商朝開始男性就開始穿著裙子，而女性直到漢朝開始才形成穿裙子的風俗習慣。(後來男人因各種原因穿裙子逐漸減少，只有蘇格蘭、緬甸等地區至今還保存著男人穿裙的習俗。)所以，從歷史上看，男人穿裙子是天經地義的。
2、生理理由
眾所周知，男人的生理特徵是外露的，而女人則是內斂的，醫學書籍都記載得明明白白：男人應注意散熱，生〈！-->殖器官過熱的話很容易造成不語；而女人則應注意保暖，不應受寒，否則容易染上各種婦科疾病。而穿褲子易於保暖，裙子利於散熱，所以，從生理原因上說，男人比女人更應該穿裙子。
3、邏輯磧?p>
義大利在墨索里尼統治時期，不流行.45ACP手槍彈，9X19mm巴拉貝魯姆手槍彈（簡稱巴彈）當時在義大利是最好的，故禁止平民有巴彈。現在，槍法律不斷更新，但此條款卻原封不動，便產生一個滑稽現象：平民可擁有比巴彈威力大得多的子彈，卻偏不能擁有巴彈。同理，男人特性應該是豪放、粗獷、外露，現在男人可光膀子。裙子比褲子更外露豪放，可是，男人能光膀子、卻偏不能穿裙子，這和義大利的那條荒唐的禁巴彈條款有何兩樣？所以既然男人的暴露程度可以達到光膀子，那麼男人穿裙子完全合乎邏輯。如果說光膀子太露了不文明，那麼我們認為穿裙子是相當好的中間辦法。
4、經濟理由
全球有61億人口，其中男性人口約佔58.99％，而且男性的消費能力遠遠強於女性。根據美國Rosewaiills研究所研究表明，雖然女性在購物購買頻率上高於男性，但男性的消費總額卻大大高於女性，特別是在服裝消費方面。所以，一旦裙進入男性市場，將使市場的需求大大增加，從而有利於刺激消費。所以，從經濟上說，男人穿裙子是十分有利的。
5、法律理由
憲法保障男女平等，因此社會上只容許女人穿裙子而歧視穿裙子的男性，是違反憲法精神的，主張男人也穿裙子，從法律上說，是切實維護了法律的平等性。更何況裙子自古以來就是男人的服裝，更不該人為劃分男女，應該人人都可以穿著。
6、節能理由
男人成天穿長褲、打領帶上班，不僅拘束，更重要的是因此就會感到很熱，空調溫度必須調得很低，由此而來加大了能源消耗。穿裙肯定比穿褲要涼快，也就不會感到像穿褲那麼熱，因此空調溫度也就不用開那麼低，可以節能。粗略估計，如果全國男人都穿裙子上班、男生穿裙子上學，那麼一夏天下來可以節省遠遠超過1萬度電（保守數字）。
7、心理理由
醫學上有戀物癖、易裝癖等稱謂，性變態極端案例都是因為「把裙子當作女裝」引起的。一旦裙子成為男人本應穿的服裝，男人穿裙子就不會下意識地想到「女性化」，反而更能避免性變態的發生、避開這些稱謂了。
2. 如果男生男生穿裙子逛街，會不會犯法，拘留
如果男生穿裙子逛街是不會犯法的，更不會拘留。只有觸犯法律的人才會被拘留，男生穿裙子逛街只是他個人的喜好，跟犯法拘留是不搭界的
3. 中國男人穿裙子出入公共場所會犯法嗎
不犯法，只是人們習慣了只有女的會穿裙子
4. 男生穿裙子上街犯法嗎
不犯法，因為法律上沒有規定，但不符合民眾的外表所需，所以男生不要穿裙子。
5. 如果男生男生穿裙子逛街，會不會犯法，拘留
犯法沒有規定男生不能穿裙子，如果就是單純的逛街穿裙子，估計旁人的唾沫星子能淹死人，你得在唾沫星子裡面學會游泳啊
6. 中國人為什麼不能寬容一個和他們有不同思想,行為的人,比如說男人穿裙子這種事.
有些事情可能僅僅涉及一種即時的情緒，有些事情則是涉及相關的利益，而更重要的是一些事情甚至涉及到文化。 一個男人穿裙子，如果是在一個搞笑的劇本舞台上，可能會有人為他鼓掌，如果是出現在大街上，旁邊的人就會產生第一種情況 就是涉及了即時的情緒，或者剛剛好碰到一個脾氣又暴躁而且剛剛被女人罵了的男人會沖上來打一頓，這個僅僅是因為情緒問題。再下去如果是在你的上司帶你去參加一個重要的談判，而你穿了裙子去而導致談判破裂的情況則涉及了利益。如果你是在你家人面前堂而皇之的穿裙子，說明你無視了整個中華民族的一種基礎傳統意識，甚至是所有的祖先如此慎重的對待生命生活問題的藐視。
7. 有人說中國男生穿裙子有可能犯法，為什麼他她會這樣說他她是咋想的不確定是男是女。
法律是維護百姓民生穩定的最後一道屏障。
男生穿裙子不違法。
他們說穿裙子違法，是為了他們的利益著想。
中國男生穿裙子，是一個假設用語。
不確定是男是女，說明他們自己都不清楚自己是男是女。
8. 在中國男人穿裙子犯法嗎會不會判刑
嗨，咋會有這種想法啊？呵呵。不會的，什麼都不會的。因為，法無定者即為合法，這是法律的基本原則。沒有什麼法律規定男人不能穿裙子啊。但是，作為中國的風俗，男人穿裙子不符合啊。所以，男人穿裙子，大家就會覺得不和習俗，會覺得奇怪，而且還會鄙夷的。