裙子卡扶梯是商場的責任嗎

❸ 關於商場自動扶梯管理的法律法規問題

即使商場天天檢查扶梯，但真要是由於扶梯的質量問題導致客人受到損害，商場都應該賠償；商場可以向扶梯的生產廠家追償。

❹ 商場手扶電梯上受傷，商場要負責任嗎

如果是商場的原因導致你受傷，那麼商場肯定應該承擔責任，如果是因為自己或他人造成的受傷，那麼商場是不會負責的，可能會人道主義的賠償，但是你自己不要胡攪蠻纏，該找誰找誰

❺ 如果商場自動扶梯停止運行期間，顧客當步行樓梯使用而不慎摔倒，責任方在哪方有法律條文可以參考嗎

如果商場在扶梯停運期間，就應該懸掛警示標志，並按排專人進行看護，如果缺少安全措施，消費者當步行樓梯使用不慎摔倒，還應當承擔過錯責任。
法律鏈接：《消費者權益保障法》第七條 消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求。
第十一條 消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利。

❻ 商場的法律責任

經營者在提供服務時對消費者保障人身、財產安全，至少有兩方面:

一是當消費者人身、財產遭受侵害時，經營者應採取積極措施保護消費者。例如，工作人員發現小偷盜竊顧客財物時，應予以制止;發現顧客人身正在受到傷害，或財物遭到搶奪或搶劫，應協助制止或抓獲罪犯。

二是經營者在服務范圍內應按國家法律規定或通常的行業標准、行業習慣提供必要的安全保障措施。如配備保安、為消費者提供套衣服的椅套等。如果沒有採取上述措施導致顧客財物被盜，我認為應視為經營者提供的服務有安全瑕疵，那麼即使經營者不知道犯罪行為也應承擔責任。當然，是否符合行業標准或行業習慣只能由法官或仲裁員根據具體情況確定。如果商場為消費者提供了上述保全措施，工作人員也未發現犯罪行為，則根據情況你不能向商場請求賠償。

❼ 男孩右腳捲入扶梯腳掌離斷，商場是否需要承擔賠償責任

其實我覺得這件事情我們還是要非常嚴謹的來看的，因為這畢竟不是一件小事情，而且現在男孩的右腳現在已經腳掌離斷了。首先我們從商場的層面來看，他們在這個方面安全肯定是做的已經是非常的到位的了。也就是說這個電梯它的運行應該是正常，但是在男孩來的時候可能出現了一些問題，所以導致男孩的腳掌陷入了扶梯當中。

但是如果是男孩的一些行為，導致電梯發生的故障，然後導致他的腳卡在那裡面。那麼我覺得男孩的家長向商場索要賠償，我覺得這也是一件非常不合理的事情。因為事情他都是有始有終的，有些事情可能正是因為一件事情的發生，所以才會導致後面事情的連環發生。其實像這樣的問題在現實生活中還是有非常多的，有的時候還是家長們的看管不到位，所以才會導致的。現在出現了這種情況，我覺得不管是哪方面的原因，家長還是應該反思一下的。如果自己可以對孩子們進行更加嚴格的看管的話，恐怕就不會發生這樣的情況了，所以不管事情究竟是如何，我覺得我們作為父母應該對孩子負責任。我相信不管怎麼樣事情一定會調查的水落石出的。

❽ 當裙子衣物被商場扶梯夾住

用力拽出來啊~你不拽應該，扶梯就把你衣服拽掉了~

❾ 發現有人卡在扶梯怎麼辦該怎麼辦

這個新聞我昨天看過，一位偉大的母親在卷進電梯的最後時刻托住了孩子，讓孩子倖免於難，這確實讓我們感動，同時也讓我們感到非常的痛心，一條生命幾秒鍾就沒了，這樣的事情經常
發生。
我覺得，發生這樣的事故最大的責任在商場的一方，假如他們及時發現電梯出現安全隱患，並及時修理，就不會發生這樣的事故了，只有平時做好預防措施，才能避免意外的發生。
還有，每個電梯都有它的制動裝置，相關企業平時應該讓員工知道各電梯相應的制動裝置在哪裡，一旦發生類似情況，就立即跑去把制動裝置關掉，如果發現情況的人距離太遠，也可以採用就近原則，通知就近的人把裝置關掉。

發生這種情況，千萬不要不要試圖用手把人拉出來，這樣不但不能救人，而且還可能連累自身，因為電梯底層猶如一台絞肉機，稍有不慎，施救者也會被卷進去。
一字一句乃手打，滿意請採納。

❿ 央視有一期節目，其中有對電梯和扶梯的各種測試。有兩節分別是割斷電梯纜繩和女主持的裙子被扶梯卡住。

應該是央視的《原來如此》吧