古代脫了褲子打打

A. 古代女子挨板子脫光褲子打屁股屁股會腫的很大嗎

屁股會被打爛

B. 古時候挨打一定要脫裙子么

從宋朝開始就有明文規定，犯人受杖刑需不需要脫褲子，其實是有明確記載的。除了明朝時期的廷杖因為受刑人和當時的民風原因，可以不用脫褲子。從宋朝開始就有明文規定，無論男女老少，凡是受刑之人都必須「去衣受杖」，被打的人必須要脫掉中衣（內衣），被行刑的人用毛竹或者木板擊打。如果只是打屁股還好，要是打腿部或背部的話，往往受刑者都會面臨殘廢或者因為果體受刑帶來的恥辱面臨等各方面巨大壓力，而精神崩潰！

C. 古代女子挨板子脫光褲子打屁股屁股會腫的很大嗎

古人的屁股和現代人的屁股一樣，也會腫的。
有的人，被打以後，休養很長時間，才能走路。

D. 古代女子受仗刑的時候為何要脫掉褲子

主要便是讓女子遭受到凌辱的效果。去衣受杖這個說法便是來自於宋朝，由於宋朝貞潔烈女的思想比較嚴重，去衣受杖更能表示懲罰。其實在古代女子什麼都可以，唯獨就不要被送進官府，那樣的命運是極度慘烈的。因為古代女子地位比較低下，而且那個時候對於女子的要求比較苛刻，女子得講究三從四德，對於自己的名聲與貞潔更是把它們當做比命還要重要。所以一旦古代女子被送進官府，那麼便是慘烈的。

女子在古代本來就是地位低下，無論是哪個方面對於她們都是極為不公平的。所以個人覺得還是現在的社會的好，起碼對於人都是有起碼的尊重。

E. 古代宮女脫褲子打針.

古代不打針，
只吃葯。

F. 為什麼古代大扳子時總是要脫褲子打屁股

你說的就是「打板子」，也是最普遍的一種對於輕犯的處罰方式。

事實上在古代仗刑是要「去衣受仗」的，被打的那個人是要脫掉中衣(內衣)然後被行刑的人用毛竹或者木板打屁股的。

G. 為什麼古代衙役打女人屁股時 要脫了褲子再打

打男人的時候，也是脫了褲子打的，目的是打得疼，打得爛。

H. 古代打美女板子脫不脫褲子

一般不脫的，但是奸罪（通姦等類似的東西）要脫。而且實際上古代中國對女性還有更殘酷的針對性別的懲罰方式。

I. 古代打軍棍，需不需要脫褲子打的

實際上是需要的，電影裡面並沒有真實再現。首先，古時候的醫療條件並不好，當時缺乏抗生素，褲子碎片進入身體會導致致命的炎症。第二、褲子黏在傷口上，醫師沒辦法處理。第三、對方在褲子裡面墊上軟墊，就可免受皮肉之苦（這樣的事情常常發生），為了避免作假。第四、作為一種懲罰，其目的就是為了以儆效尤，穿了褲子，懲罰效果就不直觀了。

J. 古代衙門打犯人，脫掉褲子一看白胖的屁股還打嗎

你以為偽裝豬就不打了？
你太天真了，別說白胖
就算白白胖胖，也要打得你滿臉桃花開