㈠ 汽車停在小區內被刮花，物管是否有責任賠償
同樣是責任險中的一個細分險種，「物業管理責任險」所涉及的保障內容也與市民息息相關。有的車主可能沒購買劃痕險，要是把車停在小區被莫名劃傷了，可以找物業賠償嗎？或者，暴雨天氣下馬路兩邊的樹木砸中汽車，這種損失又與怎樣的責任險掛鉤呢？
事實上，保險公司為小區量身定製了「物業管理責任險」。凡是因物業公司管理問題對業主所造成的傷害，都可以由保險公司代物業公司賠償。它可擴展的內容很廣泛，比如小區防護措施沒做好，花盆從高空掉下砸到人或砸到車;井蓋、化糞池安全沒保障，有人墜落受傷；車輛在小區內受損、丟失等，都在可獲賠償的范圍。不過，據保險專家介紹，物業管理責任險並不保障小區汽車被劃的情況，因為保險公司已有單獨的「劃痕險」險種。
汽車保險是對機動車輛由於自然災害或意外事故所造成的人身傷亡或財產損失負賠償責任的一種商業保險。汽車保險種類比較豐富,不明白如何購買汽車保險？推薦閱讀這篇文章《車險套路大揭秘，老司機教你不花冤枉錢》
而針對車輛在大雨天被馬路旁大樹砸壞的情況，除了保險公司根據車險賠償外，如果園林部門投保了公眾責任險，相關損失也可得到保險理賠。一般來說，保險公司賠償90%的維修費用，剩餘10%由車主負擔。
㈡ 車子在小區被劃傷 物業是否負責任
物業是否該承擔賠償的責任?
這可能是大部分業主的疑問
小編估計不少業主都挨過這樣的「飛火」
最近居住在上壩路某小區的
劉先生就遇到了這樣一件糟心的事兒
反映了他的愛車被刮擦的情況
隨後
小編來到了劉先生居住的上壩路某小區
看到劉先生的轎車車頭右前側
有一道長約10厘米，寬2厘米的刮痕
經過仔細觀察，輪轂處也發現了刮痕
當劉先生發現自己的愛車「受創」後
第一時間想到的是調取監控，而不是尋找物業賠償
當他前往值班室調取監控時
才知道自己停放車輛的位置屬於監控盲區
(圖片來源於網路，與本文無關)
根據劉先生的推斷
車輛碰撞才導致的刮痕
那麼雙方的車輛上都應該留有痕跡
他將小區內的車輛找了個遍，卻沒有發現有用信息
劉先生認為，業主交了停車費，物業就有責任看護好車輛
若發生擦掛又找不到責任方，物業就應該承擔賠償的責任
(圖片來源於網路)
隨後
小編和劉先生一同前往小區物業處
當劉先生提出希望物業進行賠償時，卻遭到了拒絕
物業公司相關負責人表示
業主的愛車在盲區內被擦掛他們感到很抱歉
後續我們將增添監控設備，確保小區內沒有盲區
但是我們確實沒有擦掛的賠償責任
業主所交的停車費僅僅是車位租借費而不是看管費
既然是車位租借費而不是看管費
物業公司就沒有看管車輛的義務
也不會承擔車輛的擦掛損失賠償責任
收取車輛租借費僅是用於停車場的清潔、秩序維護等
(圖片來源於網路)
劉先生和物業公司各執一詞
那物業到底該不該賠償?
我們一起來看看律師怎麼說
「要看合同是如何約定的。」
四川雅州律師事務所郭鳳林律師告訴小編，停車費是否就是「保管費」在理論界和司法實踐中一直存在較大分歧，目前我國法律並沒有明確規定。要停車場承擔汽車被損、被盜的賠償，首先車主要證明車輛是在停車場內被擦掛或被盜竊，其次要看雙方有無保管合同關系以及停車場是否收取了保管費。
如果業主與物業簽訂的物業管理合同中，對停放在小區內的車輛保管內容有明確的權利義務約定，雙方應按照物業管理合同的約定辦理。若雙方無約定，且物業公司沒有在收費公示備注欄中明確所收取費用的性質，物業公司應承擔保管責任。
如果物業公司公示了所收取費用的性質為租賃費，業主車輛被他人損壞且物業又不存在重大過錯，物業不予賠償。如果業主交了租賃費又交了保管費，雙方的保管合同已經成立，若發生意外，物業應該賠償
㈢ 我的車在車庫被颳了,怎麼向物業要求賠償根據什麼法或者條例
首先，沒有法規條例支持你的訴求，所以你想要點賠償只能發揮一些不怎麼上講究的人的惡性去達成你的目的，比如，鬧、帶人上門鬧、干擾對方正常工作，直到物業公司承受不了為止。
給你一些沒有法規支持你的理由：
車輛被刮可以視為安全秩序類問題，法規給予物業服務的要求是安全秩序的維護，維護不是一定要保障安全事故的絕對不發生。
你交車位服務費沒有？！別跟我說你交物業費了？！物業費中不支持停車服務的成本。
即使你交了車位服務費，這也是物業公司對車場提供服務的收費，不是財產保全，所以只要物業公司做到車場服務的基本義務，你的財產損失與它無關。
當然，你可能說我的車放在物業公司管理的場所，它就應該負責它的絕對完整，那麼我可以告訴你，你的這種訴求叫做託管，一旦雙方達成託管關系，就是甲方支付費用，由乙方保管甲方寄存的物品，並在物品受到損失後照價賠償或超額賠償。你覺得你繳納的那點物業費跟車位服務費能達到這種合同關系。你不如到銀行去查閱一下託管業務的費用。
物業費跟車位服務費不是投保的保費，所以不一定給你產生理賠。
當然，你跟物業之間的關系是物業服務的合同關系，你支付的是酬勞，對方提供的是服務，服務不到位造成的損失，視情況及與物業服務的范疇跟內容承擔管理責任。最後這一點，你可以好好考慮一下你們小區的定位、物業費的等級、對應的服務等級、小區原有配置狀況，再核對物業服務的履約狀況，再找物業溝通，當然，合同的履約不是單向限定的，你也要先自省一下自己的履約狀況。
㈣ 造成了損失想找物業索賠物業不給賠怎麼辦
具體事宜具體分析。住戶即業主與物業為合同關系。由業主支付物業管理費，物業承擔小區環境、安全、綠化、妥善管理和使用物業費、維修基金等。當然，業主與物業會有有關小區安全維護的約定，如幾位保安巡邏，住戶按緊急鈴後幾分鍾之內到達等細則。在合同關系中，我國採用過錯原則。簡單的說就是如住戶被盜，物業有過錯的話，就應承擔責任（賠償）。那麼，怎樣物業有過錯呢，就是物業是否按與業主約定的進行工作。如小區無人巡邏，
㈤ 本人真誠求助，希望大家有明白的給說法，本人將車停在小區內，被其它車輛刮壞了，但對方車跑了，找物業，
物業公司應該是沒有責任的，收的停車費只是你車佔用公共物業位置的費用，幫業主管理公共部分使用情況！不可能時時刻刻看著你的車不被刮花！比如假如有人家裡失竊，物業也不可能承擔責任！還是要業主自己承擔
㈥ 在外面租的房子！車子停在小區被人刮花了！小區物業不賠償任何費用！這個怎麼辦
交了停車費沒有？憑借這個就可以告物業公司。當然，本案例不是一句話的問題，歡迎在本論壇繼續跟帖說明，以方便解答。
㈦ 車在進小區是不是被物業放的牌子風颳倒刮傷可以找物業賠嗎
車輛被標志、標語牌之類的東西刮傷，應該找此標志標語牌所屬單位賠償，不論什麼原因，即使是風颳倒的，也是因為沒有固定牢靠導致的，而且造成私人財物損失，理應由物業賠償車主損失。