① 康熙微服私訪記 中有一段. 三德子救康熙在牢中脫褲子.說自己是閹人.那是那一級
是第一部 第二個故事(好像是犁頭記)最後一集 說的是 我是無根之人
② 在清朝,為什麼妃子在侍寢之前會被太監扒光
這也是為了防止 她們身上會攜帶什麼利器,會對皇上造成危害。實際上這樣的原因還是很簡單 的,但是也是很真實的 。畢竟皇上的地位很高,所以注意注意的安全還是有必要的。
③ 歷史上有沒有皇帝被太監在朝堂上當著大臣的面扒光過衣服
這個應該沒有,畢竟凡事都有個限度
④ 中國古代「仗刑」打屁股的時候,到底脫不脫褲子
在當今社會一切都是講法律法規的,不可以亂設私刑也不可以自己作為執法官,一切都要交給法律和法官的審判。但是在古代的時候刑法是非常之多,並且是用得十分普遍的。我們平常看一些古裝劇就能看出來。在規矩等級森嚴的宮中,一旦宮女或者太監放了一些小錯誤,動不動就要被主子以杖刑的處罰。
這個特殊情況僅僅在於朝廷官員和權貴的身上。其他普通百姓無論是什麼情況都需要把褲子脫掉,然後打板子。平常在宮斗劇里總是少不了那些心高氣傲的小組,或者是正當紅的娘娘妃子。一言不合就拿身邊的小宮女撒氣,動不動就要。打板子。所以在當時打板子都是一個非常普遍的現象了。畢竟在位高權重者面前,普通人只是一個小小的螻蟻,只能被迫接受懲罰。
⑤ 為檢查男子是否是太監,居然當街脫褲子,這個朝代為什麼這么荒唐
說的事情是東漢末年的時候,不僅是檢查男子脫褲子,很多男子為了保命證明自己不是太監,會直接自己脫下褲子,證明自己還是完整的男子,和太監無關,連尊嚴都不要了。
當時的局勢很是混亂,反正是本著寧殺錯勿放過的原則,很多人就是因為這樣的原因被殺,好點的情況士兵還有人還脫掉被殺人的褲子檢查,大多都是直接殺,短短時間很多人就失去了性命。很多男子被抓,有聰明點的就自己把褲子脫掉,讓士兵看看自己不是太監。什麼禮義廉恥都不顧了。
雖說最後太監基本殺完了,可是這樣的混亂局面更加造成了當時人們的恐慌。這就是混亂的東漢末年的一點畫面,這是個腥風血雨的年代,是個人命如草芥的年代。
⑥ 求一部電視,女主好像穿越,扒了一個太監的褲子,然後說了一句小文亂步到清朝,是什麼電視
是「新步步驚心」
⑦ 求一篇耽美文。背景是明朝,開篇受因為篡位未遂的王爺愛人被扒了褲子在百官面前受杖刑,後來又成了太監...
是掠水驚鴻的《狐惑》。受原來為了報答王爺入的宮,但喜歡上了皇上。不過他算計皇上的子嗣好像用別人的孩子裝成皇上的孩子。然後受說他是狐狸的孩子
⑧ 古代女子受仗刑的時候為何要脫掉褲子
主要便是讓女子遭受到凌辱的效果。去衣受杖這個說法便是來自於宋朝,由於宋朝貞潔烈女的思想比較嚴重,去衣受杖更能表示懲罰。其實在古代女子什麼都可以,唯獨就不要被送進官府,那樣的命運是極度慘烈的。因為古代女子地位比較低下,而且那個時候對於女子的要求比較苛刻,女子得講究三從四德,對於自己的名聲與貞潔更是把它們當做比命還要重要。所以一旦古代女子被送進官府,那麼便是慘烈的。
女子在古代本來就是地位低下,無論是哪個方面對於她們都是極為不公平的。所以個人覺得還是現在的社會的好,起碼對於人都是有起碼的尊重。
⑨ 古代女子挨板子脫光褲子打屁股屁股會腫的很大嗎
古人的屁股和現代人的屁股一樣,也會腫的。
有的人,被打以後,休養很長時間,才能走路。
⑩ 古代衙役如果犯了法,被押入大牢,那種官服的紅色綢褲會不會被扒掉的
肯定要被扒的,因為要穿囚服。
根據野史記載,在古代男子監獄之中是沒有衣服的。褲子都是類似於現在的七分褲,只有在冬天的時候能得到一件軍用破綿襖,而且多是軍用廢棄的。至於女囚就不明白了。
以明朝為例,分重犯和輕犯。重犯就是指要發配做勞役或者等著秋後問斬的還有就是政治犯,一般這樣的犯人都是需要換囚服的,從收押的第一天起就會被換上囚服。 輕度的犯人,比如候審的~就不用了。但是也和地方官員的腐敗程度有關系,因為囚服都是刑部撥銀子下來製作的, 很多官員都把這錢給貪污了,就導致每年一換的囚服沒錢更換,有些地方只能穿舊的,還有些是重死囚斬首後身上撥下來的,甚至是沒有囚服換~~