拳擊不帶手套會怎麼樣

A. 比賽中拳擊手必須戴拳套，不戴會發生什麼事情

拳擊是現代世界技術競賽中必不可少的防護裝備。但是為什麼拳擊要戴拳擊手套呢？戴上手套會不會削弱拳頭的殺傷力嗎？這是為了保護你的手，還是不要把你的對手打得太慘？要理解這些問題，我們必須從拳擊的歷史開始。

拳擊手套較小的重量和較薄的環，較小的緩沖器，這將極大地增加KO的概率並增加游戲的不確定性。可以說拳擊套似乎減少了殺傷力，但事實上，它增強了拳擊運動員在拳擊時的力量，保護了拳擊手，這樣游戲就足夠了，而且還沒有那麼血腥，這正是現代拳擊所需要的。

B. 拳擊比賽可不可以不戴手套

不戴手套會把人打死的。。。

C. 拳擊比賽不戴拳套，威力有多大為啥非要戴手套

不過大家有沒有好奇，為什麼拳擊運動員比賽時都要戴著砂鍋大的拳擊手套呢？為什麼不裸拳比賽呢？那麼戴拳套是為了保護拳手自己的手部，還是為了不把對手打殘？

我們就來仔細分析一下個中緣由。

原來最早的拳擊比賽，選手的確是裸拳上陣的，但是場面卻比較血腥和拖沓。因為對手的臉部只要挨上一拳，立即就會皮開肉綻，頭破血流；另一方面，由於人手部骨骼遠沒有頭骨結實，出拳的一方其手部可能因此扭傷手腕，甚至手骨骨折，所以裸拳比賽時，對戰雙方一般都心有顧忌，不會全力出拳。

一個有名的例子是，拳王泰森曾與另一個拳手因瑣事在賽場外打架，泰森一拳將對方鼻樑打裂當場暈厥，但自己也掌骨骨折，不得不推遲了日後的比賽。這樣早期的拳賽場面就是你看到兩個拳手「互虐」幾十甚至上百回合，但是卻打不出一個KO。這讓拳擊比賽極大的失去了觀賞性。

所以綜合來看，拳擊比賽戴拳擊手套的目的，既是為了保護拳手手部，也是為了不把對手打得太慘。最後說一句，拳擊運動提倡用來健身，不要用來打架哦。

D. 拳擊是帶手套打的狠還是不帶

不帶狠。

E. 打拳擊沙袋的時候如果不戴手套對手腕會不會有傷害

如果不帶拳套，很多天賦異稟的拳手都可能早早地因為傷病離開拳壇，羅伊瓊斯可能因為20歲時折斷了拇指而提前退役，帕奎奧可能由於22歲時中指脫臼而回菲律賓繼續賣煙，這是誰都不想看到的，明白了嗎？

F. 如果拳擊比賽不允許帶拳套只允許空手上場，會怎麼樣呢

曾經在美國舉行了一場名為「Bare Knuckle FC 1」的拳擊比賽。比賽採用了拳擊規則。但與拳擊不同的是，比賽雙方的選手並沒有戴厚手套，只是用紗布包裹雙手。整個比賽過程基本都是在裸拳狀態。這場比賽也是自1889年以來第一次被批準的裸體拳擊比賽。

盡管泰森的朋友立即報警，警察及時趕到阻止了打鬥，但雙方的傷勢看起來仍然很可怕。後來的醫學證明顯示，米基格林的傷遠大於泰森，不僅眉骨骨折，左眼也間接失明。泰森很幸運，只是右手拇指骨折了。因此，這場對抗基本上以泰森的勝利而告終。如果是在擂台上，即使KO有可能出現，雙方的傷勢也不會那麼嚴重。這就說明了赤手空拳對抗的危險性。如何評價裸體拳比賽的危險性？你期望看到裸體拳擊合法化嗎？

G. 拳擊比賽如果不戴拳擊手套來打會怎麼樣

圈套其實是一個緩沖拳力的作用，所以不帶會把人打傷，甚至打死的。

H. 打拳擊的人為什麼要戴拳套不戴拳套的話會怎麼樣

拳擊套是現代世界技術競賽中必不可少的防護裝備，有很多參加拳擊比賽的人都會帶上拳擊手套，這樣也是為了更好的保護自己。其實拳擊也是流行於18世紀，所以說很多的人也都是比較喜歡參加拳擊活動的。早期的拳擊活動戴上手套，這也是為了強調個人利益的最大化拳擊比賽。不戴手套，沒有規則和時間限制，所以說很多的人都覺得這種活動是比較殘酷和野蠻的，甚至是沒有人性的表現。後來為了安全考慮，所以說人們也是發明了拳擊手套，這樣也是為了減少不必要的傷害。

有些時候，在打比賽的過程當中帶上拳擊手套也是比較好的，這樣也是為了雙方的安全著想。因為拳擊活動是比較殘酷的，它也是一種非常兇猛的活動。如果說不帶上拳擊手套，那麼也會出現雙手流血，這樣也是不太好的事情。現在的人也都比較注重自身的安全，所以才發明了拳擊手套。