⑴ 李寧跟安踏哪個牌子質量跟好一些了
兩個牌子之間沒有絕對的好與壞
但是
介於你的價錢還是李寧的
因為在鞋的科技和舒適性能
你這個價位的鞋還是李寧的好一些。李寧的鞋比較耐穿，舒適性也不錯。樣式也比安踏的好一些。
⑵ 李寧羽絨服咋樣有安踏好嗎
我也做李寧的，不在於寬松版的，而是看什麼系列的，李寧有：籃球系列，足球系列，網球系列，等等.如果樓主穿李寧的籃球系列的可能就會大一些，足球系列的是最小的
至於安踏比李寧的尺碼稍大一點
⑶ 耐克阿迪和李寧安踏的羽絨服比較，哪個性價比高
李寧作為國產運動品牌的霸主，最先開展了籃球鞋業務，同時也是最先走出國門的品牌。大約十年之前，李寧與奧尼爾簽約，締造了君臨系列。
安踏，素有「鐵踏」之稱，系因其中底太過堅硬，踩上去如同踏鐵，又被球迷們調侃能「操穿水泥」，冠以「水泥殺手」的名號。
耐克阿迪和李寧安踏的羽絨服比較，我覺得都差不多，主要還是看你喜歡哪個牌子。
⑷ 李寧和安踏哪個質量好
其實運動品牌質量都差不多的，這是事實，主要是賣的牌子而不是質量，特別是運動衣服任何一個牌子的質量都相差無幾，因為運動服一般都是尼龍或者滌綸之類的料，很難爛的，就是怕火燒，我04年買一套安踏的籃球服現在還在穿，06年買一件耐克的籃球衣也差不多，只是那個商標不一樣而已。
⑸ 李寧，特步，361°，安踏，匹克，鴻星爾克，其中哪個牌子的羽絨服比較好
李寧和安踏的羽絨服價格一般都在500-900之間，上千塊錢的也有，像特步，匹克和鴻星爾克這幾個牌子，應該有你說的價位，我一直穿國產的運動品牌，雖然不算內行，可也知道的差不多，相信我的，選特步
⑹ 安踏的衣服好些呢還是李寧的衣服好些呢
安踏的款式比較新穎面也比較廣，而李寧是瘦死的駱駝比馬大，畢竟時間長，有基礎，要說那個好，就得看個人愛好了。
⑺ 李寧和安踏哪個品牌的質量好
都差不多的，要看你喜歡什麼的，李寧么是奧運冠軍李寧開的，安踏么是中國女排代言的，標志都差不多的，2者都蠻好的啦！
⑻ 想買件羽絨服 看了波司登的 和李寧安踏之類的求推薦
我買過一件安踏的，還不錯，我去東北就是穿的那個，質量還行，李寧要比波司登，雪中飛便宜，安踏要比李寧便宜，李寧的是運動款的，大部分都差不多，還是安踏的好
⑼ 李寧和安踏哪個好
1,鞋款造型:兩者都追求自創,李寧的運動鞋瘦而狹長.設計上充滿中國元素,每一次推出一件新產品都讓人眼前一亮,極具個性.也覺得是理所當然.
安踏則務求踏實,外形總是給人很胖,很麵包的感覺.有隱隱隱約約借鑒幾點國外品牌設計,偶而有一兩件精品,大多數都是中規中規.沒有出彩之處.
結論:李寧優勝,國產品牌的球鞋設計上,李寧是絕對老大,要知道李寧比安踏"出道"早,獨特的"中國風"也就近年才確立起來的.安踏屬於晚輩,尋找自己特有的外形風格還要走很長的路.
2,舒適性:
一說到舒適性,先前安踏外形的胖和麵包感這次成了優點,因為安踏在鞋內做足了功夫,大量海綿填充的內襯給了鞋很大的保護和很好的包裹性.我曾經發個貼說過,我試穿了一大堆國產品牌,安踏的舒適性是最好的.其至比國外品牌還要好.新鞋第一次穿來打球不磨腳的.唯有安踏.
李寧的鞋穿來給人感覺有點硬,要穿過一段過渡時期才能有好轉,(不知是人適應鞋,還是鞋適應人)而且首次穿來打球磨穿了我腳皮.
結論:安踏勝,這就是安踏的優勢所在.
3,減震技術:
李寧的CUSHION、BOUNSEVS安踏的CORE芯技術
李寧的CUSHION、BOUNSE給我的感覺是新鞋前三個月過於偏軟,然後逐漸變硬,直到沒有減震.它的減震壽命大概就是6個月,這是我對李寧很大意見之一,減震壽命太短.
安踏的CORE芯技術減震比李寧的CUSHION、BOUNSE更軟,但卻很有彈性,完全不影響瞬間啟動,小跑回防時很省力,就像在跳舞.
結論:安踏再一次勝出.
4,透氣性:
關於透氣性的好壞,在鞋款造形上早就決定了,安踏因為提高舒適性而加了大量海綿填充,造成了自身的"胖"與"面",激烈地運動時,腳悶熱得難受.雖然最近安踏在透氣性上改進了些少,但還是不夠.
結論:李寧小勝安踏.
5.耐磨性:
同樣用於專磨外場,專磨水泥地.李寧耐磨性要差於安踏.而且要差上一個檔次.
李寧的鞋底大紋大概也就7,8個月完全磨耗掉,而安踏呢,打著打球打了10個月了,只磨耗少許.估計再打半年也不成問題.
安踏的鞋打球時鞋底磨蹭而發出吱吱吱的響聲,聽起來很爽.
穿了這么多年的球鞋打球得出一個經驗,打球鞋底能發出吱吱聲的,球鞋就差不了那裡去.
如果滿意，請採納，我急需財富值，謝謝您。