❶ 同樣溫度,穿牛仔褲和皮夾克哪個更保暖
也不知道是從什麼時候開始,「養牛」成了時尚領域的一個常見話題。打開某乎,打開論壇貼吧,總能搜到很多這方面的帖子與回答。似乎牛仔褲就是個該養的東西。如果買了不養,那你就不夠潮。
「養牛」指的是牛仔褲舊化,方法有通過不洗、打磨、長期穿等
但牛仔褲真的該養嗎?或者說,最該「養」的衣服真的是牛仔褲嗎?恐怕未必。
「養」這種穿法本身和復古潮流以及個性表達有著緊密的聯系,其過程本身也很有意思。但鬍子還是認為,雖然最常被提及要「養」的是牛仔褲,但牛仔褲在這方面其實有很多先天劣勢,而皮夾克遠比牛仔褲更適合「養」。為什麼?且聽我從頭講起。
「養」的起源——工裝
眾所周知,牛仔褲最早是一種工裝。帆布本來是用於苫布和帳篷等場合,在十九世紀,北美的礦工和牛仔們看中帆布的結實耐用,就把它做成了衣服。牛仔褲隨著這些人開拓與掠奪的腳步傳遍了北美,久而久之,也就成了一種著裝風格。
真·牛仔的褲
另一大受眾群體就是礦工了
而皮夾克的起源就更悠久了。從茹毛飲血的遠古人類開始,獸皮就是重要的穿著,可以說如果沒有那些不幸被先民捉到的倒霉動物,就沒有後來的人類文明。時至今日,也依然有很多人穿這種「原生態風格」的毛皮衣。
而現代意義上的皮夾克起始於二十世紀初,標志則是著名的A1飛行夾克。
但無論是遠古人類的原始皮毛衣,古典時代的皮甲,還是二戰時的軍用飛行夾克,都有著鮮明的實用屬性。盡管皮革自古以來也經常出現在奢侈場合,但是包括皮夾克在內的皮製工裝始終是獸皮的一大主要用途。
而對於幹活的人來說,很多時候好好洗澡洗衣服是一種奢望。穿久了的牛仔褲和皮夾克,自然也就經歷了各種磨損和顏色變化,這些不經意間的「培養」往往有著鮮明的個人印記。鮮明的個性,加上長久的歷史,養過的牛仔褲和皮夾克能成為復古潮流的重要元素,也就理所應當了。
「養牛」、皮夾克與復古風
正如前文所述,牛仔褲和皮夾克對現代人來說都是歷史悠久的存在。由於歷史實在太長,到二十世紀初,牛仔褲就已經成了當時復古風的標志。西部片的興起對牛仔褲的推廣也起到了很關鍵的作用。
❷ 皮衣保暖嗎
皮衣不保暖,主要是用來擋風的。
因為皮衣剛穿的時候會被凍得很硬,它的作用主要是用來擋風,如果在運動和走路過後,身體出汗,你就會覺得很冷。而且不同的皮衣也具有不同的保暖效果,單皮衣保主要防風,貂毛皮衣或者羊毛皮衣的保暖效果就比較好。單皮衣的話可以在裡面加上保暖衣或者毛衣,這樣可以增加暖度,而且在南方空氣比較潮濕,皮衣也很適合阻擋潮濕的空。
(2)加絨沖鋒衣和皮衣哪個保暖擴展閱讀:
保暖注意事項
1、冬季乾燥,皮膚敏感,因此內衣要貼身、柔軟、沒有刺激性,但要注意,保暖內衣容易產生靜電,減少皮膚水分,因此不可貼身穿,以免引起瘙癢。中層衣服不要過緊,適度寬松,否則不但不利於保暖,還會影響人體的體溫調節功能,減弱禦寒能力。過度寬松肥大容易鑽風,冷空氣乘虛而入,很容易造成熱量散發,影響局部保暖,因此外衣的領口、袖口、腰部、腳踝等處最好有收口設計。
2、衣物本身並不產熱,而是通過緩沖冷空氣和體表熱空氣間的對流保存熱量,如果內衣穿得過厚,不僅不舒適,還會增加內衣里的空氣對流,使保暖性下降,因此內衣應以薄、軟的棉織材質為主。中層衣服不和皮膚接觸,屬於保暖層,吸濕性要強,羊毛、羊絨、純棉材質最合適。上衣可以穿羊毛衫、羊絨衫、棉線針織衫,下身可以穿羊絨褲。外衣要以防風為主,面料要緻密,不宜穿著毛線編織的外套。
❸ 皮衣和羽絨服,那個暖乎
如果是南方的建議就用皮衣,南方的空氣太潮濕了,北方的話就用羽絨服吧,空氣溫度非常低而且乾燥,用厚厚的羽絨服會比較好。主要看個人喜好拉,有的人喜歡穿皮衣輕巧,而且如果皮衣里有內襯是毛的話,那也是非常保暖的,而且比較時尚。
(3)加絨沖鋒衣和皮衣哪個保暖擴展閱讀:
如果買的是真皮的話,那冬季是合適的,因為冬天風比較大,皮衣可以擋風,保暖效果也很不錯,如果您覺得會冷的話您可以在裡面先穿一件保暖內衣,然後在配一件加厚的襯衫,或者是針織衫,外面就穿皮衣,這樣應該就不會冷了。
羽絨服(downcoat)內充羽絨填料的上衣,外形龐大圓潤。羽絨服一般鴨絨量佔一半以上,同時可以混雜一些細小的羽毛,將鴨絨清洗干凈,經高溫消毒,之後填充在衣服中就是羽絨服了。羽絨服保暖性最好。多為寒冷地區的人們穿著,也為極地考察人員所常用。
羽絨服中的填充物,最常見的是鵝絨和鴨絨,這兩種按顏色分,又可分為白絨和灰絨。在市面上的羽絨服按照價格來看,排序為:白鵝絨>灰鵝絨>白鴨絨>灰鴨絨。
❹ 水貂內膽皮衣與沖鋒衣哪個更禦寒
水貂內膽的皮衣,相對來講,要比沖鋒衣更禦寒。
皮衣的效果,保暖效果很好,如果加內膽的話更顯保暖狀態。
❺ 羽絨服,棉服,皮衣哪個更保暖
屁!我在包頭!就現在的溫度我穿的四百多丫丫羽絨服還沒八十塊錢的棉襖暖和呢!我在不相信羽絨服比棉襖暖和了!皮衣還是擋寒氣的吧?畢竟是皮!哪怕是pu皮呢!布料的畢竟有縫隙
❻ 沖鋒衣和羽絨服哪個保暖
在我看來,兩種衣服根本就沒有可比性,因為用途不一樣,那還怎麼比較?我兩種衣服都穿過,相比之下,我更喜歡穿沖鋒衣一些。如果非要比較兩種衣服的保暖效果的話,可能羽絨服更好一些吧,但是,此時羽絨服的弊端也就會顯現出來了。
我穿第一件沖鋒衣的時候是在我上高一的時候,託人買了一件五百多的沖鋒衣,原價是一千多塊錢的,因為關系好給便宜了不少。這件衣服真的是很不錯,質地雖然不是很輕,但是非常的有質感,穿在身上感覺很暖和。雖然重量不小,但是行動起來非常方便。而且,沖鋒衣最主要的作用就是沖鋒啦,沖鋒衣的特點是可以抗風透氣,還能夠防水防雪。
因為沖鋒衣的製作方法讓它把這些特點兼備了,沖鋒衣往往都是由兩層組成的,外邊的一層是用來擋風的,里邊的是用來供暖保溫的。兩者配合起來,效果才能夠發揮到最好。最主要的特點就是輕便,不會妨礙到我們在寒冷天氣下的室外活動,尤其是一些動作比較大的活動。而羽絨服就沒有這點兒特性。
羽絨服雖然能夠比沖鋒衣保暖,但是,冬天如果稍微做一些大的肢體運動的話就很不方便,也會由於過於保暖導致在運動過程中積攢過量的熱,導致出很多的汗,搞得人真的很不舒服。
因為我是一個男生,生性好動,不希望讓這些外在的東西改變了自己的天性,所以,相比之下,我會選擇沖鋒衣。
❼ 冬天穿沖鋒衣還是皮衣好價格都在兩千左右,不考慮價格
看地方咯,看身材,北方建議沖鋒衣,南方雨水多皮衣好點
❽ 是加絨的皮衣冬天暖和還是羽絨服冬天暖和一點
都比較暖和,如果說保暖系數的話,自然是羽絨服更保暖,但樣式較休閑;皮衣也很保暖,但更顯身材,式樣也更時尚。