不是校服不好看只是穿的方法不對

1. 學校的校服實在不好看，孩子始終不願意穿該怎麼辦

對於孩子們來說，在學校中最值得吐槽的應該就是學校的校服了。幾乎每個人都有同感，我們國內的學校校服款式都是差不多的，非常的寬松，肥大是運動類型的，衣服基本上都是藍白相間或是紅白相間的運動款式校服，而這些校服也是絲毫沒有美感的，所以就有很多學生會非常抗拒穿學校的校服。

父母們在面對孩子身上所遇到教育方面的問題時一定不要過於焦慮，如果連父母們的情緒都比較焦慮的話，那麼在面對孩子的時候顯然是解決不了問題的，只有將自己的情緒摘出來，才能夠理智的去幫孩子解決問題。畢竟我們也是從孩子的那個階段過來的，應該對於孩子的一些所思所想非常能夠感同身受的，所以對待孩子時多一些寬容，多一些理解，不是更好嗎。

2. 辯論 學生要不要穿校服要反方的理由

第一， 要求學生在校期間穿校服在一定程度上限制了學生的個性。每個人應該有自己的個性。而個性的形成是一個循序漸進的過程。在我國，學校的校服是統一的，而大部分學校的校服是那種不分男女式，鬆鬆垮垮的運動服。如此的「統一」讓彼此之間沒有區別。著裝是一種文化，是一個人的自我展現，正所謂：人靠衣裝馬靠鞍。現在，對於學生的著裝，學校也要硬性規定。這無疑是占據了學生塑造自我形象的一個空間。失去了一次自我選擇和自我定位的機會。對於個人長遠發展，個人性格的形成不利。
第二， 學校校服的確為學生帶來了諸多不便。諸多學校的校服都是一件秋裝，或是在多出一套夏裝的短袖。試問，誰能穿著兩套衣服過完四季呢？學生在校服外面又套上羽絨服，或是夏天到了學校把校服脫掉，甚至只是帶著校服上學，這樣「穿校服」豈不就是一種形式。甚至是一種應付。試問如此穿校服，對方口中所說的「統一」何在？學校教書育人，交的應該不是這種形式主義吧。
第三， 學校要求學生在校期間穿校服。使學生失去了一個明辨是非，樹立正確審美觀念的機會。對方辯友也許會說，學校統一校服是為了防止學生中的攀比，但我要說，攀比不是不穿校服的錯。社會上攀比之風蔓延到校園。學校應該在思想上疏導，並不應該採取堵塞的辦法。學生不再校服上攀比，可以在自行車，書包，鞋等其他方面繼續攀比。另一方面，有些有錢人家的孩子花錢進了重點高中，穿著校服到處炫耀，這是否又是另一種形式的攀比呢?我們還是要從我方標准來說話，學生的發展，是一個長遠的過程。讓學生知道攀比是不對的，比禁止學生攀比更重要。健康的發展過程，正是一個犯錯誤然後改正錯誤，逐漸認清是非，從而明辨是非的過程。為了防止某一種現象的發生，而限制了個性的發展。使學生在成長過程中失去了認識，塑造自我，明辨是非的一個過程。這種做法不妥。
綜上所述，我方從學生發展的角度衡量利弊，認為學校不應該要求學生在校期間穿校服。

3. 為什麼中國內陸的中學校服這么差勁 不好看，穿著不美觀，版型不合適，又肥又大的，而且大部分都是男女同

統一服飾防止早戀

4. 學生嫌校服不好看,不願意穿校服,你怎麼看

校服這衣服確實不是很好看，但說到丑應該還談不到，恕我直言....只有人丑才會襯托出校服丑....穿校服的意義有很多，自己網路都能找到，我就不一一列舉了，如果你不想穿校服，兄弟，好好學習跳級吧，跳一年就能少穿一年，小學簡單可以跳個一兩年，小升初考個連讀又能少一兩年，這樣你就能盡可能的少穿校服了。到了大學誰管你穿什麼衣服

5. 我是認真問的。女生，胸比較大一點，但還是學生感覺穿校服顯得太難看。所以，有什麼辦法嗎難道要穿大一

其實校服都很好看，合適的就可以了。走出學校後就會發現穿校服時那個愛笑的自己是最美的。

6. 大家都有什麼好方法能把校服穿得好看

我不知道你們學校允不允許，我們的話有的會把校服改短或者扎進褲子里這個樣子，不過一般都會被要求換回來。

7. 校服不好看，學校又要穿，怎麼辦

在上面弄些筆墨撒，如簽名之類的！說實話，我也不喜歡穿學校里的校服！

8. 張明同學認為穿校服不好看堅持要穿自己的衣服他沒有意識到什麼

張明同學認為穿校服不好看，堅持要穿自己的衣服。他沒有認識到（C）.
C：當集體能保障個人利益時，我們更樂於積極遵守和維護集體規則。
解析：
在集體中，每個人都有自己的意願，但集體也必須有一些共同的規則。當集體規則與我們的個人意願一致並且能夠保障個人利益時，我們更樂於積極遵守和維護集體規則。

9. 中國式校服要如何穿才好看一點

中國式的校服穿著時拉鏈放低一些好看。另外集體統一穿著，上操時穿，活動時穿，感覺都好看。讓學生統一穿校服，有利於培養學生的團隊精神，強化學校的整體形象，增強集體榮譽感。穿校服可消除當前越來越突出的學生講穿著、講排場、互相攀比的不良風氣，對一些低收入的學生家庭來說，並無壞處，不過也沒有文件強行規定學校必須做，學生必須穿。現在學生與幾年、十幾年前的學生相比，更強調個性，追求與眾不同，自我意識較濃，愛「酷」，而統一著校服自然壓抑了這種追求，有違學生的天性，這恐怕才是學生討厭穿校服的深層次原因 。
校服對於中學生來說，就是身份的象徵，情況跟社會上不同職業的人需要穿著不同的制服一樣。例如警察要穿著警察制服，消防員需穿消防制服等；同樣地，學生自然便要穿著自己的制服——校服了。這樣，就更易分辨出不同階級的人，還有職業。
而且，穿著校服可加強學生的紀律性。除了說穿著校服整體上看來較為整齊外，還可時刻提醒學生，認清自己的身份，不斷留意自己的言行舉止，如此，學生的紀律亦大大的加強了。
除此之外，學生穿著校服，對於學校來說，也會有一定的影響。學生穿著校服上學，除了看上來整齊，學生的紀律性提高，學校對外便得到一個良好的聲譽了。所以中學生穿著校服上學，不是沒有其好處的啊！
當有來賓進入學校時，看見學生們都穿上整齊的校服，便會產生一份好感。而且穿上整齊校服的學生在操場上集隊，也是很美的。

有人認為自己的校服不好看，老想穿便服回校。但我覺得買便服是浪費金錢的，同時亦浪費精神和時間，因為大部分人往往只喜歡穿名牌衣服，而這些衣服的價錢都是十分昂貴的；都是為了在同學和朋友面前表現自己，而這種行為是十分惹人討厭的；並不是叫人不要買衣服，但挑衣服也要花大量精神和時間，不如用這些時間來溫習和學習，不是更好嗎？
外國的學生大都是穿便服回校的，但這樣會很容易被不良份子混進校內搗亂，嚴重的還可能會殺害老師或同學。為了保障老師和同學的生命安全，穿校服回校便可加強校園內的保安。 穿校服亦可以加強學生對學校的歸屬感，也是件很庄嚴的事。 此外，如果有學生在校外搗亂和犯錯，而被師長見到時，也會得到應有的懲罸，避免破壞學校的形象及風氣。 穿校服回校有很多好處，所以應該繼續贊成及支持學生穿校服回校的優良傳統。 當代的中學生，大部份都不喜歡穿校服上學，覺得穿便服比較好看，而且又方便。 雖然穿便服有好處，好像很自由，一點束縛也沒有，那多好啊！不過中學生應該穿校服上學，如果中學生不穿校服，感覺上就不像是學生。很多人都議論這個問題。有人認為穿校服很死板，跟不上潮流，在這個二十世紀的時代，也要穿校服上學，那實在大老套了！又有人認為中學生應該穿校服上學，因為校服是代表了自己的學校，那學生不穿校服而穿便服上學，誰會知道是一位中學生呢？其實穿校服使人感到一種團結的精神。 令人感覺很整齊，有一份學生的親切感，有感情和溫暖的感覺。 其實穿校服是好的，中學生是應該穿校服上學的。

10. 中學生穿校服對不對

第一， 要求學生在校期間穿校服在一定程度上限制了學生的個性。每個人應該有自己的個性。而個性的形成是一個循序漸進的過程。在我國，學校的校服是統一的，而大部分學校的校服是那種不分男女式，鬆鬆垮垮的運動服。如此的「統一」讓彼此之間沒有區別。著裝是一種文化，是一個人的自我展現，正所謂：人靠衣裝馬靠鞍。現在，對於學生的著裝，學校也要硬性規定。這無疑是占據了學生塑造自我形象的一個空間。失去了一次自我選擇和自我定位的機會。對於個人長遠發展，個人性格的形成不利。 第二， 學校校服的確為學生帶來了諸多不便。諸多學校的校服都是一件秋裝，或是在多出一套夏裝的短袖。試問，誰能穿著兩套衣服過完四季呢？學生在校服外面又套上羽絨服，或是夏天到了學校把校服脫掉，甚至只是帶著校服上學，這樣「穿校服」豈不就是一種形式。甚至是一種應付。試問如此穿校服，對方口中所說的「統一」何在？學校教書育人，交的應該不是這種形式主義吧。 第三， 學校要求學生在校期間穿校服。使學生失去了一個明辨是非，樹立正確審美觀念的機會。對方辯友也許會說，學校統一校服是為了防止學生中的攀比，但我要說，攀比不是不穿校服的錯。社會上攀比之風蔓延到校園。學校應該在思想上疏導，並不應該採取堵塞的辦法。學生不再校服上攀比，可以在自行車，書包，鞋等其他方面繼續攀比。另一方面，有些有錢人家的孩子花錢進了重點高中，穿著校服到處炫耀，這是否又是另一種形式的攀比呢?我們還是要從我方標准來說話，學生的發展，是一個長遠的過程。讓學生知道攀比是不對的，比禁止學生攀比更重要。健康的發展過程，正是一個犯錯誤然後改正錯誤，逐漸認清是非，從而明辨是非的過程。為了防止某一種現象的發生，而限制了個性的發展。使學生在成長過程中失去了認識，塑造自我，明辨是非的一個過程。這種做法不妥。 綜上所述，我方從學生發展的角度衡量利弊，認為學校不應該要求學生在校期間穿校服。