穿睡衣的小男孩知乎

Ⅰ 《穿條紋睡衣的男孩》中幾個細思極恐的細節

《穿條紋睡衣的男孩》是反應二戰題材的電影。完美再現了那種陰差陽錯與極端平和，不動聲色，觸動每個人的心弦。主旨戰爭與和平，人們用數以萬年的時間一直在這個問題上糾纏不清。或許Bruno的死能讓人們心存多些善念。亮點就是戰爭背景下的童真。

這部片子，對廣大父母的一個警示，不要寄希望於這個世界很美好，所有人都有未曾泯滅的善良，即便是這和平年代，也要從小學會趨利避害，安全教育時刻要牢記。

Ⅱ 如何評價穿條紋睡衣的男孩有什麼亮點嗎

《穿條紋睡衣的男孩》是一部感人肺腑的佳作，劇中的亮點在於極其沉重的結尾將影片上升到了新的水平。

(2)穿睡衣的小男孩知乎擴展閱讀：

劇中重要人物

1、布魯諾

演員：阿沙·巴特菲爾德

八歲的他是集中營德國司令官的兒子，因父親的新職務是在柏林外的一個偏遠郊區，全家都要搬過去，布魯諾一點兒也高興不起來。

2、布魯諾的媽媽

演員：維拉·法梅加

她原來一直認為自己的丈夫僅僅只是一個軍人，在戰場上的死傷是在所難免，但當她發現自己的丈夫原來在集中營里乾的是毫無人性的屠殺勾當時，她明白自己嫁給了一個魔鬼。

3、布魯諾的爸爸

演員：大衛·休里斯

一名殘暴、毫無人性，卻在孩子面前儼然慈父的納粹軍官。受命管理德國納粹的一集中營，便舉家搬至集中營附近的官邸中。

Ⅲ 《穿條紋睡衣的男孩》:戰爭遠比影片更讓人窒息，這部影片的結局是什麼呢

比起其他所有反戰題材的電影，《穿條紋睡衣的男孩》擁有最諷刺，也是最殘酷的結局。

布魯諾原本就對鐵絲網里的世界很好奇，他見過很多穿條紋睡衣的人，但並不知道他們是幹嘛的。他常常這樣坐在鐵絲網外面發呆，或者與施穆爾交談玩耍。

孩子總是單純的，他們以絕對的善意來面對這個世界，卻要去承受他的父輩釀成的惡果。

盡管《穿條紋睡衣的男孩》是以小孩子輕松的視角來講述一個戰爭故事，但是它的殘酷程度不亞於任何一部反戰電影。

Ⅳ 有一張圖片，一個小男孩穿著睡衣,光著腳丫,坐在沙發上,地板上放著牛奶和麵包,動畫短片是什麼名字

此圖出自韓國短片 《鬧鍾》又名：那年我們二十七八歲

無對白，所以人物應該是無名字

劇情簡介

旭日初升，溫暖的陽光穿過窗戶照進屋內，新的一天再次到來。書架上擺放的音響，在設定好的時間放出音樂。嗜睡的男青年將其按停，而手機得鬧鈴又再次響起。按停手機後，床對面桌子上的鬧鍾也大聲聒噪起來。睡眠的力量真是強大，任憑鬧鈴震耳欲聾，青年始終不為所動。忍無可忍時則跳出來按停所有鬧鈴，繼續回床安睡。

好不容易爬起床來，仍是睡眼惺忪模樣。刷牙、洗臉、吃早餐，一切按部就班，遵照鬧鈴的指使行事，整個人就如同機器一般，徹底失去了個性……

樓下如有雷同 純屬復制粘貼 樓主明鑒~還請樓主注意回答時間

樓主同意的話請點選下面的選為最佳答案，謝謝~

Ⅳ 如何評價穿條紋睡衣的男孩

前言：一部能夠讓你流淚，悲傷，反思，抗拒，但又不得不想看到結局的二戰背景的電影~

----------進-----------------入--------------------正------------------------題-----------------------

1：條紋睡衣是重點，但又不是重點

《The Boy in the Striped Pajamas》中譯過來就是：穿條紋睡衣的男孩，而此條紋非彼條紋，藍色條紋的囚服，對於電影中小男孩布魯諾來說一直是一種迷，他不懂為什麼一群人要穿著睡衣，在一個地方生活，也不懂另一個在集中營里小男孩悲慘的生活。與其是不懂倒不如說是因為：隱瞞。身邊的所有知道的人若有似無的保護著他，隱瞞著他。這就顯得影片更加的具有張力，似掩非掩。所以說整部電影在藍色條紋睡衣中被貫穿，但條紋睡衣只是其中的一點罷了。

Ⅵ 為什麼電影《穿條紋睡衣的男孩》評分很高

剛剛再一次看完《穿條紋睡衣的男孩》，這一次的無力感和沮喪比第一次更加濃郁，可能很多天都走不出這部電影了吧。但你看完《穿條紋睡衣的男孩》後你會發現，「豆瓣TOP250」這幾個字真不是蓋的。

電影最後給的一個長鏡頭，原本喧鬧地毒氣室安靜下來，門外放著的，全都是所謂的「條紋睡衣」。這個畫面安靜、詭異地令人窒息。《穿條紋睡衣的男孩》還有一個值得說的地方：看這部電影的影片一萬篇，不如看電影一遍。那種對戰爭的痛恨與無奈，在看完電影的那一刻，就像大雨，撲面而來。

Ⅶ 作品《穿條紋睡衣的男孩》電影和小說在細節方面有什麼區別

小說中有很多心理活動描寫和細節，例如她不喜歡姐姐的朋友們，因為他們老是趁父母不在一起嘲笑他，電影中沒有，抱歉，小說只看了一點，其他就不知道了

Ⅷ 誰看過《穿條紋睡衣的男孩》這部電影談談感想。

守護夢的天使世界對於大人來說， 是各種利益編織的網。 而在孩子說來， 只有玩伴， 歡樂， 和單純得讓人心疼的眼神。 魯迅說過：悲劇就是把美好的東西撕碎給別人看。劇中最令我難忘的就是當 鏡頭定在小男孩的那雙眼睛時候， 那麼純潔清澈的眸子里看的世界才會那麼完美 無瑕。他透過窗戶看到了集中營，把犯人的囚服當條紋睡衣。但是兩種完全不一 樣的含義， 一個是幸福， 一個是痛苦與無望。 對比， 無處不在。 從電影的一開始， 一大批士兵氣勢洶洶地押著猶太人， 接著鏡頭切換到一群奔跑嬉鬧玩紙飛機的孩 子們。干凈的路面，可愛的孩子，爽朗的笑聲還有透過樹葉灑下的參差斑駁的陽 光。整部劇情都是那麼平靜，沒有多少情節的起伏。最後在一個臟舊，掛滿「條 紋睡衣」室內結束。鮮明的對比，讓人充滿了壓抑情緒。 孩子，永遠是戰爭的受害者。

《穿條紋睡衣的男孩》與另一部影片《傑寧之 心》的主題很相似。《傑寧之心》講述的是一個發生在巴 斯 坦的故事。故事主 人公生活的地區傑寧是 「自 襲 的搖 籃」，恐 怖的氣氛在整個地區蔓延。 一天小男孩提著一隻仿 真 在街上遭誤殺，最後不治身亡，孩子的父親捐贈了器 官，這個故事被拍攝成電影《傑寧之心》。

而在傑寧這個地方，沒有一個可以播 出這部電影的影院。最終在 20 年後，孩子父親建成了一個電影院，從此這個電 影院被看做是「和 平的紀念館」，而傑寧之心就是和平的象徵。 童年，是一塊五彩斑斕的畫布，是一塊沒有被污染的聖土。記得小時候，我 會提著小籃子在田野間采野花，四處找鵝毛編雞毛毽子，在門前種毛豆，為小蝸 牛舉行水葬，歡樂而幸福。回想起來，覺得一路走來，美滿而真實。很難想像， 在集中營的孩子是有著一顆怎樣的痛苦的心靈。 劇中猶太孩子在生命期間的最後 一刻，緊緊地拉著布魯若的小手，有人說這個猶太孩子是為了復仇，他在帶主人 公布魯若去毒 氣 室的時候已經知道了這是一條通往死 亡的道路， 而他要找的父親， 也就在死亡的領地了。 是什麼使得這個可愛的孩子變得充滿復仇心態？是戰爭還 有人心的嫉妒與丑惡。大人們的世界，毒瘤在蔓延，就像一條條毒蛇，闖進他們 的心靈。傑寧之心在哪裡？那些受傷的心靈應該用什麼來縫合？ 《小王子》是一部在歐洲銷售及其火熱的書籍，銷售量僅次於《聖經》。故 事中的小王子就是孩子最純真的寫照。希望我們都可以像小王子一樣，永遠保持 著那麼一顆純凈的心靈，靈動的雙眸。 不要有戰 爭，有殺 戮，不要讓夢折了雙翼，讓小布魯若在天堂安好，讓傑寧 之心保佑孩子們。

Ⅸ 你如何評價《穿條紋睡衣的男孩》

剛看完這個電影，看到影評當中很多人說猶太小男孩是故意的

可是看電影的我們應該知道，在這場戰爭當中，猶太人所遭受的是無妄之災。戰爭是布魯諾所不能理解的，所以他以為這一切都是游戲。 這兩個男孩也許到死都不明白這一切。布魯諾不明白他心中崇高的戰士，會毫無理由的去欺凌弱小。猶太小男孩不明白，為什麼自己和親人爸爸會被關進集中營。這一切對於兩個八歲的男孩來說，太復雜了。他們的友情在隔著鐵圍欄握手的一刻，是永恆的。

Ⅹ 《穿條紋睡衣的男孩》這部電影的世紀是真的嗎

《穿條紋睡衣的男孩》改編自兒童小說，原著作者或許已經在童真與殘酷現實中選擇其一，而導演在改編過程中，尤其是影片結尾更遵循殘酷現實的邏輯，不過在我看來，本片仍然是一部優質的大屠殺題材電影。
影片中的小男孩布魯諾，詮釋得極具靈氣。他曾如此快樂地和小夥伴們「飛翔」於街道中，而即便是在告別前，亦猶然不忘再多玩一次「飛翔」游戲。與此相悖的是，他又註定是唯一出離於歡送宴會的人，手扶著木梯站在高處，目光疑竇地注視著樓下飲酒起舞的大人們。那一刻，布魯諾稚嫩的眼神中開始騰起一股憂慮，那是分明不同於玩耍時的情緒，而是恍若一直鐫刻於內心潛意識中的不安。籠罩全片的悲劇氣質亦從這一細節中開始一寸寸昭然若揭。
與布魯諾的悲劇相對應的，還有姐姐Gretel「逐漸淪落」的悲劇。在那場宴會上，Gretel並不像布魯諾那般顯露出迷惘的孤獨；她確是欣欣然混跡於大人中的小孩，一如她日後對希特勒對法西斯的迷戀。而那個「法西斯」家庭教師不合時宜的出現，亦促使了Gretel悲劇性地邁入「被洗腦」的命運彎路。
遷入新居後，布魯諾沒有玩伴，活動范圍僅限於院落之內。大門外有守備森嚴的衛兵，父親的下屬—— 一個目光銳利的中尉似乎隨時都在監視著大家的言行，廚房的幫工帕維爾是個猶太人，整天穿著條紋衣服（囚衣）進進出出，母親對他不無敵意，並告誡兒子不要和他隨意交談。這一切都讓布魯諾不知所措，他只能百無聊賴地坐在鞦韆上發呆。小小年紀的他並不能理解，在與人為敵的同時，自己的安全同樣受到威脅，並失去了自由，處於另一種無形的牢籠之中，戰爭本身就是這樣一柄雙刃劍。