因為女裝的面料和做工要求一般都會比男裝的要求低一些。男裝就算是質量和做工方面不嚴也要比女裝要求要高，除了真正的水貨以外。
女人的衣服更新的很快加上女孩子比較追求時尚，一有新款式的服裝出來就購買了舊的就擱一邊不穿了，基本上是一年一換第二年就不要穿了。所以商家一般考慮到這些問題所以在用料上就來的一般點，當然價格就便宜了。要是很貴的話一件衣服都是上千的，女孩子每個季節都要購買好幾套服飾的，憑目前的收入根本不可能消費的起，所以現在專賣店品牌服裝大多價位在200—300元之間，打折下來100多比較適合大眾化人群。
男人一般買衣服不怎麼隨潮流的，不會一年一換，所以質量標准高當然價格就貴了。
B. 男裝與女裝有什麼不同
這樣問的話 你也要問一下女裝與女裝有什麼不同 不管是男裝、女裝 不管是那種款式的衣服 都有它所面對的消費群體 同樣是銷售 只能說對不同的顧客，採取的營銷手段不同 男裝、女裝沒有所謂的不同、、
C. 為什麼女裝都比男裝漂亮啊
我也覺得女裝比男裝好看多了。
你也可以做一個偽娘啊，可以穿漂亮衣服，現在網上到處是偽娘。
我就是偽娘，我穿女裝出門過，也沒什麼事。
D. 為什麼女人穿男裝很正常，男人穿女裝則別扭呢
哈哈,這是因為人們的審美觀問題,男穿女裝,或者女穿男裝好不好看不是絕對的,這得牽扯到一個襯不襯的問題,男性臉部特徵一般都是稜角分明,而女性的面部則趨於圓潤，東方人的審美觀不同於西方，特別是進入近代，對於男性的面部美感詮釋已經不再單一的喜歡那種稜角分明的面孔了，更多的傾像與一種圓潤的中間態（非人妖）這是有原因的，東方人的鼻樑至人中，以及眼窩的深陷程度很難同西方人比擬，如果以圓滑的鼻眼狀態與稜角分明的臉龐相配和西方人比較起來，豪無優勢可言，有句話叫做不怕不識貨，就怕貨比貨說的就是這個道理，有了比較才會發現這樣的臉型不好看，所以能夠適宜東方人口味的帥哥形象就只剩下五官與臉型都有稜角和無稜角兩種內型了而女性臉部特徵大多數屬於後一種內型，所以穿上男裝之後很明顯的符合帥哥要求，自然的就好看了，而東方的男性中極少有五官與臉型都很圓潤的，而這恰恰又是東方美麗女性的重要參考條件之一，所以很自然的，男性穿女裝就很少有好看的了，於是潛意識里容易形成男穿女裝不好看的結論,另外從身材上來說,女性的腿部與上身的比例要明顯比男性長的多,這樣的身材最主要的優點是修長,而且其分割點是在黃金分割點上,很容易讓人接受,所以更增加了他們穿男裝的魅力,但是男人穿女裝,身材比例是一個很大的問題,女裝一般都採用束腰式結構,但是男性身材的分割點與女裝束腰點相差太遠,容易暴露不足,如果強行將束腰點改到男性身材的分割點位置,只會更別扭,這個沒法解釋,你做一件那樣的衣服穿身上就知道了
E. 為什麼男裝沒有女裝好看
女人打扮自己找個能賺錢的男人養她，隨後再給這個男人戴綠帽子，明的一個老公，暗的一個老公！😄😄😄😄😄😄這就是男人不懂得打扮自己的結果！這種結果的體會太深太深了！
F. 為什麼同等的服裝店..男裝總比女裝貴!!!
男人相對女人而言衣服不需要頻繁的更換。
a 由於社會約定俗成的定式觀念，男人需要被視為穩重的，可被依靠的對象，頻繁的更換衣服的也許會破壞這種形象
b 男士通常是獲取更多的食物/貨幣/社會成就，而非以衣服修飾自己的形態以提高擇偶成功率，另一方面，也可認為更貴重的衣服可以反過來證明自己的身份地位和資源的多寡。
2 男士的人均收入平均是高於女性的。
G. 為什麼男裝要比女裝貴
首先這個問題只是相對的，你沒見好多女裝比男裝還貴嗎？
男裝對做工和面料都特別講究，而女裝相對來說更注重的是款式，男裝的製作工藝更復雜，對設備的要求也更搞一些。還有一點，女裝可以跑量，她們的款式恨不得天天換。。。。呵呵
H. 求問男裝和女裝的不同區別在哪
1.大小不同
2.女裝款式多樣，男裝款式單調
3.女裝顏色可以誇張，男裝顏色只能適可而止
4.在布料在也有區別，女裝可用彈力強的布料。而男裝只能適用彈力小的布料
I. 男裝和女裝號型是不是一樣
男裝和女裝號型的稱呼是一樣的。，但是尺寸不一樣，號型的稱呼是 S，M，L，XL，XXL 這是外套和T恤的講法。職業裝和西裝有76，78，82，84，之類。這是一些大眾的叫法，還有一些比較特別的很少，都是出口外貿服裝才會有。。大概就這些了。，呵呵
J. 男裝和女裝扣子開口的方向為什麼不同啊
17世紀扣子最初問世的時候，只有有錢人的外套上才釘扣子。按當時的風俗，男士自己穿衣服，女士則由僕人幫著穿。女士襯衣上的扣子釘在左邊，極大的方便了伺候女主人的僕人們。男士襯衫的扣子在右邊，不僅因為大多數男人是自己穿衣服，還因為用右手拔出掛在左腰上的劍，不容易被襯衫兜住。
如今還請人伺候穿衣的女士恐怕所剩無幾，為什麼女裝扣子依然留在左邊呢？規范一經確立，就很難改變。畢竟，女士們早就已經習慣了從左邊扣扣子。