A. 蔻馳辱華t恤並不好看,買這些奢侈品衣服的人都是什麼心態
一直以來買奢侈品牌分為兩種人,一種是錢不夠的人,一種是錢夠的人?錢夠的人買奢侈品牌,就像我們普通人買一件衣服一樣,就是滿足日常所需。他們就是普普通通的平常心而已,而錢不夠的人而言,買奢侈品牌就是為了炫耀,根本就不是為了奢侈品牌本身的使用價值而是為了它附加價值,這就是我身邊大多數人買奢侈品買的心理。
是呀,人是真的變得越來越聰明,每個人都不傻。民族榮譽感就是被這些聰明人越帶越偏越帶越遠,我不是一個聰明人,我就是一個普普通通的人,我不想買這種品牌的任何產品,沒必要。我買東西主要還是為了我喜歡而不是向別人炫耀,我沒必要為了這個一點點的降價,而選擇我不喜歡的品牌。
B. 奢侈品辱華事件不停,這些同款國家名稱的T恤之前怎麼沒有被發現
我覺得有很多的原因,
之前大多數人買這個應該也是看中了這個牌子的品牌價值。就是多買的是牌子而不是這個衣服吧,當然也是有可能買的是看中這個衣服的。所以可能就不會太去注意到一些問題。
再加上還有之前這個品牌是和我們中國的明星簽了代言的,明星發聲的效果自然是比普通的人要更加大的,影響范圍。
所以在這個風口浪尖上這個事件和最近很多事情都撞一起了,導致比較嚴肅也是應當的。
無論如何我覺得我們只要記得,我們一個中國的原則絕對不容許侵犯,我們有中國人的驕傲。
C. 德企拒下辱華t恤 辱華t恤上寫了什麼 Spreadshirt為什麼這么做
Spreadshirt公司因出售印有「救一隻狗,吃一個中國人」「救一條鯊魚,吃一個中國人」等字樣的T恤,引發中方不滿。記者12日在Spreadshirt公司官網上看到了其所謂的「道歉」。「道歉」聲明並沒有按德國常規放在官網首頁,而是在公司新聞一欄中。一般消費者顯然看不到。文章題目是「首席執行官菲利普·魯克聲明」,全文都是為其銷售辱華T恤等產品辯解,稱「我們對於設計的判斷和監管,並不以它們的措辭或社會和政治傾向為依據」,該公司會繼續出售那些「有爭議的設計」。文章最後稱,「不想冒犯任何人」,並對傷害大家表示「道歉」。
中國大使館在11日的聲明中指出,Spreadshirt公司德文網站在企業責任欄目中明文寫道:「不得印製針對種族、性別、宗教的歧視或侮辱的內容」,「不得以侮辱或仇視的方式傷害他人感情」。言論自由固然重要,「但無視法律規定和道德准則的內容不得印製」。9日,中國駐德國使館發言人曾發表聲明稱,中國駐德國使館經商處已與涉事公司、德國聯邦經濟部進行交涉,表示強烈不滿,並要求涉事公司立即將所有辱華T恤下架,向中方做出解釋和道歉。
一直對該事件保持沉默的德國主流媒體也開始關注。德國《焦點周刊》報道了中國使館的聲明和中國人對該設計的不滿。發行量最大的報紙《圖片報》10日陰陽怪氣地稱,「微笑的國度」中國對准互聯網商店Spreadshirt,以「侮辱動機」要求立即停止銷售兩款T恤。「盡管面臨外交威脅,但該公司CEO魯克對《圖片報》表示,經過慎重考慮,決定繼續提供這兩款設計T恤。」《圖片報》曾多次大肆渲染「中國人吃狗肉」,其立場明顯偏向辱華公司。文章中還發布了更多的辱華T恤。
Spreadshirt於2001年創立,為德國萊比錫商學院畢業生成立的一家創意公司,總部位於萊比錫,在美國、法國等10多個國家有分公司,業務主要在歐洲、北美及澳大利亞等地。該網站標榜獨立的自由設計,作為「小眾」「潮流」的代名詞,常常以博眼球的出位設計被用戶指出販售政治不正確的文化創意。早在2008年和2011年時,該網站就分別因販售極右翼思想和仇視伊斯蘭教的設計,受到輿論詬病。當時該網站也是強調「言論自由」拒絕道歉,但最終迫於輿論壓力將相關設計撤下。
中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建表示,根據他的了解,普通德國人對中國的認識比較模糊,很多人還停留在中國封建王朝時代,認為中國是貧窮落後的,應該接受西方的文化和價值觀。這也表現出德國人的保守與頑固性。
D. 美國奢侈品牌蔻馳辱華,作為國民可以做出哪些行動
美國品牌涉嫌辱華, 這個已經不是一次兩次了,可是為什麼這些奢侈品牌還是在我國盛行,受這么多人追捧?主要還是國人盲目的追求外國奢侈品牌,當然這也是我國奢侈品牌競爭力差的原因。我們作為國人就應該樹立民族自強觀念,支持國產品牌,不要一昧的就是追求外國奢侈品牌。
那些奢侈品牌因為在國內有著大量的消費者支持,所以她們敢肆無忌憚的辱華。如果如果國內沒有這么多的消費者支持,我想那些奢侈品牌根本就不敢做出像如今這樣的舉動,我相信就是在這次事件之後,蔻馳再也不會做出類似的行為。
E. 美國本土的衣服牌子有哪些
1、Ralph Lauren
拉爾夫·勞倫來自美國,並且帶有一股濃烈的美國氣息。拉爾夫·勞倫名下的兩個品牌Poloby Ralph Lauren和Ralph Lauren在全球開創了高品質時裝的銷售領域,將設計師拉爾夫·勞倫的盛名和拉爾夫·勞倫品牌的光輝形象不斷發揚。
F. 為抵制辱華品牌,明星衣服丟垃圾桶,穿拖鞋出街,此舉是否過度了
我覺得這種行為過度了,抵制產品應該具有理性,不是做出一些幼稚的行為來扭曲別人的觀念。
G. 面對辱華品牌明星終於硬氣了!反穿衣服,全員拖鞋上班,對此你怎麼看
HM作為瑞典的快時尚品牌,本來擁有巨大的中國市場,而且很多年輕人都非常喜歡買他們家的衣服。雖然質量不怎麼樣,但也抵擋不了消費者們的熱情,但是HM在網路上公開抵制新疆的棉花,這就引發了國人的不滿,而且國人們紛紛開始抵制涉嫌辱華的品牌。和這些品牌方有合作的明星們也在第一時間提出終止合約,並且不再穿那些品牌方的衣服和鞋子。關於面對辱華品牌明星終於硬氣了!反穿衣服,全員拖鞋上班,對此你怎麼看?以下是我的看法。首先,國家利益神聖不可侵犯,HM居然公然抵制新疆棉花,涉嫌辱華。這樣的行為不可原諒,所以作為中國人,一定要抵制HM。其次,明星作為公眾人物,應當做好表率,不再購買那些辱華品牌的衣服和鞋子,樹立良好的榜樣。最後,我國網民的輿論力量是非常強大的,所以明星為了自己的事業和前途,當然不能這樣的關鍵時候還穿那些衣服和鞋子。
一:明星們的行動非常快,已經不再辱華品牌的衣服了。
現在輿論發酵非常快,HM的線上店也已經被下架了,尤其是明星們都不再穿涉嫌辱華品牌的衣服和鞋子了,決心非常明顯。
關於面對辱華品牌明星終於硬氣了!反穿衣服,全員拖鞋上班,對此你怎麼看?大家還有什麼想要補充的,歡迎在評論區下方留言。
H. 外國多家知名品牌抵制新疆棉花,你知道背後原因嘛
這兩天,一個牌子被罵慘了:H&M!
我相信我對這個牌子不太了解,但這是一個快速的服裝品牌。中國也有很多店鋪,去年10月發表了「停止使用新疆棉花」的聲明。
聲明裡,H&M信口雌黃,說他們從不與位於新疆的任何服裝製造工廠合作,也不從該地區采購原材料,因為新疆存在「強迫少數民族勞動」和「歧視問題」。
眾所周知,所謂的「強迫勞動」「歧視少數民族」在我們祖國的土地上並未發生,外交部也多次對外澄清真相,而H&M卻敢造謠?那就退出中國市場吧!
直到今天,孟晚船還沒有被解放。申訴了好幾次,宣判了判決。她被電子腳鐐監禁已經兩年多了。任正非先生也打算一輩子不見女兒。
其實BCI對中國新疆棉花的制裁也不過是故技重施。早在2009年他們就對亞塞拜然的棉花做出過相似的事,因為國力弱,所以亞塞拜然只能忍氣吞聲。
但是現在經濟、軍事、科學技術都在急速進步的中國,早就挺直了腰板。對於不公平和歧視,我們不必自卑。和中國人說話,請注意你的態度。
魯迅先生曾經說過。「只有人民的靈魂是寶貴的。只有發揚光大,中國才真正進步。」
作為一個中國人,我們由衷地為我們的文化感到自豪。我們國家在各個領域的突破讓人熱淚盈眶。
所以,我們堅決忍受任何曲解,不能侮辱我們國家的行為,我們相信丈夫,人永遠愛。侮辱人者,人要永久污辱,傷害我們國家利益的行為,一定要付出代價。
I. 那些曾經由於辱華而被抵制的品牌,現在在中國發展的怎麼樣了
曾經辱華的品牌現在在中國涼了。涼的很徹底。點一首涼涼送給他們。接下來我們就盤點一下,哪些辱華而被中國抵制的品牌。
在2017年的薩德事件當中,韓國樂天集團和韓國簽訂了協議。同意把韓國樂天的高爾夫球場的地皮轉讓給韓國的國防部。讓韓國的國防部來布置薩德反導系統。這個系統對於我們國家的影響非常的重大。
而這次的范思哲事件以及coach事件。楊冪以及劉雯的行動迅速。相信以後這兩個品牌在中國的銷量慘淡。
無論何時何地,祖國的主權和領土完整神聖且不可侵犯,更不容分割。堅持一個中國的原則,堅持維護祖國統一是我們每一個中華民族公民義不容辭的責任。
J. 面對辱華品牌明星終於硬氣了,王一博反穿衣服換拖鞋上班,你支持他們嗎
近期國外機構遏制「新疆棉」事情社會輿論完全發醇,該機構內許多品牌也與「新疆棉」做激光切割,乃至在有關申明裡辱華,招來官方網訓話指責,引起一系列鏈式反應。