『壹』 小偷的行為是屬於什麼行為
得具體分析了，如果已經盜竊得到了東西，且涉案金額達到盜竊罪的標准了，上訴行為構成搶劫，屬於刑法269天中的轉化型搶劫 如果盜竊不成功，責還是構成盜竊罪未遂
求採納
『貳』 抓小偷有罪
抓小偷當然是見義勇為，但是，不能超過必要的限度。
問題在於抓小偷的人由於痛恨小偷，自覺不自覺的就下重手，從正當防衛變成防衛過當，輕者被罰款拘留，重者構成犯罪入獄服刑。
曾經有一個見義勇為追打強奸犯的水果販子，結果由於出手過重打死強奸犯結果賠償數萬並鋃鐺入獄。
抓小偷不能等同於打小偷，不能說打小偷才能抓住小偷。
從法律角度來說，小偷盜竊侵犯的是財產權，抓小偷的人合理的暴力是符合正當防衛要件的，但是，如果這個暴力超過了必要的限度，就侵犯了小偷的合法的人身權利。小偷如果有凶器就轉化成搶劫犯，防衛人就可以提高防衛等級加大打擊力度。小偷持刀行凶意圖逃跑，防衛人當然可以也找根棍子進行對抗制服，甚至行使最高防衛權將轉化成搶劫的小偷對抗致死。
雖然知道多數人不喜歡聽，但是，小偷也有小偷的合法權益，並不因為他的盜竊行為而喪失了他的合法的生命健康權。這個度其實也是很好把握的，只要抓小偷的人採取的行為是抓而不是以抓的名義打小偷發泄痛恨，就構成正當防衛，不構成犯罪。
『叄』 制服小偷屬於履行自己什麼權利
制服他是你的權利，這是你的自力救濟。但是若將小偷打傷，則會造成防衛過當。需要負刑事和民事責任。如果小偷在被抓的過程中採用暴力反抗，這時候，盜竊就轉化成了搶劫，搶劫屬於暴力性犯罪，我國刑法規定的很清楚，對暴力性犯罪實行無過當防衛，也就是說，在對方使用暴力反抗的情況下，就是將其打死，也是不用負任何責任的，包括刑事和民事。
『肆』 怎樣制服小偷
每次出門前裝一個錢包，裡面鼓鼓囊囊裝滿廢紙，拉上拉鏈，在錢包一角鑽個小孔，拴上金屬鏈子，扣在褲帶上。藉此吸引小偷。當小偷著了道之後，也不必窮追猛打，只需哈哈哈狂笑不止，就能氣死小偷了。
『伍』 把小偷制服放倒在地犯法嗎
不犯法，制服小偷後，在小偷無反抗能力的情況下，如果再打他使他受傷，就可能觸犯法律。
『陸』 法律問題--關於碰到小偷或者匪徒
你的觀點已經超出了正當防衛的范圍.
<br>首先,盜竊行為並非暴力性犯罪,所謂"正當防衛"致其死亡將會被認定為故意犯罪.因盜竊行為本身對人身安全並不產生威脅.
<br>其次,你所說的持刀也不代表他會實施盜竊轉化為搶劫的行為,假如他使用了刀具,那麼,這時候,盜竊行為便轉化為搶劫,如果小偷對你的人身安全有直接威脅的話,在行使正當防衛時致其死亡將不負法律責任.
<br>第三,如何讓法官相信一刀致命的必要性,假如不是,可能構成防衛過當或故意犯罪.因為你說的無法制服他,卻可以使其致命,這其實是矛盾的..
補充:假如歹徒已經對你的生命造成了直接威脅,那麼這時候你實施正當防衛導致其死亡,是不負法律責任的!那麼你就不應該在這里說他僅是一個小偷了,這時候他已經變成一個搶劫犯了.
『柒』 某公安民警在下班吃飯時遇到小偷,在危急時刻將小偷制服行為屬於什麼行為
公安戰警一直為老百姓著想。為人民服務的好警察。
『捌』 如果小偷被抓住打他算犯法嗎
1、小偷雖有違法犯罪行為，但對於他們的行為由法律授權的行政機關或者司法機關進行懲罰。如果小偷被抓捕後，群眾進行報復性、懲罰性的毆打，打人者就是違法犯罪行為。
2、如果小偷在案發現場被發現，使用暴力抗拒抓捕時，群眾可以適當採取措施，但不能超過必要的限度。
相關規定：
一、正當防衛（又稱自我防衛，簡稱自衛），是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。其與緊急避險、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。
二、應該符合四個條件：
1. 正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
2 必須是在不法侵害正在進行的時候；
3. 正當防衛所針對的、必須是不法侵害人；
4. 正當防衛不能超越一定限度。
三、相關法律規定：
《刑法》第二十條規定：「為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。」
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
『玖』 小偷小摸屬於什麼違法行為
屬於盜竊行為。《關於辦理盜竊刑事案件的新司法解釋》出台，與1998年的盜竊罪司法解釋相比，盜竊罪「數額較大」的認定標准大幅提高，由原來的500元提高到1000元，部分發達地區的標准更高。
《最高法院與最高檢察院司法解釋》第三條第一款規定二年內盜竊三次以上的，應當認定為「多次盜竊」。言下之意，兩年內三次以上盜竊，即使是小偷小摸也構成犯罪，也要受到法律的制裁。
二、 盜竊罪會受到什麼處罰
盜竊罪屬於財產犯罪，一般情況下這類犯罪除造成財產損失外尚不會發生人身或者其他方面的嚴重損害。
根據本條規定，對盜竊數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可以並處或者單處罰金;數額巨大或者情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處沒收財產。盜竊金融機構，數額特別巨大的;盜竊珍貴文物，情節嚴重的，處無期徒刑或者死刑。
『拾』 什麼類型屬於小偷行為，應當受到什麼樣的法律制裁
根據刑法第264條的規定，盜竊罪是指以非法佔有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為。是最古老的侵犯財產犯罪。
3年以下有期徒刑、拘役或者管制
盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。（根據《刑法修正案（八）》修訂）。
所謂「數額較大」，根據《解釋》是指個人盜竊公私財物價值人民幣1千元至3千元以上。盜 竊增值稅專用發票或者可以用 於騙取出口退稅、抵 扣稅款 的其他發 票，其數額較大的起點為25份。另外，根據《解釋》第9條第1款規定，盜竊國家三級文物的，亦應依本幅度量刑即處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。判處罰金，根據《解釋》第7條規定，應當在1千元以上盜竊數額的2倍以下判處罰金；對於依法應當判處罰金刑，但沒有盜竊數額或者無法計算盜竊數額的犯罰分子，應當在1千元以上10萬元以下判處罰金（下同）。
3年以上10年以下有期徒刑
犯本罪，情節嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑，判處罰金。
所謂情節嚴重，是指數額巨大或者其他嚴重情節。所謂數額巨大，根據《解釋》，是指個人盜竊公私財物價值人民幣3萬元至10萬元以上。盜竊增值稅專用發票或者可以用於騙取出口退稅，抵扣稅款的其他發票，其數額巨大的起點為250份。其他嚴重情節，是指除數額巨大以外的其他嚴重情節。根據《解釋》第6條第3項之規定，盜竊數額達到「數額較大」的起點，並具有下列情形之一的，可以認定為「其他嚴重情節」：⑴犯罪集團的首要分子或者共同犯罪中情節嚴重的主犯；⑵盜竊金融機構的；⑶流竄作案危害嚴重的；⑷累犯；⑸導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重後果的；⑹盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物，造成嚴重後果的；⑺盜竊生產資料，嚴重影響生產的；⑻造成其他重大損失的。另外，根據《解釋》第9條第l款之規定，盜竊國家二級文物的，亦應依本幅度最刑即處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。
10年以上有期徒刑或者無期徒刑
犯本罪，情節特別嚴重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
情節特別嚴重，是指數額特別巨大或者其他特別嚴重情節。所謂「數額特別巨大」，根據《解釋》是指個人盜竊公私財物價值人民幣30萬元至50萬元以上。盜竊增 值稅專用發票或者可以用於騙取出口 退稅、抵 扣 稅款的其他發票，其數額特別巨大的起點為2500份，其他特別嚴重情節，是指除數額特別巨大以外的其他特別嚴重情節，根據《解釋》第6條第3項之規定，盜竊數額達到「數額巨大」的起點，並具有下列情形之一的，可以認定為「其他特別嚴重情節」：⑴犯罪集團的首要分子或者共同犯罪中情節嚴重的主犯；⑵盜竊金融機構的；⑶流竄作案危害嚴重的；⑷累犯；⑸導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重後果的；⑹盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物，造成嚴重後果的：⑺盜竊生產資料，嚴重影響生產的；⑻造成其他重大損失的，另外，根據《解釋》第9條第1款規定，盜竊國家一級文物的，亦要依本幅度量刑即處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
所以說，盜竊可大可小，看數額，還有就是注意罪行轉換