Ⅰ 所有的空姐都要穿絲襪，這到底是為什麼
原因是這是一種非常基本的禮儀上的要求，她們的工作裝是要穿裙子的，不可以光著腿，然後就需要穿上絲襪，可以修飾腿部。
Ⅱ 歐洲女兵著裙裝時規定穿黑色絲襪，而國內女兵規定要穿肉色絲襪。這裡面有哪些文化和禮儀方面的差異
歐洲比咱們前衛一點，人家女兵二戰時就穿裙子了。
所以他們配發的絲襪是深色的，高跟鞋也有5厘米左右。而我們女兵配發的高跟鞋通常是3~4厘米。
從審美角度說，腿粗適合穿深色的絲襪，腿細適合穿肉色的絲襪。
歐洲女兵人高馬大，自然要穿深色的啦。
至於穿裙裝要穿絲襪，不能光腿，這個是禮儀的基本常識，是寫到著裝規定里的。
Ⅲ 穿裙子不穿絲襪是不是不合辦公室禮儀啊
說涼鞋配絲襪不好看，但也要分場合呀
很多人認為穿絲襪不能涼鞋，這是因為普通拖鞋和涼鞋的材質是不同的，(大部份涼鞋和腳的接觸面是平滑的，易造成無法透氣的情況，和一般與腳的接觸面是有空隙的拖鞋是不一樣的)所以最好要穿上絲襪才比較不會產生腳部的病變，而且現在的絲襪的織法都非常的好，有的甚至可以防曬、美白等的，但一定會有修飾腿部及預防靜脈曲張和雕塑下半身曲線的功效，有這麼健康及美麗的理由，為什麼要因一個偏執的個人觀點就如此否決呢?
而且，現在的涼鞋當紅，且一般高度都不低，不想中年以後小腿青筋畢露的人，勸你還是乖乖的穿上絲襪，給腿部活絡經血的壓力以防止靜脈曲張吧!尤其孕婦更要穿上絲襪才好!
試想，這麼高的跟，且全身重量都由小腿承擔，不穿絲襪，其實後果是很嚴重的。建議家居的涼鞋或運動涼鞋才不要穿絲襪，上班、外出時穿的漂漂涼鞋還是穿上絲襪吧!而且，現在的絲襪大多指尖部份都有強化織法，比較不會有不透明的情況也很自然啊!
另外，模特兒上升展台，穿絲襪其是很不方便的，容易在她們換衣服穿脫之間勾破什麼的(因為她們一定會上指甲油的)，所以示範涼鞋大多未穿絲襪以露出上了指甲油的腳，一則方便，一則更突顯涼鞋的對比色，增加促銷。所以，千萬不要以為這樣，穿涼鞋就是不能穿絲襪的，這樣想未免也太狹隘了
Ⅳ 請問職業女裝為什麼一定要穿絲襪
絲襪早先起源於英法的貴族，當時尼龍製品還比較奢侈，所以可以穿絲襪的一般都是王公貴族的女眷們，絲襪也就成了一種身份的象徵。到了近代，歐洲時裝開始把絲襪引進到裙子的設計當中，一些七星怪異的短裙，長裙，都配合絲襪設計。至於你說的職場絲襪守則，這就要說到西方的辦公文化，簡言之就是西方的男性公民發現裸露的雙腿很不雅，給人一種放盪的感覺，尤其是穿短裙時更容易走光，而且男人們還發現穿絲襪的女人更有神秘感，絲襪覆蓋下的雙腿更顯幾多誘惑與妖嬈。幾經歲月的改變，女人的絲襪和男人的領帶就被西方的公司文化在穿著禮儀方面保留了下來。其實我個人在國企，我認為不管國企還是外企，只要是和客戶打交道，規范的職場穿著有助於我們的工作！！謝謝
Ⅳ 職場女人穿裙子必須穿絲襪嗎
對，這是必須的！絲襪可以修飾腿部，還可以給人一種正式的感覺，職場女人必備之物~~
Ⅵ 為什麼有人說穿裙子不穿絲襪是不禮貌的行為
因為我國是一個很保守的國家，所以不穿絲襪是不禮貌的。反正說起來很復雜的。
Ⅶ 女人穿絲襪的目的是什麼
因為絲襪可以襯托出女人更美的腿部
首先，絲襪可以擋住膚色，比如、膚色較黑者穿絲襪可以不顯突兀之感
其次，有人是先天多毛者，絲襪也可以蓋住腿毛不讓其顯現
再說，絲襪穿起來會讓人感覺腿比較直，顯細、顯長
最後，不同的絲襪可以顯現出不同的魅力，可以因愛好選擇
Ⅷ 為什麼日本女生工作後如果穿裙裝就必須穿絲襪或連褲襪而不能光大腿了解日本文化和時尚的女生優先回答。
在正式場合里女性穿裙子時光腿是不禮貌的，穿絲襪是對別人的尊重，絲襪可以遮蓋腿上的一些瑕疵，使腿更加美觀，給人莊重的感覺。日本是很注重禮儀的國家，所以女性在工作中是必須穿絲襪的。
Ⅸ 為什麼領導人訪問女的不管多冷都要穿絲襪這是禮儀嗎
是的！這就是禮儀，女不露皮，就是這個道理
很多的女的穿了裙子！但又不能有損國家的形象
只有穿絲襪來遮擋皮膚