二戰歐洲女性裙子里穿什麼

㈠ 崇尚自由輕便的歐美女性，為何在二戰前不穿褲子只能穿裙子

這是因為在第2次世界大戰以前，女性的地位其實並不是多麼高。而且女性一定要在公共場合保持一個非常優雅的態度，所以這也使得在第2次世界大戰以前，歐美的女性並不會選擇穿裙子，再加上一些文化習俗的影響，使得歐美女性認為穿裙子是一種非常不雅觀的行為。甚至有很多國家明令禁止歐美女性穿褲子。

不過也是因為在第2次世界大戰以前，歐洲還存在著非常多的貴族，很多的貴族女性根本沒有機會從事高強度的體力工作，這也使得貴族女性只要顧及到自己的身姿就可以了。

㈡ 為啥在二戰的時候，那些歐洲的女人要穿裙子上戰場呢

歐洲人一直都給我們的印象便是，民風開放，特別是在人體藝術上，歐洲人一直都比深受儒家思想熏陶的中國人開放，因此現在很多女性都非常喜歡歐洲，可是在二戰之前的歐洲那裡的女性可是非常受壓迫，當然這里我們可以理解為當時歐洲文化剛剛開始啟蒙。

如今經過數十年的發展，褲子已經成為歐洲女性的一種日常出行的服裝。不過在現在這個和平的時代似乎女性穿裙子比穿褲子更受歡迎，這並不是說是在倒退，只能說是因為如今的審美觀和之前已經不一樣，大多數女性還是很注重美感的。歐洲的那次革命是讓女性可以任意選擇服裝，如今在很多重要場合，越來越多的歐洲女性穿著褲子，看來褲子在歐洲已經占據很大的局面。

㈢ 二戰時，歐洲婦女（德國，法國）穿的是什麼據說是長裙，有木有圖片

當時歐洲流行穿裙子，過膝裙，別說是法德後方的婦女，蘇聯的女兵也穿得是裙子

㈣ 二戰前，歐洲女人為何不敢穿褲子，只能穿裙子

19世紀末20世紀初，近代民主平等的思想傳入我國後，中國人的思想慢慢得到了解放，人們開始拒絕受封建思想的束縛，也逐漸拋棄裹腳、女子三從四德、男子三妻四妾等這些封建禮教。慢慢地隨著時代的發展和進步，到現代社會，人們已經實現了包括穿衣自由、婚姻自由等在內的許多在封建社會被限制的事情，而其中的穿衣自由更是讓現代的許多女性願意花時間打扮自己，穿各種顏色各種款式的衣服，不需要在意別人的眼光。

1939年9月，第二次世界大戰爆發，戰場上急需士兵，於是歐洲女性們走上了戰場，但受傳統思想的影響，走上戰場的她們依舊穿著裙子，沒有人違背。但也正是因為女性走上戰場，女性只能穿裙子的定律也開始被打亂，瑪麗·愛德華·沃克就是其中一個，在她首次穿上褲子成為戰場上唯一一個穿男裝的女軍醫後，許多女子也被她所影響，雖然這途中經歷了許多困難，但值得肯定的是，隨著時代的變遷，被傳統思想束縛只能穿裙子的歐洲女性開始解放思想，服裝也變得不再是她們的束縛，如今穿褲子的女性也不會再受到詆毀了。

㈤ 二戰前歐美女人為何不敢穿褲子，只能穿裙子

光中國有封建的文化，在國外也有許許多多較為糟粕的文化在其中，例如束腰文化，例如裙子和褲子的文化。因為就西方人來說，女人天生就應該穿裙子的，因為裙子是女人的象徵，是女人的專屬，甚至在一定程度下成為了女性的枷鎖，所以在以前的歐洲如果有一個女性膽敢穿了褲子，就會被認為是不倫不類，就會被認為是比非主流還另類，還會受到不少人的抨擊，嚴重的還會上升到信陽以及信念的問題。

正如我說的那樣，一個新文化的崛起離不開大事件是沖擊；二戰的爆發不僅為人們帶來了災難，也為女性權力能夠得到解放貢獻了不小的力量。這一切的一切源自於二戰時期各國在戰場中投入的士兵太多了，導致了後勤人員以及戰斗人員不足的情況，在這么一個威脅到國家存亡的時刻，眾多西方國家開始讓女性脫下裙子穿上軍裝，積極的投入到戰斗中，要知道在以前的西方國家中，女性參軍是一種很少見甚至是沒有的現象，二戰的爆發等於是為女性權力，以及裙子的解放起到了推進的作用。

綜上所述，西方二戰以前的歐洲女性，確實是不允許穿裙子的，這源自於國家的制度，國家的統治，但這一切是因為二戰的爆發而結束，同時也因為二戰的爆發使得女性不僅可以穿褲子，還逐步進入了軍政的圈子。

㈥ 為什麼二戰之前歐美女人只能穿裙子是因為傳統嗎

現在的女性，可以根據自己的喜好選擇穿褲子，也可以根據自己的喜好選擇穿裙子，這似乎是個人選擇，外人無權過問。然而，將時間往前一點看，你就會發現，女性穿褲子絕對是由於女性的地位提高導致的。要知道在第二次世界大戰一起以前，歐美的女人都只能穿裙子，不是她們沒人想穿褲子，是因為在傳統觀念裡面只能男人穿褲子，所以女人是不可以穿褲子的。

從表現上看，只是一個穿裙子還是褲子的問題，但是實際上反映的是女性是否有地位的問題。

㈦ 二戰時期前歐美女人為啥不敢穿褲子，只能穿裙子

當今社會是一個不斷發展的時代，我們在創造新事物的同時，也會對過去事物進行批判的繼承。取其進化，去其糟粕是一句經典名言。其實，不光是中國古文化中有著諸多不合時宜的「糟粕」，近代西方也是如此。其中典型的就是二戰前的歐美女性幾乎都不敢穿褲子，只能穿裙子。

到拿破崙上位後，更是對女性穿褲子的行為進行了嚴厲的打壓。霧月政變後的第八天，拿破崙當局就簽署並下發了關於禁止女性穿褲子的法令。之後的女性如果想要穿褲子，就必須到警察局拿到穿褲子的相關證明，沒有證明而穿褲子的女子則會被逮捕。

由此可見，西方二戰以前的歐洲女性，的確是不能穿褲子，衣服只有裙子的。這種現象的由來是當時歐洲的國家制度和統治階級利益的需要。但，二戰中勞動力的缺失使得女子穿褲子工作成為趨勢，這也推動了女子社會地位的提高。

㈧ 在二戰之前，歐美的女人們為何只能穿著裙子呢

在二戰之前，歐美的女人們只能穿著裙子，是當時的社會環境造成。

歐美的女人們日子也不好過，因為她們的話語權和地位都比較低。而二戰前的歐洲社會就是靠這些奇葩的要求來限制女人的行為，欣賞美的眼光也很單一。很早法律就不允許女人偷穿男人褲子去幹活，這樣等於她就有了權力。有褲子就約等於有了權力，同樣一份工作，性別的區別能有不同的薪酬。

二戰以後，大量人力的缺失，給女權運動啟蒙提供了機會，女人才有機會穿上褲子。這個時候也還不是乾脆的工褲，是那種寬松的燈籠褲。燈籠褲有比較肥大的褲腿，遠看可能還會有裙子的效果，讓男人們更好接受，但是騎馬、幹活要比裙子方便得多。

不得不說，不給女人穿裙子只是當時的一個社會的映射。現在不用說可以穿褲子，也可有自己的地位和權力，一樣能進入各個政治權力圈。

㈨ 二戰前歐美女人為何不敢穿褲子，只能穿裙子束腰又是怎麼回事

翻開古代史，國內也好，國外也好，女性角色似乎被固定在一個框架內，動彈不得，即她們始終是男性的附庸，是依附於男人而存在的，她們不可以有獨立的思想，不可以有自由行走的權力，他們的存在似乎只有兩個用處，一是用來襯托男性的身份和地位；二是生育的工具，負責傳宗接代。為了這兩個存在的意義，女性備受摧殘，就中國古代歷史上的女性而言，他們從小被教養為大門不出二門不邁的淑女，在家從父、出嫁從夫、夫死從子。而從宋朝開始，女性的枷鎖又直接扣在了女性的身體上，即纏足，這是男權社會的一種病態的審美，女孩子很小的時候就開始用布將小腳纏起來，不讓它長大，以達到一種三寸金蓮的美。這不僅滿足了男性對三寸金蓮的幻想，同時束縛住了女人，要知道將腳人為纏成小腳，腳已經變形，走起路來很疼，這在某種程度上限制了女人的人身自由。

美國曾有一個著名的女軍醫瑪麗·沃克，常年跟隨在軍中，有時候還會擔任情報人員，她就很反感穿裙子，因此工作的時候會穿上褲子，這在十九世紀末期就屬於驚世駭俗，最開始也受到了很多的阻礙，但是鑒於她在工作中的出色表現，以及穿裙子確實在不利於她工作，於是她在工作的時候大部分時候就穿著裙子，但是這並不代表著褲子就對女性開放了。瑪麗·沃克僅僅是特列，沒有幾個女人敢於挑戰世俗。

但後來一戰、二戰爆發了，尤其是二戰的爆發，越來越多的女性加入到戰爭中來，她們雖然大部分人都還是穿著裙裝，但是已經開始有一小部分女性也開始穿褲子，持續不斷的戰爭，改變了世界的格局，也悄悄改變著女性，人們對於女性的穿著態度開始走向緩和，即便是在戰爭中出現穿褲子的女性也並不會強加制止，這更加鼓舞了女性，也讓女性找到了自己的價值。

二戰結束後，人們發現再想繼續約束女性穿衣已經變得不再那麼容易，女性的覺悟已經蘇醒，她們開始大量參與到各種工作中，穿著褲子做她們想做的事，而男性對這種變化所持的態度也並不如從前那麼嚴苛。歷史的進步往往就是如此，只要邁出了一小步，後面就會是一大步。

㈩ 二戰前，歐洲女人出門只敢穿裙子，不準穿褲子的原因是什麼呢

社會中對女性其實是有很多歧視與不公平對待的，這一點我們都很清楚，現在倒是還好，一直有在呼籲男女平等，提倡女權主義等，女性的地位也在慢慢地提高。尤其是現在，許多女性學歷與工作能力也在逐步提高，雖然還是有不公平對待存在，但是已經比以往好了許多。以前的歷史表明，那個時代的女性多是被壓迫的，很多時候都是沒有自由和做主的權利。

當時的女性自己也不願做出改變，認為自己不穿裙子就是與眾不同，並且有傷風雅，不敢去做第一個改變的人。

三、歐洲女性身材普遍較豐腴

她們穿裙子也能遮住自己的較為粗壯的大腿。