沙馬甲長什麼罪

『壹』 看守所里拘留人員穿紅馬甲或藍馬甲有區別嗎

監獄裡面的馬甲以黃色、橘色、灰色居多，沒有區別，只是由於沒有全國性統一式樣，各地方標准不同。

刑事被告人常穿的馬甲為單薄的無領無袖的坎肩兒，是在看守所監號里被羈押的人穿的簡便「囚服」，也被稱作號衣。這種囚服沒有全國性統一式樣，顏色以黃色、橘色、灰色居多。號衣的目的在於方便管理者對被羈押的人進行管理，防範其矇混出所。如果其逃亡，短時間內也便於捉拿。在押解過程中，號衣也起到識別作用。

(1)沙馬甲長什麼罪擴展閱讀

嫌犯權利

1、進入看守所的嫌疑人是正在接受審查的人，是絕對禁止與外界任何人接觸的，但有會見律師的權利。辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。

2、辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。

3、危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。

4、辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。

『貳』 監獄罪犯穿的馬甲顏色區別都代表什麼意思

馬甲顏色並沒有含義，只是為了方便管理統一顏色樣式。

罪犯在監獄里不穿馬甲，有統一的囚服。而穿鮮艷顏色的馬甲，如橘紅色，的人，一般為看守所關押人員或嫌犯，為了顯眼醒目。

且經過司法改革後，只有罪犯才會穿著囚服，現在嫌疑人，刑事被告人、上訴人等脫掉「馬甲」受審已在廈門、深圳、河南等多地法院率先實踐。

囚服的色澤和式樣，由各省、市、自治區勞改局按照文明管理的原則，自行制定，並在囚服，上．表左胸前印製小型符號，以便識別，但禁止在囚服上印製「勞改」或「犯人」，字樣。

(2)沙馬甲長什麼罪擴展閱讀：

藍色「斑馬線」囚服的含義：

如今我們熟悉的囚服，是1997年由司法部監獄管理局在廣泛聽取各級領導和業務部門意見後，組織人員進行設計後統一在全國推行的。

設計者張衛解釋說：「斑紋的表徵意義，正是監房中鐵欄桿的比喻。色相的明、暗對比，也喻示著從黑暗走向光明。」

1997年這次設計是全國范圍內實現了囚服的首次統一，象徵牢房欄桿和規范規矩的斑馬條，從此成為了代表服刑人員的標志。

『叄』 犯罪人衣服馬甲有區分嗎

恩顏色區分，可有可能判處重型的一般穿紅色等 輕微犯罪的黃色 綠色等。
不過現在嫌疑人出庭不穿馬甲了，因為是嫌疑人並不是罪犯。在看守所羈押期間穿馬甲。

『肆』 犯人在法庭上為什麼穿顏色不同的馬甲

馬甲顏色並沒有含義，只是為了方便管理統一顏色樣式。

罪犯在監獄里不穿馬甲，有統一的囚服。而穿鮮艷顏色的馬甲，如橘紅色，的人，一般為看守所關押人員或嫌犯，為了顯眼醒目。

且經過司法改革後，只有罪犯才會穿著囚服，現在嫌疑人，刑事被告人、上訴人等脫掉「馬甲」受審已在廈門、深圳、河南等多地法院率先實踐。

囚服的色澤和式樣，由各省、市、自治區勞改局按照文明管理的原則，自行制定，並在囚服，上．表左胸前印製小型符號，以便識別，但禁止在囚服上印製「勞改」或「犯人」，字樣。

(4)沙馬甲長什麼罪擴展閱讀

依據《監獄法》第五十一條規定

罪犯的被服由監獄統一配發，根據這一規定，從2000年起，全國監獄系統對罪犯囚服進行了規范和統一，即所有罪犯衣褲均為藍色服裝，衣兜、肩背、褲縫三處為白色條紋（喻為鐵門、鐵窗、鐵鎖鏈）。後來為了同幹警的夏季藍色警服區別，又將罪犯的夏服底色改為土泥巴色加以區別。

另外，罪犯統一囚服，實行分級處遇的管理，是我國監獄改革的重大成果。這些制度的實施，對監獄的安全穩定和監管改造都發揮了積極的作用，收到了良好的效果，但從近幾年的實踐和操作來看，也還存在許多問題和不足。

特別是罪犯的統一囚服和分級處遇相互獨立就，沒有有機地結合起來，導致分級處遇流於形式，從而使各項監管制度不能落到實處，以致發生了許多不該發生而又發生了的監管安全事故。

『伍』 看守所在押人員馬甲顏色代表什麼類型的嫌疑犯

各個看守所的規定都是不一樣的，你說的情況是無法斷定

『陸』 在看守所里穿個藍馬甲什麼罪

意思已經被判死刑的犯罪人。

囚服是指中國勞動改造機關統一為服刑犯人配製的衣服。犯人入監後，一律著囚服。監獄、勞改隊在禦寒遮體、歷行節約的原則下，按規定統一發放。

犯人刑滿釋放時，監獄、勞改隊將其囚服收回。對沒有衣服替換的刑滿釋放人員，可發給一套便服。

囚服的色澤和式樣，由各省、市、自治區勞改局按照文明管理的原則，自行制定，並在囚服，上．表左胸前印製小型符號，以便識別，但禁止在囚服上印製「勞改」或「犯人」，字樣。

(6)沙馬甲長什麼罪擴展閱讀

長期以來,法庭上最扎眼的服裝,無疑是被告人所穿的黃色馬甲。這種無領無袖坎肩兒,是被羈押在看守所的涉嫌犯罪人員穿的號衣,沒有全國性統一式樣,顏色以黃色、灰色居多。

長期以來,讓被告人穿著號坎兒出庭,已經成為一種司法習慣,但自由著裝出庭受審也不乏先例。比如落馬高官成克傑、陳良宇穿著西裝,鄭筱萸、劉志軍穿著夾克出庭,一度被認為是落馬高官享有的特權。

「事實並非如此。」全國律師協會刑委會副主任許蘭亭告訴記者,此前被告人是否穿囚衣出庭受審,刑事訴訟法及司法解釋沒有規定,最高法也沒有文件予以明確。所以,穿便裝出庭並非是落馬高官的特權。

正是逐漸認識到被告人穿囚衣受審存在的弊端,此前已有部分法院試行讓在押被告人穿便裝受審。2013年,河南進行庭審改革,要求被告人不剃頭、出庭不穿黃馬甲；天津市和平區人民法院曾下發通知稱,刑事被告人出庭可著便裝；

廣東省深圳市規定,禁止刑事在押被告人或上訴人穿著識別服、馬甲、囚服出庭受審。但更多地方法院,仍然默守被告人穿囚衣受審的傳統。

『柒』 非法采沙構成什麼罪

最高院《關於審理破壞土地資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》以及《關於審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》等司法解釋
應根據實踐中非法採挖砂石行為的具體情況區別對待。

（一）以盜竊罪處罰的情況適用

前述已經分析對非法採挖砂石行為一律定盜竊罪所面臨的困難和尷尬，但是，我們不能因為這些困難和尷尬的存在而一律否定對非法采砂行為適用盜竊罪的合理性。我們認為，在以下情形可以適用盜竊罪對非法採挖砂石行為定罪處罰：

1.行為人以非法佔有為目的，在他人被依法徵用的建設用地上或在他人承包、租賃的農用地上，盜采砂石，數額較大的。刑法第二百六十四條規定，盜竊罪是指秘密竊取他人財物，數額較大的行為。盜竊罪的成立必須具備主客觀兩個方面的特徵，即客觀上的秘密性和主觀上非法佔有的目的性。在客觀方面上，行為人具有秘密竊取數額較大的公私財物或多次竊行為。在主觀上，行為人必須具備竊取他人財物故意和非法佔有他人財物犯罪目的。「犯罪目的是指在故意犯罪中，行為人通過實現行為的直接危害結果後，對某種非法利益的進一步追求心理」。[3]我國刑法典雖然沒有明確規定非法佔有是盜竊的犯罪目的，但在最高法院司法解釋中對此目的對行了專門規定，從結果來看，行為人的以上行為也給土地用益權人帶來了重大經濟損失。因此，行為人的此種行為符合盜竊罪的主客觀特徵。

2.行為人在不享有用益物權的國家、集體土地上盜采砂石，數額較大的。此種行為有以下幾個特徵：（1）無權性。即行為人對採挖砂石地段不享有用益物權，如果行為人享有土地的使用權或其他權利而非法採挖砂石則應以其他罪定之。（2）行為秘密性。這里的秘密性是指行為人未經有關部門許可，實施了秘密竊取砂石（包括自用、銷售等）的行為，應當注意的是，這種秘密性是相對於國家和集體而言的，有可能行為人明目張膽地採挖砂石，周圍群眾也知道此事，但沒人舉報，有關部門也未發現，此種情形也符合盜竊罪的秘密性這一要件。（3）社會危害性。具體到非法盜采砂石案件，社會危害性是指行為人的盜採行為不僅造成了他人農用地或建設用地的毀壞，還造成使用權人財產損失，達到盜竊罪定罪處刑標准。

3.行為人秘密竊取他人已經採挖的砂石，數額較大。不管他人採挖的砂石是非法採挖還是合法採挖，行為人的此種行為均應以盜竊罪定之。理由在於，經他人採挖的砂石已經附有經他人勞動、加工的價值，已經成為商品，因此，不管這種砂石屬於私人也好，屬於國家也罷，行為人採取秘密手段盜走，本質上就是一個侵犯他人財產權的行為。

（二）以非法采礦罪定罪處罰的情形

根據國土部門和公安局查處的案件以及法院判處的案件看，除了盜采之外，實踐中還有以租地、承包等方式獲得土地使用權後，擅自改變土地使用性質，非法采砂營利的情形。因土地事前的使用性質不同，非法采砂侵犯的客體不同，此種情形就不能再以盜竊罪論處。此種行為集中表現為：行為人在享有用益物權的土地上，以建設為名行采砂銷售營利之實，達到了非法采礦罪的追訴標准，應以非法采礦罪處理。依據我國法律規定，對土地的利用必須符合土地使用用途，開采砂石需專門的行政許可。行為人在有土地使用權的土地上，擅自改變建設用地用途，無證采礦，情節嚴重的，可以按非法采礦罪定罪處理。此外，如果非法采砂行為人故意規避法律，控制採挖面積進行縱深採挖，此時難以用非法佔用農用地罪進行處罰，而只能以非法采礦罪定罪處罰。

（三）以非法佔用農用地罪定罪處罰的情形

行為人在享有用益物權的土地上，非法采砂的數量不大，但改變了被佔用土地用途，數量較大，造成耕地、林地等農用地大量毀壞的，符合非法佔用農用地罪的構成要件，應非法佔用農用地罪處理。將此種行為定性為非法佔用農用地罪，符合該罪保護農用地用途的立法目的，並使之與在他人有使用權的土地上非法采砂的行為相區別開來，以達到罪責刑相適應的目的。

（四）以其他危險方法危害公共安全罪處罰的情形

在極個別情況下，非法採挖砂石也可能危及到公共安全，從總體上說，行為人此種情況下採挖砂石對危害公共安全持放任態度。如行為人在自己開發的建設用地范圍內，在公共綠地或公共通道上非法采砂（用粘土或垃圾回填），而采砂地點附近有其他居民住宅，行為人明知自己的采砂行為可能會危害到附近居民住宅的安全而仍然采砂。由此造成他人住宅房屋傾斜倒塌的，可以其他危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

『捌』 犯罪嫌疑人和罪犯的馬甲顏色及區別

最簡單的講：被作出有罪判決，並且該判決生效了，那麼他就是罪犯。在生效判決作出前，立案偵查以後，統統屬於犯罪嫌疑人。

馬甲，看守所與監獄不一樣。監獄沒有馬甲，給你套「制服」！呵呵~~~~~~