hm快時尚品牌論文

『壹』 H&M，ZARA這類快時尚品牌，是如何吸引消費者目光的

H&M，ZARA這幾年的生意也不好做了，因為中國更多的自主品牌的設計師開始出現，並且更多的衣服的款式是迎合中國消費者製造的，所以在很大程度上沖擊了很多快時尚的服裝品牌。

想想我自己已經快兩年沒有去這兩間店買衣服了，最近一次去商場還是去優衣庫買短袖，說白了，就是覺得優衣庫的衣服質量還是比H&M，ZARA性價比高的。

3、經常打折

我的天，我上學那會幾乎每次去商場都看到H&M和ZARA在打折！大大紅色的Sale，各種off，也會刺激像我一樣喜歡貪點小便宜的學生去買，就算不缺也會囤一些衣服。相信很多人和我的想法是一樣的，打折確實可以刺激消費。

以上就是我覺得H&M和ZARA吸引消費者的原因，希望兩家品牌可以繼續走下去，陪伴我們這么久了，就算門店搞不下去，不還有線上電商么。

『貳』 網友發布HM替代品合集，你所熟知的快時尚品牌都有什麼

Hm在受到抵制之後，很多的網友也都找到了，能夠代替hm的一些快時尚品牌。其實在很多時候，一些快時尚品牌都受到了大家的喜歡，因為我們在這些快時尚品牌當中可以找到自己喜歡的衣服，也能夠讓自己去進行購買。而且大部分快時尚品牌當中的衣服也並不是特別的貴，向hm一邊賺著中國人的錢，還一邊向中國人潑著臟水。

由於一些網紅和一些明星大范圍的去代言，並且宣傳了這些外國的品牌，所以說我大部分的網友也都會搶去進行購買，因此這些外國的快時尚品牌價格也是上漲的越來越多。如今大家都學會了去抵制這些快時尚品牌，所以說我們也可以發現，像我們國產的一些品牌也是十分的便宜。而且穿在身上相對於快時尚品牌來說更加的舒服，也更加的適合我們中國人。

『叄』 快時尚品牌有很多，你選擇快時尚品牌最看重什麼

我本人對於流行趨勢的敏感度比較差，所以選擇這些品牌的時候其實更看重的是舒適度和質量。

對於我來說，這些所謂的快時尚品牌我根本看不出什麼時尚元素來，在我看來都是差不多的衣服，而且每年的變化也不大。反正是到了該穿什麼衣服的季節就去買什麼衣服，至於所謂的小細節的變化，我覺得根本沒什麼意義。

一件衣服好不好，我就看它穿上身舒服不舒服，所以雪紡面料就算是穿上再飄逸仙氣，我還是會因為接觸皮膚的感覺不夠舒適而棄選。

然後呢，這件衣服最好質量能好一點，因為我肯定不會穿一季就扔，下一季的時候我還打算繼續穿它呢。

其實這些所謂的快時尚品牌，從根本上說就算不得什麼品牌，就是個平常的消費品而已。

我們現在所有的人日常所需的衣服都是從這些裡面選擇的，這些就是平民價位，是最適合普通大眾消費水平的。

既然是普通人，那麼當然就是按照大家認為最合適的標准去選擇了。

『肆』 作為快時尚品牌的Zara仍然一枝獨秀，為何Zara能長盛不衰

Zara在快時尚日漸沒落的今天依然能夠占據服裝市場的的一席之地，不僅僅是因為它獨特的營銷策略以及服裝的設計和質量，也是因為它懂得隨著時代潮流積極地改變自己，逐漸優化自己的經營結構來適應電商的崛起。它作為快時尚品牌的界的大佬之一穩居高位並不是沒有原因的。

最後，Zara能夠順應電商時代的銷售趨勢，積極開拓新的營銷領域。雖然電商仍然是其規模較小的渠道，但是，Zara電商的客單價已經超過實體店，今年上半年集團11%的同店銷售增長，Zara電商的貢獻是無疑的。Zara在全球120家店鋪中引進了虛擬現實技術，對實體店進行改造。消費者通過手機選擇產品讓模特試穿，然後通過店內感測器投射在AR購物窗，吸引了更多年輕用戶進店消費。

『伍』 請問快時尚品牌UR與ZARA有什麼共同點和不同點呢

快時尚品牌UR與ZARA共同點：

都是快時尚品牌 、但說服裝這塊。都定位於時尚年輕白領層消費20~40 歲。

他們的銷售宗旨都是「快速、少量、多款」 ，其背後的「快銷供應鏈」一般的品牌銷售是難以達到的。每天一次的快速反應會議，庫存問題是重點。

從原材料采購-設計開發-生產-質量監控-物流-店面銷售-銷售統計-後續數據分析，都將以模塊的形式存在，在這些模塊之間，一套標准化的流程貫穿其中，從而保證整個「快銷供應鏈」持續轉動。

店面設計：UR與ZARA共同點就是櫥窗都以墨綠色為主調。室內裝潢都是暖色系。

快時尚品牌UR與ZARA不同點：

1、風格不同：

UR全稱是URBAN RENEWAL。風格是屬於英倫偏時尚型。

西班牙zara品牌所屬Inditex集團旗下的姐妹品牌，Beishka,Pull&Bea，Stradivarious等等，跟她風格類似。

2、定位不同：

UR的產品由國際二十多個品牌的設計師提供樣板，同時在全球多個國家設有專業買手配合，采選最新、最適合中國市場的服裝、配件、飾品等。在亞太方面，擁有香港和國內的服裝設計師對產品進行系列整合，實現了每周兩次更新貨品50-100款的高難度運作，在服裝界創造了奇跡！

ZARA是簡潔大方，定位在OL類型，中低價位的衣服，這種服飾風格其實是一種以爆款跑量性質做業績的店鋪風格。店鋪面積大，裝修到位，產品價格低廉，店鋪營運為無導購式賣場，庫存管理非常到位，款式跟隨潮流，這些都是ZARA的特色。

總體說UR的設計風格有點野性比ZARA的時尚的。他只是宣傳做的比較少。中國門店沒ZARA多，但品牌絕對能跟UR相媲美。甚至更高一等。

『陸』 zara和h&m對比的論文

zara跟hm沒有可比性。
hm是很爛很廉價的品牌，尤其在歐洲。
zara還可以，hm更年輕化一點。

『柒』 快時尚品牌

很多有快時尚品牌的店子，他主要是追求時尚品牌方面倒是沒有太多的注意質量也能過得去性價比比較高。去市場上轉，以前基本上就能找到很多。

『捌』 請簡單評價ZARA,H&M,UR這三個快時尚品牌

H&M：

更新頻率很快，款式種類相當多，所以需要很深的功力才能挑出來，同一款式，比如開衫，就有至少三個價格檔，建議買最貴的那個，因為H&M的受眾群比較廣，價格帶比較寬，想要什麼價位的都有，但是細看設計版型還是有相當大差別的。基礎款還是有很多質量過硬，款式實用，經久不衰的樣式的。

H&M還有一個很大的有點就是能滿足你各個場合的穿衣需求，無論是日常，正裝，party，節日，都有，如果你的預算不多，又只買預計只是穿穿玩的衣服，可以在這挑。從設計上講，H&M的很多系列都是很美的，很歐美的，前衛大膽，活潑張揚，閃耀全場，但你要瘦瘦瘦。

ZARA：

ZARA的設計是最好的，當你閱盡浮華，看遍了各種隨便的、低質的、浮誇的東西後，還是會發現，ZARA還是有點用心的，但是你可能最初看不懂，我最初就沒有看懂，不太細逛，後來發現，ZARA比起其他家，是另一個段位的。主要體現在設計的裁剪和質地上，而且ZARA是將簡潔主義發揮得最極致的，可以只有一片，只有一色，但是什麼都是合適的，長短剛好，露多少剛好，張揚和內斂剛好，不冗餘，不繁瑣，剛剛好。

總之，能駕馭好ZARA的女生我是很喜歡的，我也在向這個方向努力。

UR

她家有一段時間非常偏愛韓風，怎麼講，UR時而很勤勉，時而很鬆懈，水平差別很大。總的來說，UR的服裝偏正式，有點端莊也有點俏皮，是正式場合不錯的選擇。

但是設計來講，經常不是很合身，讓人崩潰，也可能是為了版型好看，在實用性上略退讓了一些。