① 辩论高中生应不应该统一穿校服，我反方，大家给点资料
个人观点： 应该穿。因为校服，就是学校给学生定制的制服！学校为了规范管理统一的着装。而校服也直接影响到学校的形象！校服最早出现在日本。当时由于战争导致部分家庭生活艰难，学校为了使出身于这样家庭的学生不会因为自己家庭困难而产生自卑感，同时也不使那些家里生活条件好的学生在学校炫耀，于是规定每个学生上学的时候必须穿着相同的衣服。后来这种观念被大多数学校所接纳,纷纷规定学生穿着同样的衣服上学。 但正值青春年华的我们，应保留自己的个性、 所以现在很多学校都已开放到只是校服日才会穿校服。他们还会根据学生的特点，在每个月的某日定制一个服装日，学生甚至可以穿着睡衣去学校，有的学生还大胆为自己设计卡通的形象。
② 对于高中生是否要穿校服发表看法
我觉得要穿。
现在的生活条件要比以前好的多
一般很多学生就会从穿着上开始攀比。
毕竟中国的教育方式还不像其他欧美国家一样，
人家学生不穿校服，但是能理解节俭的概念。
勤俭节约也是中华民族的传统美德。
另外一点，我觉得作为现在的孩子
缺少一种团队精神，穿校服
也是为了让他们意识到自己是在一个团队之中
要懂得什么是团队精神。
③ 高中生该不该穿校服
我觉得这样比较好一周之内穿校服的时间可以两三，其他时间岁变了，学生的单纯 朝气应该让他们自然的展开
④ 中学生该不该穿校服的反方观点
中国人的优良传统是什么？是施恩莫望报，你穿着校服施恩的时候，别人会看出你是哪个学校的学生，然后就有了报恩的思想，这样就违背了这一优良传统，所以，当你施恩的时候，社会上以后流传的时候就会说：“中国人真是施恩莫望报的民族。”而不会说：“中国的孩子，真懂事！”
所以，这将会是我们这一民族永垂不朽的壮举。
抓住这一伟大观点，主攻这一观点，你就能胜利了
⑤ 中学生应不应该穿校服
第一， 要求学生在校期间穿校服在一定程度上限制了学生的个性。每个人应该有自己的个性。而个性的形成是一个循序渐进的过程。在我国，学校的校服是统一的，而大部分学校的校服是那种不分男女式，松松垮垮的运动服。如此的“统一”让彼此之间没有区别。着装是一种文化，是一个人的自我展现，正所谓：人靠衣装马靠鞍。现在，对于学生的着装，学校也要硬性规定。这无疑是占据了学生塑造自我形象的一个空间。失去了一次自我选择和自我定位的机会。对于个人长远发展，个人性格的形成不利。 第二， 学校校服的确为学生带来了诸多不便。诸多学校的校服都是一件秋装，或是在多出一套夏装的短袖。试问，谁能穿着两套衣服过完四季呢？学生在校服外面又套上羽绒服，或是夏天到了学校把校服脱掉，甚至只是带着校服上学，这样“穿校服”岂不就是一种形式。甚至是一种应付。试问如此穿校服，对方口中所说的“统一”何在？学校教书育人，交的应该不是这种形式主义吧。 第三， 学校要求学生在校期间穿校服。使学生失去了一个明辨是非，树立正确审美观念的机会。对方辩友也许会说，学校统一校服是为了防止学生中的攀比，但我要说，攀比不是不穿校服的错。社会上攀比之风蔓延到校园。学校应该在思想上疏导，并不应该采取堵塞的办法。学生不再校服上攀比，可以在自行车，书包，鞋等其他方面继续攀比。另一方面，有些有钱人家的孩子花钱进了重点高中，穿着校服到处炫耀，这是否又是另一种形式的攀比呢?我们还是要从我方标准来说话，学生的发展，是一个长远的过程。让学生知道攀比是不对的，比禁止学生攀比更重要。健康的发展过程，正是一个犯错误然后改正错误，逐渐认清是非，从而明辨是非的过程。为了防止某一种现象的发生，而限制了个性的发展。使学生在成长过程中失去了认识，塑造自我，明辨是非的一个过程。这种做法不妥。 综上所述，我方从学生发展的角度衡量利弊，认为学校不应该要求学生在校期间穿校服。
⑥ 辩论：中学生应不应该穿校服
那syd举例吧
整个syd市,只有一个high school是不需要穿校服,相对来说学生的素质也是很差的.....
一个学校是否要求学生穿校服,要穿到什么程度,对学生起着一种约束的作用.........是学生就要有个学生的样子,最起码外表看来是这样的.....
我们学校不仅要求了校服,而且连鞋子什么的也有要求....这样也可以避免相互攀比的心里....