扒下裤子的屁股

㈠ 为何古代小妾犯错要脱裤子打屁股

古代小妾犯错被脱裤子打屁股的做法主要源于当时封建社会的性别不平等和体罚文化。具体原因如下：

1. 性别不平等：在古代封建社会，女性地位低下，被视为男性的附属品，缺乏独立的人格和权利。小妾更是处于社会底层，命运完全掌握在主人手中。因此，一旦犯错，她们可能会遭受严厉的惩罚，包括体罚。

2. 体罚文化：在古代，体罚被广泛接受为一种有效的惩戒手段。打屁股作为常见的体罚方式，既能造成疼痛，又不容易致命或造成永久性伤害。对于女性来说，脱裤子打屁股更是一种屈辱性的惩罚，旨在摧毁她们的尊严和人格。

3. 道德观念和社会规范：古代社会的道德观念和法律规范也强化了这种惩罚方式。女性被要求严格遵守妇道、三从四德等封建伦理。一旦违背这些规范，就可能遭受惩罚。脱裤子打屁股这种惩罚方式在一定程度上反映了当时社会对女性的歧视和压迫。

然而，这种做法在现代社会已经被广泛谴责和禁止。现代社会强调性别平等和尊重人权，体罚被视为不人道和不文明的惩戒手段。因此，我们应该坚决反对任何形式的体罚和虐待行为，尊重每个人的尊严和权利。

㈡ 古代打板子即杖刑或笞刑 扒下裤子打屁股(古代五刑之一)

在影视剧中，我们经常看到古代官员在审讯犯人时，都会打板子，它可比古代的凌迟、灌铅、剥皮等刑罚轻得多，不过往往几板子下去，犯人屁股就已经皮开肉绽了，大多数人是很难承受这种痛苦的，打板子的数量主要是根据需要来定的。

打板子：又称杖刑或笞刑

古代打板子，其实就是我们杖刑或者是笞刑，只是不同时代称谓不一样，在奴隶制五刑中称“笞刑”，而在封建五刑中称“杖刑”，主要方式就是用木板或者竹板击打人的屁股或者背部的部位，可以说是一种较轻的刑罚，而且一般的是针对轻微犯罪而设，或作为减刑后的刑罚。

汉景帝时期的《箠令》规定了刑具规格，受刑部位，一般的分为小板、中板和大板，至于数量就要看具体的情况了，同时在实刑时中途不得换人，也算是一种人性化的规定了，不过挨板子的轻重，主要是看执行之人，所以一般的受刑之人在受刑之前，都会实现贿赂执刑人，这样他们下手时就会轻一点。

明代“板子”以小荆条制成，大头儿径二分七厘，小头儿径一分七厘，长三尺五寸。“杖”以大荆条制成，大头儿径三分二厘，小头儿径二分二厘，长三尺五寸。杖刑所用荆条均须消去荆节，统一用刑部颁发的模板校勘，且荆条上不许沾有铁钉等异物。

现在的笞刑在印度、新加坡、南非等16个国家依然在沿用，不过它仅限于鞭刑，主要是起到轻微的惩戒作用，打板子相对来说是一种较轻刑罚，不过在古代刑罚中还有一种也是非常的残忍的，那就是腰斩之刑，它是直接将人拦腰斩断。

腰斩之刑：将人拦腰斩断

腰斩这种刑罚和古代的砍头有点类似，不过砍头之后人是直接死的，而腰斩则不一样，它是让人慢慢的死亡，这种刑罚在周代就已经有了。一般在行刑之前，先将犯人绑在闸刀或者巨斧之下，然后利用巨大的下坠力量，将人从腰间一下子

㈢ 为什么杖刑要光屁股

杖刑要光屁股主要有以下原因：

1. 生理角度：人体胸部和背部经络、穴位众多，若对这些部位施加重刑，易使受刑者重伤致残甚至死亡。而屁股重要穴位少，脂肪较多，坐卧时能承受身体大部分重量，打屁股不容易伤到筋骨，相较其他部位也更容易痊愈，能避免用刑过度打死犯人。唐太宗基于此下令，日后杖刑以打屁股为主。
2. 羞辱惩戒角度：古人思想保守，重视礼仪和节操，当众被扒裤子打光屁股会产生强烈的耻辱感，这种精神上的打击远胜于皮肉之苦。官府通过这种带有羞辱性的方式，从精神和身体上给予犯人双重打击，以儆效尤，宋代就有女犯人受杖刑后羞愤自尽的情况。
3. 医疗角度：古代医疗卫生条件差，若穿着衣服受刑，器械打击下衣服破碎，布料、线头会混入伤口，易引起感染导致犯人送命。而一般挨板子的犯人罪名不重，若因小罪打死犯人，地方官员可能会受牵连，所以规定“去衣受杖”。

㈣ 把未婚女友裤子扒了屁股掰开是违法还是违背道德

她自愿，就不违法也不违反道德。
不自愿就违法也违反道德