中国男裙子

㈠ 为什么古代男人都穿裙子

自古以来，裙子就不再是女人的专利了，从黄帝时代开始，男人们就开始穿裙子了。 后来，东汉的学者黄甫泌，在一本名为《帝王时代》的书中写道，黄帝开始脱下他的皮衣，这样他的外衣就像天堂，他的衣服就像地球，意思就是裙子 ，在古代中国“上”字的原意是“铺开”字组合，然后称为“上” ，意思是“展开的衣服”后来扩展为“裙子”

总之，相对于裙子，裤子出现得很晚，甚至在汉代，人们仍然可以在夏天只穿衣服而不穿裤子来保持凉爽，但是自从汉代以来，在衣服上加一条裤子是比较礼貌的，无论是出去迎接客人还是会见朋友，都是正式的礼节。

㈡ 为什么在中国男人不穿裙子

其实早在中国古代，中国男人是穿裙子的。但是由于骑马等事的不方便，便把裙子缝合了。 所以不穿裙子便成了男人的一种标志。当然，哪果现代男人穿裙子的话，不过引来街头回头率而已

㈢ 为什么在中国男人不可以穿裙子

还是传统观念在那里作怪！自己也明知道男人穿裙子是有理有据的，就是反感，最后又莫名其妙地恨新思想，口头就狠地骂新思想。
平静下来，看看，男人穿裙实际上又有什么不对呢？既不违法，又不违德，更谈不上不合理。人们唯一的最后防线只有：“那是风俗习惯”。如果所有风俗习惯全都保留的话，那么我们现在何谈发展！而这个禁止男人穿裙的规矩，完全可以说是没道理、没意义的，细读后面甚至可以发现是不科学的！所以，我们应该与它进行对抗！
我们既然是男人，就应该与黑暗的事实做斗争，这才像个男人样！许多人心里只会想到：“变态！”“同性恋”因为“裙是女人的衣服”这个念头肯定还没消掉！这就是内心深处不平衡的典型表现！所以，要首先改变偏见！
一些人说“古代男人穿裙子，现在再穿不是历史倒退吗？”不是的。有时侯，复古更是一种建新。而且别忘了，古代只有奴隶、穷人才吃粗粮，贵族是不吃的。现在科学普遍推广粗粮，难道是倒退吗？还有一些人说“苏格兰、斐济等国家或地区男人穿裙子，我们干什么要盲从照搬？”这是文化的吸取，绝非盲从；照搬确实不太可行，可是连借鉴都不行吗？而且别忘了，男人穿裙子有以下多条好处呢！7大理由
1、历史理由
裙子的历史悠久，根据历史记载，从商朝开始男性就开始穿着裙子，而女性直到汉朝开始才形成穿裙子的风俗习惯。(后来男人因各种原因穿裙子逐渐减少，只有苏格兰、缅甸等地区至今还保存着男人穿裙的习俗。)所以，从历史上看，男人穿裙子是天经地义的。
2、生理理由
众所周知，男人的生理特征是外露的，而女人则是内敛的，医学书籍都记载得明明白白：男人应注意散热，生〈！-->殖器官过热的话很容易造成不语；而女人则应注意保暖，不应受寒，否则容易染上各种妇科疾病。而穿裤子易于保暖，裙子利于散热，所以，从生理原因上说，男人比女人更应该穿裙子。
3、逻辑碛?p>
意大利在墨索里尼统治时期，不流行.45ACP手枪弹，9X19mm巴拉贝鲁姆手枪弹（简称巴弹）当时在意大利是最好的，故禁止平民有巴弹。现在，枪法律不断更新，但此条款却原封不动，便产生一个滑稽现象：平民可拥有比巴弹威力大得多的子弹，却偏不能拥有巴弹。同理，男人特性应该是豪放、粗犷、外露，现在男人可光膀子。裙子比裤子更外露豪放，可是，男人能光膀子、却偏不能穿裙子，这和意大利的那条荒唐的禁巴弹条款有何两样？所以既然男人的暴露程度可以达到光膀子，那么男人穿裙子完全合乎逻辑。如果说光膀子太露了不文明，那么我们认为穿裙子是相当好的中间办法。
4、经济理由
全球有61亿人口，其中男性人口约占58.99％，而且男性的消费能力远远强于女性。根据美国Rosewaiills研究所研究表明，虽然女性在购物购买频率上高于男性，但男性的消费总额却大大高于女性，特别是在服装消费方面。所以，一旦裙进入男性市场，将使市场的需求大大增加，从而有利于刺激消费。所以，从经济上说，男人穿裙子是十分有利的。
5、法律理由
宪法保障男女平等，因此社会上只容许女人穿裙子而歧视穿裙子的男性，是违反宪法精神的，主张男人也穿裙子，从法律上说，是切实维护了法律的平等性。更何况裙子自古以来就是男人的服装，更不该人为划分男女，应该人人都可以穿着。
6、节能理由
男人成天穿长裤、打领带上班，不仅拘束，更重要的是因此就会感到很热，空调温度必须调得很低，由此而来加大了能源消耗。穿裙肯定比穿裤要凉快，也就不会感到像穿裤那么热，因此空调温度也就不用开那么低，可以节能。粗略估计，如果全国男人都穿裙子上班、男生穿裙子上学，那么一夏天下来可以节省远远超过1万度电（保守数字）。
7、心理理由
医学上有恋物癖、易装癖等称谓，性变态极端案例都是因为“把裙子当作女装”引起的。一旦裙子成为男人本应穿的服装，男人穿裙子就不会下意识地想到“女性化”，反而更能避免性变态的发生、避开这些称谓了。

㈣ 在中国,男孩子为什么不能穿裙子

其实早在中国古代，中国男人是穿裙子的。但是由于骑马等事的不方便，便把裙子缝合了。
所以不穿裙子便成了男人的一种标志。当然，哪果现代男人穿裙子的话，不过引来街头回头率而已

㈤ 男生能穿裙子吗

男的也可以穿裙子的啊，国家又没用法律规定男人不能穿裙子。只是时间长了没人穿，在穿就不要意思了。
穿裙子在欧洲曾经很普遍，德国一度用裙子做军装。
中国难道男人就不穿裙子么？你看看中国古装里面，书生穿的都是什么？那个为什么不叫裙子？仅仅因为里面还穿了裤子而已，其实也是裙子。只是现在没人原因穿这么复杂了。女人还可以不在里面穿裤子，可以露出腿来显示曲线，男人难道露腿毛显示粗壮么？

㈥ 男生为什么不能穿裙子对此你有什么看法

现在社会，服装已经不再是物理属性的，服装从遮体保暖，转向了“时尚”，其实这也是社会与文明的进步。在时尚领域你会看到一个有趣现象，男装女性“标签化”，很多衣服在诞生之处，原本就是男人专属，后面被女性标签化后男人就会变得退让，从某种程度来说也是女性地位（女权主义）的不断提升。

比如丝袜在以前的欧洲都是宫廷贵族专属；高跟鞋是法国皇帝发明，但被女性标签化后，男人再穿丝袜或者高跟鞋就会显得极其别扭了。

男生并不是不能穿裙子，在中国的汉服系统中，男生也有裙子，只不过不断的移风易俗中发现裤子更适合男性的需要。

追根溯源，我个人觉得除却移风易俗思想潮流的不断变化外，主要是男性一般从事的都是在外奔波的职业，并且很多需要大开大合的动作之，裙子不太适合男性工作需要和劳动施展，不如裤子方便，所以逐渐的就被淘汰了。而且在普遍的观念中，裙子是女性的专属，在一定男权社会的男同志眼中穿裙子明显是不符合所谓的主流的，裙子就被摒弃了。

㈦ 在中国男人穿裙子犯法吗会不会判刑

嗨，咋会有这种想法啊？呵呵。不会的，什么都不会的。因为，法无定者即为合法，这是法律的基本原则。没有什么法律规定男人不能穿裙子啊。但是，作为中国的风俗，男人穿裙子不符合啊。所以，男人穿裙子，大家就会觉得不和习俗，会觉得奇怪，而且还会鄙夷的。

㈧ 中国古代哪个朝代男人是穿裙子的

中国：男人穿裙子比女人还早

在中国，根据记载，早在商代，男性就开始穿裙子，而女性直到汉朝才形成穿裙子的习惯。

商代的服饰，主要是上身穿“衣”，衣领开向右边，衣长到膝盖；下身穿“裳”，裳长到足踝，在腰部束一条宽边的腰带，腹前加了一条上窄下宽、像斧子形状的装饰物“齻”，用来遮蔽膝盖，所以又叫“蔽膝”。
到了很讲究雅致和礼仪的周代，开始把下裳的两片布合成一个圆筒，类似现在的裙子，比商代的裳更雅观，就是骑马不很方便。

春秋战国时期，上衣和下裳干脆合在一起，从上下两截单独穿的衣和裳

㈨ 中国古代的时候男人穿不穿裙子，什么时候不穿裙子了

中国古代男人是不穿裙子的，他们穿的是长袍，比如兵马俑，你看他们外面的衣服，好像跟裙子没啥区别
30跟人们心目中女生的裙子还是不一

㈩ 中国古代男子普遍穿裙子，为啥现在男子穿裙子不能被人接受

在中国古代，男人要穿裙子，从“裙”字来看，你可以发现，“君”指男人，“裙”就是男人的衣服，“上衣下裳”——上穿衣下穿裳，裳即是裙。上衣下裳是中国最早的服装形制之一，为汉服体系的第1个款式。所以中国古代，最早是男人穿裙的。
个人看法：
随着历史的发展，可能是由于男人要打仗，或者做重体力活，裙子穿起可能有某些不便，更重要的是到了近代，中国受到西方的影响逐渐把自己的民族服装丢弃了（汉服中男人的服装也相当于就是裙子），所以当今中国，裙子就成了女人的专利，人们也逐渐习惯了裙子是女人专利这一事实，所以男人穿裙子不被大多数人接受，很多想穿裙子的男人也不敢穿，即使穿也是躲着穿 ，虽然现在似乎想穿裙子的男人也越来越多，也不是主流，都只能是自己躲着穿，如果家人或爱人能接受那就是一件幸福的事，如果家人不接受那就比较纠结了。
我想受西方的影响是最主要原因，因为中国汉民族的民族服装已经完全被丢弃了，中国的少数民族都还保留着穿民族服装的习惯，而唯独汉民族已经不穿民族服装了，现在只有少数汉服的倡导者在中国传统节日时穿一下，可以说和想穿裙子的男人一样属于非主流了。
习惯一旦形成，要改变可就难了