金色和蓝色的裙子原图

Ⅰ 这个金色头发穿着蓝色裙子的女孩是谁那个动漫里的

没图，逗我玩

Ⅱ 这条裙子到底是白金色还是蓝黑色。我怎么看都是白金色，但也有人说是蓝黑色

白金色

裙子指一种围在腰部以下没有裤腿的服装。裙装是一种围于下身的服装，也是下装的基本形式之一。广义的裙子还包括连衣裙、半身裙、衬裙、短裙、裤裙、腰裙。裙一般由裙腰和裙体构成，有的只有裙体而无裙腰。

它是人类最早的服装。因其通风散热性能好，穿着方便，行动自如，美观，样式变化多端诸多优点而为人们所广泛接受，日常生活中以女性穿着较为多见，但一些国家或民族，也不乏男性穿着。

裙子与肤色的搭配：如果皮肤细白，脸色红润的妙龄姑娘，用浅黄或嫩黄色的料子做连衣裙，能收到良好的审美效果。如果皮肤较粗黑，穿色感较沉着的土黄或带有含灰调的黄蓝绿色。脸色无血色的人，不要穿草绿色的裙子

因为在草绿色的映衬下，脸色更加灰白，给人无精神之感。一般来说，只有白色裙子与任何肤色都能配，尤其能使某些带有病态的肤色，如血色不足、脸色发黄或发青的都能显得较健康、精神一些。介于黑、白之间肤色的人，应选用偏浅偏深之间的色彩，不宜穿与肤色相近颜色。皮肤较粗糙的人，不应穿粉红、粉绿、浅黄等嫩色，嫩色与粗糙的皮肤相衬，则扬长避短。

裙子与体形的搭配：瘦小体形的人，裙子色彩宜用浅色，浅色有放宽、放大感，使瘦小身材丰满一些。体形较肥胖的人，宜穿深色裙子，深色有收缩感，给人的视觉相对要狭小一些。宽肩的人，选用同一个色调或上身偏浅下身偏深的裙装；腿短、腰节低的人，选穿全身统一色调的裙子。大腿粗而臀部小的人，选用略显暗色的裙装为好。圆脸型者，选用深暗色的裙料。

如果你想腿长一点，配搭：迷你裙+扣拇指胶底凉鞋这是因为合身的迷你裙能很好地展现从臀部到大腿的曲线，对腿细腿短或一般腿的人都是很好的选择；而平跟的扣拇指胶底凉鞋能产生从裙摆到脚趾的不间断曲线感觉。虽然高跟凉鞋也能达到同样的效果，不过，高跟凉鞋配上迷你裙总感觉有些拖沓。

Ⅲ 请问这个裙子是什么颜色相间的

今天关于一条裙子的照片在网络中突然火了起来，原因并不是因为它的设计多么与众不同，而是关于这条裙子到底是什么颜色。关于这个问题我们在之前的报道中已经提到，网友们对于裙子颜色的认定各有不同，甚至吵翻了天。好在，最终有了答案——黑色+蓝色。那么到底是何原因让我们看到了不同颜色的裙子呢？怀着这样的疑惑，国外媒体的记者询问了视觉研究专家Jay Neitz。

国外网友分享的裙子照片原图
有意思的是，Jay Neitz这名有着35年研究经验的视觉专家在看到照片后第一反应也认为这条裙子是白色+金色，随后在从实验室助手那里得到了蓝色+黑色的答案后Jay Neitz沉默很久。同时，这也引起了Jay Neitz极大的研究兴趣。
Jay Neitz表示，人们之所以看到了不同颜色的裙子，很大程度上是由于大脑对色彩信息的接受原理。
Jay Neitz认为，目前人类的视觉系统还没有进化到可以完全排除环境干扰来判断出物体本来的颜色。因此，无论是自身发育程度、环境光线还是生活经验都会对颜色的判定带来影响。
Jay Neitz首先提出，在人类整个生命过程当中，眼球晶状体都处在动态变化当中，因此不同年龄阶段对于颜色的感知也会有所差别，但鉴于实验室助手与Jay Neitz本人的年龄差别并不太大，所以这种由年龄变化所带来的视觉感知差别其实并不明显。
那么排除了视觉系统发育问题之后，我们就要把实现转入客观环境当中。
Jay Neitz通过多年的研究发现，人们对于颜色的认知存在惯性，也可叫做“颜色恒常”，这种特性让我们能够在无论明亮还是暗淡的自然光线条件下依旧保持对色彩的正确感知。但当有外部有色光源介入时，我们的眼睛便有可能出现错误的判断。
举个例子，当我走进一间房间看到一个白色的物体，那么大脑便会形成一个印象，此时如果打开一盏红色的灯，那么毫无疑问这个白色物体也会被渲染成红色，但大脑在“颜色恒常”的作用下依旧会认为它是白色。这并没有什么问题，不过当下一次我再遇到一个本来就是红色的物体被红色灯光照射的情形时错误便会出现，大脑受到惯性驱使仍会将被照射物体联想成白色。
说到这里，Jay Neitz又举了一个实际的例子。我有一辆红色的大众车，当夜幕降临后即使在昏暗的光线下我依旧认为它是红色的，但当一辆车的红色尾灯扫过我的车时候我对车辆本身的颜色产生了怀疑，认为它本来应该是白色的，是被尾灯影射才呈现出了红色，但显然这种判断是错误的。
因此，Jay Neitz认为人们之所以会对裙子的颜色产生错误的判断，很可能是由于拍摄环境中使用了偏蓝色的光源，并最终导致人们将裙子的颜色脑补成了白色。

Ⅳ 蓝黑裙子原图查看 为什么有人看到是白金

蓝黑裙子原图究竟什么颜色？据多方确认，这确实是一条蓝黑裙子。那为什么更多网友看到白金色？网上分析多种多样，并且都有道理，就是看多了令人迷惑。蓝黑裙子原图变成白金并非色盲，而是人眼对于光线的敏感度不同。
有网友表示：有小夫妻因为蓝黑裙子原图这事，准备明天到民政局离婚了。因为世界观都不一样，怎么能在一起!蓝黑裙子原图蓝黑裙子原图名为SWIKED的国外网友在TUMBLR社交平台中分享了一件裙子的照片，这张看似普通的图片却引起了网友之间的一场意见对垒，这裙子TM的到底是什么颜色。一场大战瞬间爆发，这场争论瞬间从国外争到国内，从线上吵到线下，全世界似乎都要被这条裙子撕成两大阵营。

蓝黑裙子原图
名为SWIKED的国外网友在TUMBLR社交平台中分享了一件裙子的照片，这张看似普通的图片却引起了网友之间的一场意见对垒，这裙子TM的到底是什么颜色。一场大战瞬间爆发，这场争论瞬间从国外争到国内，从线上吵到线下，全世界似乎都要被这条裙子撕成两大阵营。
综合国内外网友的反应，既然看到白金的人占了大多数，那么，这次真理真的被多数人所掌握了吗？国外媒体对此进行了一番分析。
文章中提到，照片中的环境光线因素对人眼的颜色判断起到了关键影响，而从医学角度来讲，这与人眼对于光线的敏感度存在联系。
文章最终得出结论，如果你看到的是“蓝+黑”那么证明你视网膜上的视锥细胞拥有较高色彩感知能力，这导致你的眼睛能够主动排除掉一部分的干扰来观察到最真实的色彩。而如果你看到的是“白+金”，那么证明你的眼睛在低光条件下会对色彩的感知产生偏差，造成颜色的混合(比如红和绿)，因此你会在图片中看到金色。
延伸阅读：白金还是蓝黑？那条裙子的照片原来是她拍的阴谋？裙子蓝黑/白金之争的最大赢家是它裙子是白金还是蓝黑？一起现象级的网络事件
文字太多看的太烦？没关系，下面这张图片让你清晰了解眼睛是如何改变的。
动图：

Ⅳ 问一下，那个白金裙子，还是蓝黑裙子，究竟是什么事呀！说一下这件事的原委呗！

三基色，可以合成大自然任何色彩，除了有视觉障碍的人，任何人都有相同的感知(在同一自然条件下)，应该有答案了吧？

Ⅵ 关于最近网上爆红的裙子大家看到的都是白金或者蓝黑，有没有人跟我一样看到的是淡蓝色加金色

有，我就是，蓝金

Ⅶ 那个微博火热的蓝黑白金裙子，裙子本身究竟是什么颜色

（Adam Rogers/文，果壳翻译学习组/译）继前白宫实习生莫尼卡·莱文斯基的那一条之后，又有一条蓝裙子成为万千惊愕之源。

（是的，这条裙子是蓝色的。）

本周四，一张图片让互联网分裂成两大阵营——承认吧，互联网一直就这幅德行。但在过去的半天内，整个社交网络上的人都在讨论这件漂亮的修身蕾丝连衣裙到底是蓝黑相间，还是白金相间。这两个阵营互不相让。这不只是关于社交媒体，更是关于灵长类生物学，以及人的眼睛和大脑如何演化成适合在阳光照亮的世界里看东西。

光透过晶状体进入眼睛，不同波长的光对应不一样的颜色。光线打在眼球后部的视网膜上，色素感光后通过神经连接将信号传入视觉中枢——在那里，大脑将这些信号处理成图像。尽管严格来说，这光是受限于光源的波长组成，但你犯不着担心，你的大脑会自动辨认从你所视之处反射过来的光是什么颜色的，并将这个颜色从该物体的“真实”颜色中削去。“我们的视觉系统会舍弃掉有关光源的信息，而提取反射光的信息。”华盛顿大学的神经科学家杰伊·内兹（Jay Neitz）说，“我研究彩色视觉的个体差异研究了30年，这（白色和金色）是我见过最大的个体差异案例之一了。”

原照片（中）和经过不同的白平衡调整后呈现的白色-金色（左）或蓝色-黑色（右）两种形态。图片来源：swiked

通常情况下，这套系统运作得很好。然而这张照片里则触碰到了某种感官的极限。这可能是因为人的大脑神经就是这么编码的。人眼的演化是为了在日光下看清东西，但是日光的颜色会变化，其变化范围从黎明时的粉红色，到正午的蓝白色，而到黄昏时又变回了粉红色。威尔斯利学院研究颜色与视觉的神经科学家比维尔·康威（Bevil Conway）表示：“当你看见这张照片时，你的大脑正在根据日光矫正这种色差。所以如果人们忽视环境光源中蓝色的部分，则他们看到白色和金色；而如果他们忽视金色的部分，则他们看到蓝色和黑色。”（不过，康威自己看到的是蓝色和橙色。）

我们要求我们那优秀的图片设计组在Photoshop上对这张图片进行了一点点加工，给出了图片上某些色块的RGB数值。这张图片会明确回答“是什么颜色”这个问题。真相即将显现。

以Buzzfeed上的图片版本为例，这一版图里PS说，蓝色确实是蓝色，但这很可能是因为背景的关系，而非其真实的颜色。“看你RGB值等于R93，G76，B50的地方，如果只是看着这些数字，让你说出这是什么颜色，你会说什么？”康威问。

呃……有点儿橙？

“没错，”康威说。“但你玩儿了个糟糕的花招——这是以白色为背景的前提下。如果把这个颜色放在中性黑色的背景中，我打赌它将会呈现橙色。”他说的这些也在Photoshop上试了一下，他认为，裙子的颜色应该是蓝色和橙色。

重点在于，你的大脑试图从照片外推出环境光，然后再判断裙子的颜色。即使是认为裙子是白色和金色的Neitz，也承认裙子很可能是蓝色的。他表示：“我还把照片打印出来了。然后剪下了一小部分仔细看了看。在完全排除了环境色后，裙子的颜色则是介于两者之间的，而不是这样的深蓝色。我的大脑认为蓝色来自于外部光源。其他人则认为蓝色是裙子本身的颜色。”

“我最初以为是白色和金色的，”尼尔·哈里斯，我们的高级图片编辑说：“当我基于这个想法来调整这张图片的白平衡时，我发现怎么都调不好。”他在高光处看到的蓝色，告诉他他曾看到的白色其实是蓝色，而金色其实是黑色。当他反应过来之后，以图片中最暗的像素来调整白平衡，裙子就变成蓝色和黑色的了。“事情搞清楚了，要调整这张图片的白平衡，合适的点是暗处。”哈里斯说。

“白/金”，还是“蓝/黑”？

当环境变化的时候，人的视觉也会相应发生改变。康威说：“大部分人都会觉得白色背景上的蓝色就是蓝色，但有些人可能会把黑色背景上的蓝色看成白色。”他甚至提出了一个猜想，也许是开玩笑：既然白色-金色的视觉偏差能够解释在强烈的日光下看到的裙子的颜色，那么“我想昼伏夜出的夜猫子大概更有可能认为裙子是蓝色和黑色的”。

至少，我们还能在一个问题上达成一致：认为裙子是白色的人绝对是彻头彻尾地错了。（编辑：Calo）

Ⅷ 如何找到蓝黑还是白金裙子原图

可以在网络上搜索的到。

一张图片让互联网用户们分成两大相互攻击的阵营”白金党“和”蓝黑党“，大家都在讨论这件连衣裙到底是蓝黑相间还是白金相间。不仅涉及到普通用户，一些娱乐大V们也纷纷参与其中。

光透过晶状体进入眼睛，不同波长的光对应不一样的颜色。光线打在眼球后部的视网膜上，色素感光后通过神经连接将信号传入视觉中枢——在那里，大脑将这些信号处理成图像。

尽管严格来说，这光是在物体上反射出来的，受限于光源的波长组成，但你犯不着担心，你的大脑会自动辨认射过去的光本来是什么颜色的，并将这个颜色从该物体的“真实”颜色中削去。“我们的视觉系统会舍弃掉有关光源的信息，而提取反射光的信息。”华盛顿大学的神经科学家杰伊·内兹（Jay Neitz）说，“我研究彩色视觉的个体差异已经30年，这裙子是我见过最大的个体差异案例之一了。”（内兹看到的是白色和金色。）

Ⅸ 有没有人和我一样感觉这件衣服的颜色是：蓝色加金色 有没有不同感觉的

在不同灯光下颜色不一样而已

Ⅹ 讨论疯了！这条裙子是蓝黑色，还是白金色！明明就是蓝+黑嘛！有多少人看到的是金+白色！

泰勒.斯威夫特本人说是蓝黑，

我一开始看是白色+金条纹

我还寻思说蓝+黑的是色盲还怎么着

没想到晚上点图片点错了一看

怎么回事变色了？成了蓝色+黑条纹

这回彻底相信她本人说的了

他本人说的

(我辩论和董不懂这个奇怪的衣服
我觉得这是一个诡计。
我困惑和害怕。
PS很明显的蓝色和黑色)