t恤被扒不尊重中国

A. 在公众场合强行拔别人衣服，说犯了什么罪应如何处置(该衣服并不违法大陆现行法律)

不管是谁穿什么衣服，不管以什么名义去剥衣服，做法肯定是错误的。违法和犯罪的区别在于：流氓剥受害人的衣服是出于主观故意侮辱，所以有罪。如果是出于愤怒或者正义感，而去制止某人的行为而剥人衣服，没有主观侮辱人的故意，不算犯罪。但是做法不妥，应该给与批评。

《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

《刑法》第九十八条本法所称告诉才处理，是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。

侮辱罪是指使用暴力或其他方法公然贬低他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。侮辱罪的方法可以是非暴力的，也可是用暴力的方法，可以表现为公然对被害人进行嘲弄，辱骂等令人难堪、损害人格尊严的行为

B. 「男子穿日本军旗t恤遭扒衣」事件是否是一场自导自演的爱国生意，如果是该如何评价

9月6日，第二十八届泰山国际登山节在泰山脚下举行。上午8时左右，登山节开幕仪式前，一名30岁左右的男子突然穿上印有“大日本帝国海军”字样的T恤衫，并在现场公然叫嚣日本军国主义。该男子的行为引起了周围群众的愤怒，随后，该男子被现场群众包围，在推搡中，该男子被扒掉了T恤。

这则博文中提到：该校(泰山摄影学校)的炒作嫌疑点主要有三：第一，标在图片上的校名位置突出份外刺眼，流露出特别强烈的抓紧时机大力宣传的意图；第二，“组织40余名学员进行拍摄”，突发事件中的组织来得太快；第三，“印有军国主义的T恤被现场群众公然踩到了脚下”，那幅照片明显是摆拍的，对那T恤不是胡乱一扔自由践踏，而是平铺于地，踏在整洁T恤上的两只脚，把握分寸恰到好处。

C. 打人把人衣服扒光触犯国家法律吗

被害人伤情法医鉴定是轻伤二级的，嫌疑人构成故意伤害罪，轻微伤的，是治安案件。

D. 蔻驰发行不尊重中国主权的T恤，应该被永久抵制吗

感性上来说，我当然希望所有涉嫌辱华的品牌都被永久抵制，可是理性上告诉我，这个根本就不可能。就算国家有关部门制定也没用，我想国内的一些人会更加的疯狂的推崇这个品牌，说实话我是真的不能理解国内的一些人，她们那种人就是盲目的推崇外国奢侈品牌，她们就是看不上国内奢侈品牌。

可能在她们心目中这个绝对没有一次降价来的实在一点。所以千万不要说永久抵制奢侈品牌，不是不想，是根本就不能完全抵制，这个只能说是奢侈品牌公司抓住了人的本性。反正我个人是不买那些奢侈品牌的，我也没必要为了这一两件奢侈品牌而这样。

E. 老公强行把我的衣服扒掉是不是对我太不尊重了

这个只有你们交流了
老公夫妻之间什么都可以交流的
包括感受姿势
喜欢的感觉
没有什么不可以说的
你们互相了解了
什么都可以解决的

F. 中使馆再交涉德企辱华T恤是怎么回事

在3月11日，针对德国Spreadshirt公司为出售辱华T恤行为辩解，并坚持拒绝下架涉事T恤的举动，中国驻德国大使馆发言人11日表示，该声明不是在真正道歉，而是在为公司纵容侮辱、歧视行为做辩解。

发言人指出，中方再次强烈要求涉事公司将所有辱华产品下架，并向中方真诚道歉。

驻德使馆发言人指出，该公司德文网站在企业责任栏目中明文写道：“不得印制针对种族、性别、宗教的歧视或侮辱的内容”，“不得以侮辱或仇视的方式伤害他人感情”。言论自由固然重要，“但无视法律规定和种族伦理的内容不得印制”。

发言人表示，中方再次强烈要求涉事公司将所有辱华产品下架，并向中方真诚道歉。

后续，在11日中午浏览该公司网站时注意到，其德国网站仍在出售前述两种辱华T恤。而其在美国、澳大利亚等国尽管已经下架上述辱华T恤，但却正出售另一款写有“保持冷静，吃中国人”字样的T恤。

G. “我不尊重你，但就想捞你钱！”涉嫌辱华的大牌们为何如此猖狂

随着经济的飞速发展，我国人均收入逐渐提高，人民的收入提高了，消费力就自然上升了少，所以有很多国际大牌就把主要市场放在了中国，想要从中国人身上赚取更多的金钱，但是他们在捞金的同时却没有尊重我们，甚至有一些大牌拍摄一些辱华的广告，让中国消费者气愤不已。

事实就是这样的，虽然我们把这些大牌们喂的很肥，但是他们却没有感恩之心，可以说丝毫的不尊重中国消费者，与之相比，中国消费者却显得十分没有底线，在大家呼吁抵抗这些品牌的同时，仍有很多人去排队购买这些奢侈品。

H. 德企拒下辱华t恤 辱华t恤上写了什么 Spreadshirt为什么这么做

Spreadshirt公司因出售印有“救一只狗，吃一个中国人”“救一条鲨鱼，吃一个中国人”等字样的T恤，引发中方不满。记者12日在Spreadshirt公司官网上看到了其所谓的“道歉”。“道歉”声明并没有按德国常规放在官网首页，而是在公司新闻一栏中。一般消费者显然看不到。文章题目是“首席执行官菲利普·鲁克声明”，全文都是为其销售辱华T恤等产品辩解，称“我们对于设计的判断和监管，并不以它们的措辞或社会和政治倾向为依据”，该公司会继续出售那些“有争议的设计”。文章最后称，“不想冒犯任何人”，并对伤害大家表示“道歉”。

中国大使馆在11日的声明中指出，Spreadshirt公司德文网站在企业责任栏目中明文写道：“不得印制针对种族、性别、宗教的歧视或侮辱的内容”，“不得以侮辱或仇视的方式伤害他人感情”。言论自由固然重要，“但无视法律规定和道德准则的内容不得印制”。9日，中国驻德国使馆发言人曾发表声明称，中国驻德国使馆经商处已与涉事公司、德国联邦经济部进行交涉，表示强烈不满，并要求涉事公司立即将所有辱华T恤下架，向中方做出解释和道歉。
一直对该事件保持沉默的德国主流媒体也开始关注。德国《焦点周刊》报道了中国使馆的声明和中国人对该设计的不满。发行量最大的报纸《图片报》10日阴阳怪气地称，“微笑的国度”中国对准互联网商店Spreadshirt，以“侮辱动机”要求立即停止销售两款T恤。“尽管面临外交威胁，但该公司CEO鲁克对《图片报》表示，经过慎重考虑，决定继续提供这两款设计T恤。”《图片报》曾多次大肆渲染“中国人吃狗肉”，其立场明显偏向辱华公司。文章中还发布了更多的辱华T恤。

Spreadshirt于2001年创立，为德国莱比锡商学院毕业生成立的一家创意公司，总部位于莱比锡，在美国、法国等10多个国家有分公司，业务主要在欧洲、北美及澳大利亚等地。该网站标榜独立的自由设计，作为“小众”“潮流”的代名词，常常以博眼球的出位设计被用户指出贩售政治不正确的文化创意。早在2008年和2011年时，该网站就分别因贩售极右翼思想和仇视伊斯兰教的设计，受到舆论诟病。当时该网站也是强调“言论自由”拒绝道歉，但最终迫于舆论压力将相关设计撤下。
中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建表示，根据他的了解，普通德国人对中国的认识比较模糊，很多人还停留在中国封建王朝时代，认为中国是贫穷落后的，应该接受西方的文化和价值观。这也表现出德国人的保守与顽固性。

I. 蔻驰发行不尊重中国主权的T恤，它到底是“几个意思”

没几个意思，也不过就是不想要中国十四亿的市场了，也不过就是觉得中国人对这些不是很重视，或者说是他们压根就不在乎中国人怎么看的。最近几天，不对是几年来，爆出这种类似的事件和品牌越来越多，到底是为什么。

这次蔻驰和其他范思哲品牌一样，他们骨子里的傲慢是改不了的，中国的主权中国人应该好好记着并宣扬，等中国发展起来了占有话语权，他们几个意思跟我们又有何干系。但是在我们没有发展起来的这段时间，对于这些偏见我们只能抵制，我们确实没有特别好的方法可以改变世界其他国家的这种观点，希望中国人硬气起来，就抵制就完事了。

J. 中国国旗图案印在T恤上不违反法律吧 还是有什么问题

在T恤上印国旗不违法，但大规模商业制作的话，是否涉嫌商标和广告问题，要规避清楚，不要违法；同时，如果制作的T恤被别人利用去做违法的事情，需要小心担负相关的法律责任。

根据《中华人民共和国国旗法》第十八条规定：“国旗及其图案不得用作商标和广告，不得用于私人丧事活动。”

第十九条规定：“在公共场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗的，依法追究刑事责任；情节较轻的，由公安机关处以十五日以下拘留。”

(10)t恤被扒不尊重中国扩展阅读

设计图案上带有国旗的注意事项

产品的设计图案上可以有别的国家国旗做为图案使用。外国国旗图案该国同意外，不能做为商标使用。

相关规定：《国旗法》规定第十八条 国旗及其图案不得用作商标和广告，不得用于私人丧事活动。

《商标法》规定：第十条下列标志不得作为商标使用：同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；

同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外；