A. 古代女子挨板子脱光裤子打屁股屁股会肿的很大吗
屁股会被打烂
B. 古时候挨打一定要脱裙子么
从宋朝开始就有明文规定,犯人受杖刑需不需要脱裤子,其实是有明确记载的。除了明朝时期的廷杖因为受刑人和当时的民风原因,可以不用脱裤子。从宋朝开始就有明文规定,无论男女老少,凡是受刑之人都必须“去衣受杖”,被打的人必须要脱掉中衣(内衣),被行刑的人用毛竹或者木板击打。如果只是打屁股还好,要是打腿部或背部的话,往往受刑者都会面临残废或者因为果体受刑带来的耻辱面临等各方面巨大压力,而精神崩溃!
C. 古代女子挨板子脱光裤子打屁股屁股会肿的很大吗
古人的屁股和现代人的屁股一样,也会肿的。
有的人,被打以后,休养很长时间,才能走路。
D. 古代女子受仗刑的时候为何要脱掉裤子
主要便是让女子遭受到凌辱的效果。去衣受杖这个说法便是来自于宋朝,由于宋朝贞洁烈女的思想比较严重,去衣受杖更能表示惩罚。其实在古代女子什么都可以,唯独就不要被送进官府,那样的命运是极度惨烈的。因为古代女子地位比较低下,而且那个时候对于女子的要求比较苛刻,女子得讲究三从四德,对于自己的名声与贞洁更是把它们当做比命还要重要。所以一旦古代女子被送进官府,那么便是惨烈的。
女子在古代本来就是地位低下,无论是哪个方面对于她们都是极为不公平的。所以个人觉得还是现在的社会的好,起码对于人都是有起码的尊重。
E. 古代宫女脱裤子打针.
古代不打针,
只吃药。
F. 为什么古代大扳子时总是要脱裤子打屁股
你说的就是“打板子”,也是最普遍的一种对于轻犯的处罚方式。
事实上在古代仗刑是要“去衣受仗”的,被打的那个人是要脱掉中衣(内衣)然后被行刑的人用毛竹或者木板打屁股的。
G. 为什么古代衙役打女人屁股时 要脱了裤子再打
打男人的时候,也是脱了裤子打的,目的是打得疼,打得烂。
H. 古代打美女板子脱不脱裤子
一般不脱的,但是奸罪(通奸等类似的东西)要脱。而且实际上古代中国对女性还有更残酷的针对性别的惩罚方式。
I. 古代打军棍,需不需要脱裤子打的
实际上是需要的,电影里面并没有真实再现。首先,古时候的医疗条件并不好,当时缺乏抗生素,裤子碎片进入身体会导致致命的炎症。第二、裤子黏在伤口上,医师没办法处理。第三、对方在裤子里面垫上软垫,就可免受皮肉之苦(这样的事情常常发生),为了避免作假。第四、作为一种惩罚,其目的就是为了以儆效尤,穿了裤子,惩罚效果就不直观了。
J. 古代衙门打犯人,脱掉裤子一看白胖的屁股还打吗
你以为伪装猪就不打了?
你太天真了,别说白胖
就算白白胖胖,也要打得你满脸桃花开