为什么中国男生不能穿裙子

A. 男生为什么不能穿裙子对此你有什么看法

现在社会，服装已经不再是物理属性的，服装从遮体保暖，转向了“时尚”，其实这也是社会与文明的进步。在时尚领域你会看到一个有趣现象，男装女性“标签化”，很多衣服在诞生之处，原本就是男人专属，后面被女性标签化后男人就会变得退让，从某种程度来说也是女性地位（女权主义）的不断提升。

比如丝袜在以前的欧洲都是宫廷贵族专属；高跟鞋是法国皇帝发明，但被女性标签化后，男人再穿丝袜或者高跟鞋就会显得极其别扭了。

男生并不是不能穿裙子，在中国的汉服系统中，男生也有裙子，只不过不断的移风易俗中发现裤子更适合男性的需要。

追根溯源，我个人觉得除却移风易俗思想潮流的不断变化外，主要是男性一般从事的都是在外奔波的职业，并且很多需要大开大合的动作之，裙子不太适合男性工作需要和劳动施展，不如裤子方便，所以逐渐的就被淘汰了。而且在普遍的观念中，裙子是女性的专属，在一定男权社会的男同志眼中穿裙子明显是不符合所谓的主流的，裙子就被摒弃了。

B. 为什么在中国男人不可以穿裙子.

现在世界上，服装规矩是够森严的！最可恶的一点就是：男人不可以穿裙子！

一看到这一点，你可能会感觉到很无聊、很荒唐可笑、很变态，但请你想一想，哪个男人小时候没有对“为什么别的小妹妹可以穿裙子，而我和别的小弟弟不行？”这条规矩感到迷惑不解、不可理解、甚至反感？

百思不得其解，然而在普遍禁男裙的暴压下，不得不接受这一事实！自己一方面在诅咒着这个陈规陋习，但另一方面又在不由自主地维护这个陈规陋习，自己内心总是矛盾！自己一方面想着：男人要能穿裙子该多好，但另一方面看见苏格兰、斐济的男人穿裙子，又开始咒骂“变态”。了解之后，觉得有救星了，但就还是传统观念在那里作怪！自己也明知道男人穿裙子是有理有据的，就是反感，最后又莫名其妙地恨新思想，口头就狠地骂新思想。

平静下来，看看，男人穿裙实际上又有什么不对呢？既不违法，又不违德，更谈不上不合理。人们唯一的最后防线只有：“那是风俗习惯”。如果所有风俗习惯全都保留的话，那么我们现在何谈发展！而这个禁止男人穿裙的规矩，完全可以说是没道理、没意义的，细读后面甚至可以发现是不科学的！所以，我们应该与它进行对抗！

我们既然是男人，就应该与黑暗的事实做斗争，这才像个男人样！许多人心里只会想到：“变态！”“同性恋”因为“裙是女人的衣服”这个念头肯定还没消掉！这就是内心深处不平衡的典型表现！所以，要首先改变偏见！

一些人说“古代男人穿裙子，现在再穿不是历史倒退吗？”不是的。有时侯，复古更是一种建新。而且别忘了，古代只有奴隶、穷人才吃粗粮，贵族是不吃的。现在科学普遍推广粗粮，难道是倒退吗？还有一些人说“苏格兰、斐济等国家或地区男人穿裙子，我们干什么要盲从照搬？”这是文化的吸取，绝非盲从；照搬确实不太可行，可是连借鉴都不行吗？而且别忘了，男人穿裙子有以下多条好处呢！7大理由

1、历史理由

裙子的历史悠久，根据历史记载，从商朝开始男性就开始穿着裙子，而女性直到汉朝开始才形成穿裙子的风俗习惯。(后来男人因各种原因穿裙子逐渐减少，只有苏格兰、缅甸等地区至今还保存着男人穿裙的习俗。)所以，从历史上看，男人穿裙子是天经地义的。

2、生理理由

众所周知，男人的生理特征是外露的，而女人则是内敛的，医学书籍都记载得明明白白：男人应注意散热，生〈！-->殖器官过热的话很容易造成不语；而女人则应注意保暖，不应受寒，否则容易染上各种妇科疾病。而穿裤子易于保暖，裙子利于散热，所以，从生理原因上说，男人比女人更应该穿裙子。

3、逻辑碛?p>
意大利在墨索里尼统治时期，不流行.45ACP手枪弹，9X19mm巴拉贝鲁姆手枪弹（简称巴弹）当时在意大利是最好的，故禁止平民有巴弹。现在，枪法律不断更新，但此条款却原封不动，便产生一个滑稽现象：平民可拥有比巴弹威力大得多的子弹，却偏不能拥有巴弹。同理，男人特性应该是豪放、粗犷、外露，现在男人可光膀子。裙子比裤子更外露豪放，可是，男人能光膀子、却偏不能穿裙子，这和意大利的那条荒唐的禁巴弹条款有何两样？所以既然男人的暴露程度可以达到光膀子，那么男人穿裙子完全合乎逻辑。如果说光膀子太露了不文明，那么我们认为穿裙子是相当好的中间办法。

4、经济理由

全球有61亿人口，其中男性人口约占58.99％，而且男性的消费能力远远强于女性。根据美国Rosewaiills研究所研究表明，虽然女性在购物购买频率上高于男性，但男性的消费总额却大大高于女性，特别是在服装消费方面。所以，一旦裙进入男性市场，将使市场的需求大大增加，从而有利于刺激消费。所以，从经济上说，男人穿裙子是十分有利的。

5、法律理由

宪法保障男女平等，因此社会上只容许女人穿裙子而歧视穿裙子的男性，是违反宪法精神的，主张男人也穿裙子，从法律上说，是切实维护了法律的平等性。更何况裙子自古以来就是男人的服装，更不该人为划分男女，应该人人都可以穿着。

6、节能理由

男人成天穿长裤、打领带上班，不仅拘束，更重要的是因此就会感到很热，空调温度必须调得很低，由此而来加大了能源消耗。穿裙肯定比穿裤要凉快，也就不会感到像穿裤那么热，因此空调温度也就不用开那么低，可以节能。粗略估计，如果全国男人都穿裙子上班、男生穿裙子上学，那么一夏天下来可以节省远远超过1万度电（保守数字）。

7、心理理由

医学上有恋物癖、易装癖等称谓，性变态极端案例都是因为“把裙子当作女装”引起的。一旦裙子成为男人本应穿的服装，男人穿裙子就不会下意识地想到“女性化”，反而更能避免性变态的发生、避开这些称谓了。

C. 为什么在中国男人不可以穿裙子

还是传统观念在那里作怪！自己也明知道男人穿裙子是有理有据的，就是反感，最后又莫名其妙地恨新思想，口头就狠地骂新思想。
平静下来，看看，男人穿裙实际上又有什么不对呢？既不违法，又不违德，更谈不上不合理。人们唯一的最后防线只有：“那是风俗习惯”。如果所有风俗习惯全都保留的话，那么我们现在何谈发展！而这个禁止男人穿裙的规矩，完全可以说是没道理、没意义的，细读后面甚至可以发现是不科学的！所以，我们应该与它进行对抗！
我们既然是男人，就应该与黑暗的事实做斗争，这才像个男人样！许多人心里只会想到：“变态！”“同性恋”因为“裙是女人的衣服”这个念头肯定还没消掉！这就是内心深处不平衡的典型表现！所以，要首先改变偏见！
一些人说“古代男人穿裙子，现在再穿不是历史倒退吗？”不是的。有时侯，复古更是一种建新。而且别忘了，古代只有奴隶、穷人才吃粗粮，贵族是不吃的。现在科学普遍推广粗粮，难道是倒退吗？还有一些人说“苏格兰、斐济等国家或地区男人穿裙子，我们干什么要盲从照搬？”这是文化的吸取，绝非盲从；照搬确实不太可行，可是连借鉴都不行吗？而且别忘了，男人穿裙子有以下多条好处呢！7大理由
1、历史理由
裙子的历史悠久，根据历史记载，从商朝开始男性就开始穿着裙子，而女性直到汉朝开始才形成穿裙子的风俗习惯。(后来男人因各种原因穿裙子逐渐减少，只有苏格兰、缅甸等地区至今还保存着男人穿裙的习俗。)所以，从历史上看，男人穿裙子是天经地义的。
2、生理理由
众所周知，男人的生理特征是外露的，而女人则是内敛的，医学书籍都记载得明明白白：男人应注意散热，生〈！-->殖器官过热的话很容易造成不语；而女人则应注意保暖，不应受寒，否则容易染上各种妇科疾病。而穿裤子易于保暖，裙子利于散热，所以，从生理原因上说，男人比女人更应该穿裙子。
3、逻辑碛?p>
意大利在墨索里尼统治时期，不流行.45ACP手枪弹，9X19mm巴拉贝鲁姆手枪弹（简称巴弹）当时在意大利是最好的，故禁止平民有巴弹。现在，枪法律不断更新，但此条款却原封不动，便产生一个滑稽现象：平民可拥有比巴弹威力大得多的子弹，却偏不能拥有巴弹。同理，男人特性应该是豪放、粗犷、外露，现在男人可光膀子。裙子比裤子更外露豪放，可是，男人能光膀子、却偏不能穿裙子，这和意大利的那条荒唐的禁巴弹条款有何两样？所以既然男人的暴露程度可以达到光膀子，那么男人穿裙子完全合乎逻辑。如果说光膀子太露了不文明，那么我们认为穿裙子是相当好的中间办法。
4、经济理由
全球有61亿人口，其中男性人口约占58.99％，而且男性的消费能力远远强于女性。根据美国Rosewaiills研究所研究表明，虽然女性在购物购买频率上高于男性，但男性的消费总额却大大高于女性，特别是在服装消费方面。所以，一旦裙进入男性市场，将使市场的需求大大增加，从而有利于刺激消费。所以，从经济上说，男人穿裙子是十分有利的。
5、法律理由
宪法保障男女平等，因此社会上只容许女人穿裙子而歧视穿裙子的男性，是违反宪法精神的，主张男人也穿裙子，从法律上说，是切实维护了法律的平等性。更何况裙子自古以来就是男人的服装，更不该人为划分男女，应该人人都可以穿着。
6、节能理由
男人成天穿长裤、打领带上班，不仅拘束，更重要的是因此就会感到很热，空调温度必须调得很低，由此而来加大了能源消耗。穿裙肯定比穿裤要凉快，也就不会感到像穿裤那么热，因此空调温度也就不用开那么低，可以节能。粗略估计，如果全国男人都穿裙子上班、男生穿裙子上学，那么一夏天下来可以节省远远超过1万度电（保守数字）。
7、心理理由
医学上有恋物癖、易装癖等称谓，性变态极端案例都是因为“把裙子当作女装”引起的。一旦裙子成为男人本应穿的服装，男人穿裙子就不会下意识地想到“女性化”，反而更能避免性变态的发生、避开这些称谓了。

D. 在中国,男孩子为什么不能穿裙子

其实早在中国古代，中国男人是穿裙子的。但是由于骑马等事的不方便，便把裙子缝合了。
所以不穿裙子便成了男人的一种标志。当然，哪果现代男人穿裙子的话，不过引来街头回头率而已

E. 为什么 男人不能穿裙子

我不怎么喜欢长发的男人 不过我倒很喜欢看男人穿苏格兰格子裙~
谁说不可以，有谁说男的穿裙子要被抓去坐牢么？

只能说你认为大众BS男滴穿裙子而已！我还经常看见有男滴穿裙子在商业街逛呢 ``效果 1.人家胆子大，不在乎别人的评价 2.挺时髦的，没什么不好 3.更多人佩服人家的新潮另类 4.议论人家只能说明自己内心的歪曲~

男的杂不能说裙子了，翻翻历史资料就能发现：男人穿裙子比女人还早！
资料我就不列举了，自己查看吧

还有，现在穿裙子的男人可以说是N时髦的潮流了，没看见这几年都举办了好多场男士裙装展览么？ 还有某些酒店饭店所雇佣的男服务人员，都是以裙装吸引顾客的么！

还有某些明星，在举行个唱，个人会的时候，不都穿过裙子么？ 比如张国荣等.

所以说，不是男人不能穿裙子，是你自己不敢穿吧~？！怕被人说？

F. 男生为什么不能穿裙子

裙子这个衣服定位在女生身上，所以绝大多数的人都觉得裙子应该是女生，而不是男生穿，这取决于社会上的看法？

G. 为什么当今社会大多数人不接受男人穿裙子

传统思维带来的性别歧视。这种现象古已有之，越不能接受和自己脑中传统观念相违背现象的人思维越保守。见识到一个新鲜的，违背你脑中传统思维认识的事物，或者现象时，你是更容易去接受，还是更容易去排斥，还是会从某些客观的角度去看一下，或者直接判断是否与自己有关，没关系就无所谓了。

H. 为什么在中国男人不穿裙子

其实早在中国古代，中国男人是穿裙子的。但是由于骑马等事的不方便，便把裙子缝合了。 所以不穿裙子便成了男人的一种标志。当然，哪果现代男人穿裙子的话，不过引来街头回头率而已