A. 欧洲中世纪的女子,为何会以残忍的束腰为美
我们看电视的时候,总会看到欧洲古代的一些贵族女子,裙摆撑的跟花盘一样大,腰还特别细,看起来一只手就能抓住。
欧洲旧时女郎是以细腰为美的,这是一种很有意思的审美观,当然对女性也是一种无言的摧残。就像中国古代给女性裹脚一样,女人美丽化的发展总要打上深深的男性审美烙印。
B. 欧洲国家的女人,为何会以束腰为美
其实归根结底还是当时的欧洲人审美的原因以及女性地位的低下。据传说束腰起源于法国宫廷,当时的法国女王偷情怀孕了,为了避免别人看出来就用布缠住腹部,没想到竟然起到了脱高乳房的作用,又搭配上当时十分流行的低胸衣服,乳沟清晰可见,十分的性感诱人,没想到,竟成为了一股潮流,引得很多人竞相模仿。
说实话不论是欧洲女性的束腰,还是中国的缠足,还是日本女性的黑牙,都能感受到那样的年代里作为女人的压迫与悲哀,她们没有尊严没有地位,即使是所谓的贵族也不过是男权下的附属,女人最终成了男人享受快乐的工具。为了满足男人的审美标准,她们甚至不择手段,愿意为此付出一切,哪怕是生命
C. 古代欧洲女子的束腰是种病态美,为何当时人喜欢那么细的腰
在原始社会,女性其实一个族群最重要的组成部分,因为一个部落的繁衍和发展,都要靠女人。但是随着社会的进步,需要男人们建国立业,于是乎女人的地位越来越低。在这种情况下,女人们开始讨好男人,以至于女人的身份越来越卑微。
古代的,欧洲女子的束腰,就是其重要表现之一,女人们一直被尊称为女神的化身,所以在别的国家催生了一种另类美。或许也可以说是另类文化吧。
但是无论是古代欧洲女子的束腰,还是中国的三寸金莲。这都是历史发展遗留下来的问题,需要我们取其精华,弃其糟粕。
D. 束腰的坏处
束腰,汉语词语。现大多是指女人为保持腰部纤细而用束腰带束紧腰部的一种行为。起源于欧洲宫廷,后被世界各地女人所效仿。束腰适当可以承托出女性阴柔之美,但束腰过紧对身体却是有害的。
危害
束腰是特定历史时期,人们产生的一种特定的审美观念,但是这种审美观念如同中国古代的裹脚一样,拥有无法挽回的后果。
束腰提供了女人“第二种骨架”,帮助她们打造符合时代要求与身份地位的体态。法式胸衣中间都有一根鲸骨、木头、象牙、兽角或金属撑骨,以维持它的直挺。几百年来这一直是塑型内衣的设计原理。撑骨多由专业工匠打造,上面刻着情爱诗文,它本身就是男性爱欲的对象,也是闺房诗与大众戏剧歌咏的物品。一个女人如果抽出胸衣的撑骨,拿在手中比画,会被视为是轻浮大胆的调情。19世纪的欧洲,任何一位端庄女性都必须穿着这种束腰内衣,女子们整日苦于木板、鲸骨和金属条的压迫。从乳房之下紧紧勒到胃部,女人甘愿受苦,愚蠢地为了拥有苗条身材,绑紧勒带,紧紧箍扎,直到两肋出现长而深的伤口,深入肌肤,甚至因此死亡。
19世纪的欧洲曾发生多起因束腰致死的事件,肋骨过度受压,从而插破了肝脏。最典型的场景反映到电影中,就是《乱世佳人》中女主角思嘉使劲抓住床柱,要女仆拼命帮她把腰束得再细一点。
束腰比缠足还厉害,缠足是把脚指头的骨头弄折了,再踩在脚底下,踩一辈子,痛是痛死了,可不会死人!束腰却会置人于死地,即使不使用束腰的工具------一种铁骨架,光是节食瘦身,最后患营养不良症,患厌食症而死的人也为数不少。
在持续的内脏损伤、肋骨变形等病痛中,女人终于在细腰和活命之间选择了后者,铁制的胸衣被废弃,转而采用布纳胸衣。到1910年代,束腰风气渐退,女子的腰围总算回到比较合乎生理健康的尺寸。
E. 从束腰长裙的风靡可以看出,欧洲的女权是怎么缺失的
当我们在观看一些西方的电视剧时,就会发现剧中女性都是穿着束腰长裙,非常的婀娜多姿,十分美丽。我们可以看到她们是从来都不穿裤子的,这可不是他们不想穿,而是不敢穿。在当时的社会环境之下,对于欧洲女性而言穿裤子简直就是一种奢望,只有身份高贵的男性才有资格穿裤子,这也是一种专属福利。如果女性想要穿裤子,就会被认为是一种犯罪行为,后果非常严重。那么究竟是什么因素导致欧洲女性与裤子没有缘分,还得限制穿着呢?
欧洲女性一般都是从10岁开始束腰,并且只能穿裙子,直到成年之后她们的骨盆也已经变成畸形状态,腰围只有18英寸,这样的腰围放在一个成年人身上简直就是不可思议。但是欧洲女性都是这样的,为了追求美她们可以说是不惜一切代价,一直穿着束腰长裙,最终就会导致难产风险加大,很多人因此而丧命。
不论是上层贵族还是平民百姓,每天都必须穿束腰长裙,即使你需要去工作,也只能穿裙子,没有其他选择。在这里男性与女性之间存在着很大差异,所以男性是可以穿裤子的,而女性则不能享受这种待遇,只能穿着束腰长裙生活和工作。并且国家明文规定女性不能穿裤子,这无疑是在进一步限制了人权,是一种无形惩罚。在这种现象背后能够映射出当时欧洲社会环境非常复杂,对女性穿着存在很严重的歧视,在这里穿裤子简直就是痴心妄想。
F. 欧洲的束腰有何来历,对欧洲女性带来了哪些影响
楚王好细腰,宫中多饿死,我们现代人在吃穿不愁的情况下,一不小心就变成个大胖子,所以越来越多人注重自己的身材,尤其是要细腰长腿,在古代,人们对美也有很多追求,比如中国是缠足,女人以小脚为美,欧洲的束腰,以腰细为美。
中国是不存在这种现象,但是回顾中西方历史,我们总是不可避免进行相似的事情,比如在欧洲女性为束腰受苦时,我们中国古代女性在为裹脚受苦,这种由男性制定却由女性受伤害的行为,裹脚对女性的脚部骨骼造成了巨大伤害,使其不能够正常走路,长年裹着厚厚的裹脚布,这是对美一种残忍的追求。这两种陋习都深深的伤害了女性的身体和灵魂,束腰到1910年左右就结束了。
G. 二战前欧美女人为何不敢穿裤子,只能穿裙子束腰又是怎么回事
翻开古代史,国内也好,国外也好,女性角色似乎被固定在一个框架内,动弹不得,即她们始终是男性的附庸,是依附于男人而存在的,她们不可以有独立的思想,不可以有自由行走的权力,他们的存在似乎只有两个用处,一是用来衬托男性的身份和地位;二是生育的工具,负责传宗接代。为了这两个存在的意义,女性备受摧残,就中国古代历史上的女性而言,他们从小被教养为大门不出二门不迈的淑女,在家从父、出嫁从夫、夫死从子。而从宋朝开始,女性的枷锁又直接扣在了女性的身体上,即缠足,这是男权社会的一种病态的审美,女孩子很小的时候就开始用布将小脚缠起来,不让它长大,以达到一种三寸金莲的美。这不仅满足了男性对三寸金莲的幻想,同时束缚住了女人,要知道将脚人为缠成小脚,脚已经变形,走起路来很疼,这在某种程度上限制了女人的人身自由。
美国曾有一个著名的女军医玛丽·沃克,常年跟随在军中,有时候还会担任情报人员,她就很反感穿裙子,因此工作的时候会穿上裤子,这在十九世纪末期就属于惊世骇俗,最开始也受到了很多的阻碍,但是鉴于她在工作中的出色表现,以及穿裙子确实在不利于她工作,于是她在工作的时候大部分时候就穿着裙子,但是这并不代表着裤子就对女性开放了。玛丽·沃克仅仅是特列,没有几个女人敢于挑战世俗。
但后来一战、二战爆发了,尤其是二战的爆发,越来越多的女性加入到战争中来,她们虽然大部分人都还是穿着裙装,但是已经开始有一小部分女性也开始穿裤子,持续不断的战争,改变了世界的格局,也悄悄改变着女性,人们对于女性的穿着态度开始走向缓和,即便是在战争中出现穿裤子的女性也并不会强加制止,这更加鼓舞了女性,也让女性找到了自己的价值。
二战结束后,人们发现再想继续约束女性穿衣已经变得不再那么容易,女性的觉悟已经苏醒,她们开始大量参与到各种工作中,穿着裤子做她们想做的事,而男性对这种变化所持的态度也并不如从前那么严苛。历史的进步往往就是如此,只要迈出了一小步,后面就会是一大步。
H. 搞不好就让人丢命的束腰,为何在古代欧洲女性间却很盛行
古代欧洲女性是非常流行束腰的,这算是欧洲人的一种传统,形成了他们所独有的一种审美价值。
与此同时,这种束腰是在上流社会所流行的更多的是象征着一种身份。人们在追求这种畸形审美的同时,更代表着一种身份一般在上层社会都会专门的要求女性必须束腰,并以腰的粗细程度作为他们的标准。而一般下层的劳动人民,为了自己的生,而忙于生计问题无暇束腰,或者是采用比较简易的方法。也将上等人与下等人通过这种方式有所区分出来。可以说是虚荣心在作祟想让自己在身份上得到一定的提升,所以更多的女性都会束腰。
I. 欧洲妇女的束腹是怎么一回事
跟我国的缠足差不多。束腰起源于宫廷,野史说是法国的约瑟芬女王偷情怀孕了,为掩人耳目拿布使劲缠住腹部,竟出现了将乳房托高的效果,配以时兴的低胸衣服,乳房清晰可见,一时成为潮流。男性认为束腰形成了骇俗形象,只为引起猥亵好色之心,女性却认为这样便于展示珠宝。胸罩出现前夕,上流女性依然受苦于木板条、鲸骨和皮革束腰的压迫,如果胆敢脱掉束腰,姿态松散,就被认为在道德上是可悲的。劳工阶层女性和农妇买不起昂贵的束腰,又会妨碍工作,还应运而生了平价的小束腰,胸前系带,不必仆人帮忙。当时上流阶层有绝对引领潮流的优势,虽然胸罩的发明人保罗·波烈专侍贵族,他那脱了束腰的老婆也仅仅被当成惊世骇俗的超时髦人士,效仿者寥寥。欧洲古典长裙的典雅华贵与婀娜美丽的蜂腰背后隐藏着更大的陋习,那就是残害妇女的束腰,束腰会改变人的肋骨骨骼,束腰过紧而会致死人命。 束腰提供了女人“第二种骨架”,帮助她们打造符合时代要求与身份地位的体态。法式胸衣中间都有一根鲸骨、木头、象牙、兽角或金属撑骨,以维持它的直挺。19世纪的欧洲,任何一位端庄女性都必须穿着这种束腰内衣,女子们整日苦于木板、鲸骨和金属条的压迫。从乳房之下紧紧勒到胃部,女人甘愿受苦,愚蠢地为了拥有苗条身材,绑紧勒带,紧紧箍扎,直到两肋出现长而深的伤口,深入肌肤,甚至因此死亡。