为什么那条裙子有人看到是白金

❶ 为什么一条裙子有的人看到是白金有的人看到是蓝黑！

因为图片的亮度不同，如果你在光线较为充足的地方，就是白金，相反则是黑篮

❷ 蓝黑裙子原图查看 为什么有人看到是白金

蓝黑裙子原图究竟什么颜色？据多方确认，这确实是一条蓝黑裙子。那为什么更多网友看到白金色？网上分析多种多样，并且都有道理，就是看多了令人迷惑。蓝黑裙子原图变成白金并非色盲，而是人眼对于光线的敏感度不同。
有网友表示：有小夫妻因为蓝黑裙子原图这事，准备明天到民政局离婚了。因为世界观都不一样，怎么能在一起!蓝黑裙子原图蓝黑裙子原图名为SWIKED的国外网友在TUMBLR社交平台中分享了一件裙子的照片，这张看似普通的图片却引起了网友之间的一场意见对垒，这裙子TM的到底是什么颜色。一场大战瞬间爆发，这场争论瞬间从国外争到国内，从线上吵到线下，全世界似乎都要被这条裙子撕成两大阵营。

蓝黑裙子原图
名为SWIKED的国外网友在TUMBLR社交平台中分享了一件裙子的照片，这张看似普通的图片却引起了网友之间的一场意见对垒，这裙子TM的到底是什么颜色。一场大战瞬间爆发，这场争论瞬间从国外争到国内，从线上吵到线下，全世界似乎都要被这条裙子撕成两大阵营。
综合国内外网友的反应，既然看到白金的人占了大多数，那么，这次真理真的被多数人所掌握了吗？国外媒体对此进行了一番分析。
文章中提到，照片中的环境光线因素对人眼的颜色判断起到了关键影响，而从医学角度来讲，这与人眼对于光线的敏感度存在联系。
文章最终得出结论，如果你看到的是“蓝+黑”那么证明你视网膜上的视锥细胞拥有较高色彩感知能力，这导致你的眼睛能够主动排除掉一部分的干扰来观察到最真实的色彩。而如果你看到的是“白+金”，那么证明你的眼睛在低光条件下会对色彩的感知产生偏差，造成颜色的混合(比如红和绿)，因此你会在图片中看到金色。
延伸阅读：白金还是蓝黑？那条裙子的照片原来是她拍的阴谋？裙子蓝黑/白金之争的最大赢家是它裙子是白金还是蓝黑？一起现象级的网络事件
文字太多看的太烦？没关系，下面这张图片让你清晰了解眼睛是如何改变的。
动图：

❸ 朋友圈被刷了，我看到的是蓝黑色啊，怎么会有人看到的是白金的的呢求解

MyFortunesOnFingertips 关于白金蓝黑的事，实际上就是人针对不同环境下的事物大脑调用的滤镜不同，图里面有人去掉了相机在暗处显冷色调的蓝色就看起来是白金，而有人降低了较高的色温就是降低暖色调去掉黄色，也就是变成了蓝黑。实际上是两种观点选择的滤镜不同，没有任何人是什么感知能力较差。但是反过来说，利用分析仍是可以选择正确滤镜（我当时反正没想那么多，去掉了冷色调滤镜）右侧的光线耀眼，色温较高，所以画面整体色温应该降低，所以正确的颜色是黑蓝[em]e100[/em]（原创）

❹ 为什么那条裙子有人看到是白金,有人看到的是蓝黑

那条裙子有人看到是白金，有人看到的是蓝黑（还有很多人看到蓝金）的原因是在拍摄这张裙子时，可能已经受到了光的影响，所以在照片中的呈现，已经不是裙子的本色了。

并且在大部分情况下大部分人群看到的色彩会有细微的差别，当色彩并不那么饱和处在临界点上时，“读取”颜色出现完全不同的两派也是有可能的。

最后照片的拍摄者——21岁的歌手凯特琳·麦克尼尔现身说明，现实中裙子确实是蓝黑色的。

这个引起各大朋友圈、微博撕逼的图片，源于以下视觉原理：

1、金色本来就没有明确标准，只有黄色不叫金色，要有明都差别较大的一组黄基过渡色才是金色，因此黑色被黄色环境光打亮时，看起来确实与金色的暗部接近。

2、蓝色和白色在照度不同、白平衡偏移、环境色温色相以及【顺光逆光不同】与周围环境对比不同的结论下可能产生混合或者分歧，比如雪，蓝白蓝白的，和人眼的调整，雪对光线的散射有关，不是绝对的白色。

因此颜色是个货真价实的对比信息，没有环境色温色相的对比，颜色的准确度就失去意义。裙子周围的环境光是顺光(注意衣服的阴影)暖色（黄色）。

因此顺光本色是白色金色看起来却是蓝黑的可能性微乎其微——哪位灯光师可以用暖光打出这种效果给跪。所以裙子是蓝黑的。逆光则结论可能相反。

❺ 为什么那个裙子有人看是白金有人看是蓝黑

因为不同的人视觉敏感度不同，那条裙子无论是白金还是蓝黑回答都是对的

❻ 为什么有人说这裙子是蓝黑，，我怎么看都是白金啊。。哪看出的蓝黑求解啊

光线通过棱镜进入眼睛，不同波长对应不同颜色。光线到达眼睛后面的视网膜后，视网膜上的色素就会开启和视觉皮质的神经联系，视觉皮质就会将这些信号转化成图像。重要的是，第一束光线的波长成分取决于世界的发光体，反映了你所看到的任何东西。不同自己操心这些东西，大脑就会理解眼睛看到的东西的颜色，但这个过程会去掉很多物体的真实色彩。华盛顿大学的神经科学家JayNeitz说：“我们的视觉系统会丢弃发光体的一些信息，然后提取出实际反射率。我研究不同人的颜色视觉差异长达30年，这是我所看到的最大的个体差异之一。”(Neitz看到的是白金色)
视觉系统通常情况下工作正常。但这张图片涉及到了一些知觉边界。这些知觉边界的形成可能和人们的进化过程有关，人类最终进化成了只在日光下才有视觉的生物。但是日光会变色，黎明是粉红色，正午变成蓝白色，到了黄昏又成了红色。威尔斯利学院研究色彩和视觉的神经学家BevilConway说：“实际情况是，人的视觉系统看东西时，会尝试忽视日光的颜色变化。最终，有的人会忽视蓝边，看到了白色和金色，有的人忽视金边，就会看到蓝色和褐色。”(但不知为何，Conway看到的是蓝色和橙色)。 如果你看到的是“蓝+黑”，那么证明你视网膜上的视锥细胞拥有较高色彩感知能力，导致你的眼睛能够主动排除掉一部分的干扰，来观察到最真实的色彩。而如果你看到的是“白+金”，那么你的眼睛在低光条件下会对色彩的感知产生偏差，造成颜色的混合(比如红和绿)，因此你会在图片中看到金色。
大脑解读光线的方式
但也有科学家认为，这也不完全是眼睛中特殊细胞的原因。还有其他的因素。
在我们眼睛的视网膜上有一种特殊的细胞，称为“视杆细胞”，其用途是夜视能力，另外还有一类细胞被称作“视椎细胞”，其主要功能是色觉。但这些细胞可能也并非导致这一案例中色彩差错的元凶。

❼ 为什么有人说这条裙子是白金的可是我明明看到的是蓝黑色

裙子其实是蓝黑色的！有的人看到的是蓝黑色的因其视网膜感光度强于看到为白金的，也就是说看到白金的因其视网膜感光度稍差

❽ 这条裙子的颜色是白金还是黑蓝为什么争议如此大

契合了新媒体时代网友的两大特质。

一个是“求知欲”。网络世界无奇不有，每个新奇的话题，背后有什么玄机？都是网友们急切想了解的，而各路大虾、专家的介入也让求证的过程更加白热化。

一是“抱团感”。一个阵营的网友往往会运用各种手段，证明本方的正确性，这个过程中，科技手段，演绎手段，甚至是语言攻讦等都会上阵。

当然，网友们不会真的就因为一张图片吵得“不共戴天”。事实上，“白金党”和“黑蓝党”已经迅速达成了共识，一致认为裙子很丑。于是他们放下隔阂又愉快地一起玩耍了。

这张照片最早是苏格兰的21岁歌手凯特琳·麦克尼尔发布在网上的。麦克尼尔接受采访时透露，那条裙子拍摄自她朋友的婚礼，现实中裙子确实是蓝黑色的。

有人认为照片里的裙子是“白金”，还有人认为是“蓝黑”。这张图造成的差异是个很有趣的现象，很多原因也只能从视觉成像的原理上去推理。首先要明确的是，光线的不同，色彩饱和度的不同，都会对色彩的认知造成影响，在排除这些影响之外，同一个显示器上的同一张图片看成不同的颜色，也是有可能的。

❾ 这条裙子为什么有人说是蓝黑色有人说是白金色为什么有这种现象（我反正没看到白色。。。）

因为看的角度不同，有关光的反射问题。

也就是说，告诉相机的白平衡系统，裙子的浅色部分是白色，那么相机会自动调整其他颜色，也就是产生了，我也用同样的方法试了蓝色和黑色，由于黑色太黑的话难以调整，所以我提高了亮度(尤其是阴影亮度)，那么在调整白平衡之后，黑色部分确实会往裙子深色区的颜色靠近，而且亮度提的越多越接近，最终达到蓝色和黑色的差别

简单来说，如果你的眼睛觉得相机把画面拍暖了，那么你有可能会觉得图片应该更蓝，所以浅色部分会应该由浅蓝变为蓝色，而深色部分则由褐色（由红色，绿色和少量蓝色组成）变为灰黑色（红绿蓝比例相当

❿ 关于裙子的颜色是白金还是黑蓝为什么有这么大的争议

这次事件看起来是颜色误差的问题，甚至有人分析出是环境认知错误的问题。但其实还有更原始的原因。通过理性整理图中的线索，并且冷静的分析自己的潜意识，从而发现了导致认知错误的本质原因：构图，通过分析本质原因，可以让白金党基本都被治疗。我们把构图的事情放一边先来理论上分析一下什么情况下白金合理，什么情况下蓝黑合理，白金：在户外日照充足的情况下，拿一条白金相间的裙子，处于阴影处，学美术的都知道，物体受到日光大气折射和反射光的影响，阴影会成灰蓝色。就会形成这张图的色彩。100%是白金的裙子。蓝黑：在室内的情况下，拿一条蓝黑相间的裙子，拍一张过曝的图片，就会形成图中的色彩。100%是蓝黑的裙子。