⑴ 珠海市中學生的校服是要改嗎,有沒有圖片
是要改,不過具體時間不知道,估計最遲在明年年初開學吧!信息來源於青葉子校服專賣部的大嬸
⑵ 小學生校服卡通圖片
⑶ 學生校服圖片
你指是多大的人穿的校服啊……
⑷ 南寧市小學生冬裝校服和秋裝有什麼區別急
冬裝是運動裝外套 秋裝是襯衫
⑸ 求日本校服的詳細介紹
日本大多數學校都有統一的校服,校服對學生來說不僅僅是學校的標志,而且有點時髦的象徵。在東京年輕人聚集的澀谷街頭,常常有三五成群穿著校服的女學生流連忘返,其中有些人已經從學校畢業了。問起她們為什麼還穿著校服外出,她們回答說「校服是至今我們最喜歡的服裝」。日本的校服通常分夏裝和冬裝兩種,有的學校還規定了秋裝、外套以及背包的款式。校服一般由校方委託專門廠家設計製作,因為校服一旦定型就多年不變,所以校方與廠家的合作關系也是較穩固的。校服一套通常在4萬日元左右(約3000元人民幣),所以校服也是服裝廠家的重要經濟來源之一。日本校服的基本款式,女生為水手服、短裙加長襪,男生的校服類似中山裝。85%的校服以深藍色為基調。校服的基本作用是要體現學校校風和地域特色,此外還要學生愛穿而且不過分受流行時尚左右。深藍色和日本人膚色相近,易於搭配,屬於穩重寧靜的顏色,穿著後給人清潔健康的感覺。日本中學每十年一度會更新校服的款式。東京葛生高中早在三年前就開始了設計新校服的工作,好幾套設計方案集中在一起,由學生試穿,根據學生投票,決定最終校服款式。
⑹ 中學生穿校服對不對
第一, 要求學生在校期間穿校服在一定程度上限制了學生的個性。每個人應該有自己的個性。而個性的形成是一個循序漸進的過程。在我國,學校的校服是統一的,而大部分學校的校服是那種不分男女式,鬆鬆垮垮的運動服。如此的「統一」讓彼此之間沒有區別。著裝是一種文化,是一個人的自我展現,正所謂:人靠衣裝馬靠鞍。現在,對於學生的著裝,學校也要硬性規定。這無疑是占據了學生塑造自我形象的一個空間。失去了一次自我選擇和自我定位的機會。對於個人長遠發展,個人性格的形成不利。 第二, 學校校服的確為學生帶來了諸多不便。諸多學校的校服都是一件秋裝,或是在多出一套夏裝的短袖。試問,誰能穿著兩套衣服過完四季呢?學生在校服外面又套上羽絨服,或是夏天到了學校把校服脫掉,甚至只是帶著校服上學,這樣「穿校服」豈不就是一種形式。甚至是一種應付。試問如此穿校服,對方口中所說的「統一」何在?學校教書育人,交的應該不是這種形式主義吧。 第三, 學校要求學生在校期間穿校服。使學生失去了一個明辨是非,樹立正確審美觀念的機會。對方辯友也許會說,學校統一校服是為了防止學生中的攀比,但我要說,攀比不是不穿校服的錯。社會上攀比之風蔓延到校園。學校應該在思想上疏導,並不應該採取堵塞的辦法。學生不再校服上攀比,可以在自行車,書包,鞋等其他方面繼續攀比。另一方面,有些有錢人家的孩子花錢進了重點高中,穿著校服到處炫耀,這是否又是另一種形式的攀比呢?我們還是要從我方標准來說話,學生的發展,是一個長遠的過程。讓學生知道攀比是不對的,比禁止學生攀比更重要。健康的發展過程,正是一個犯錯誤然後改正錯誤,逐漸認清是非,從而明辨是非的過程。為了防止某一種現象的發生,而限制了個性的發展。使學生在成長過程中失去了認識,塑造自我,明辨是非的一個過程。這種做法不妥。 綜上所述,我方從學生發展的角度衡量利弊,認為學校不應該要求學生在校期間穿校服。
⑺ 學生秋裝搭配
最便裝且舒適的還是T恤+牛仔褲+帆布鞋/運動鞋,怎麼搭都不會奇怪。
短裙配短裝,鞋子穿帆布鞋或者單鞋會比較休閑一些。
上學主要還是需要穿的舒適一些,例如棉質的衣服,不要穿那些不吸汗的絲質或者滌綸之類的。
⑻ 求南寧市秋裝中學生校服校褲圖片
你去過製作校服的加工廠,什麼樣的款式都可以提供給你看。
⑼ 日本女學生校服圖片
日本有的學校的女生的校服是裙子沒錯,但也不是超短裙,她們的裙子基本都到膝蓋的,如果有學生把裙子改短了是犯了校規的。
日本的天氣是溫帶海洋性氣候,冬天挺暖和的,差不多都在10度左右,而且她們的冬天有冬天的校服大衣,還有上學也不過是坐車坐地鐵,然後學校里有空調,也就不會冷了。
電視里還演中國中學生的校服也是裙子西裝呢,結果了?你見過幾家學校這種校服?不要太相信電視裡面的。
聽在日本上學的學生說過,日本學校的校服也分好幾種,有裙子也有不是裙子的。