煤礦井下皮帶典型事故

1. 陝西燎原煤礦煤與瓦斯突出事故

事故經過
2020年6月10日8點班，掘進副區長文春安主持召開1105運輸順槽掘進班前會，安排1105運順掘進工作面當班掘進3個循環進尺2.4m的生產任務，要求當班班長孫新到達工作面後將現有的半截風筒換成一整節風筒、在工作面左側打一根7.8m長的錨索（因工作面煤層傾角比較大）後，再開始掘進作業。工作面迎頭上一班施工6個深度6m的瓦斯排放鑽孔，9時57分井下匯報開始割煤。
12時10分左右，安檢員郭孝民第三次到工作面巡查，現場正在割第二排煤。當時巷道人員分布情況是：
1人在綜掘機駕駛室里、1人在綜掘機迎頭右側用水管灑水滅塵、1人在掘進機左幫靠近風筒位置拉掘進機移動電纜、1人在掘進機的二運皮帶中部清理皮帶回煤、2人在二運皮帶機頭調整皮帶、還有1人在距工作面40-50m處備料。
12時20分左右，安檢員郭孝民離開工作面，沿途查找皮帶回煤的原因,瓦檢員姚養元還在工作面。當他快到局部通風機跟前的時候，突然聽到「嗵、嗵、嗵」的幾聲響，他就趕緊跑到下山皮帶過橋處，用手抓住過橋扶手准備過皮帶，就在這時，感覺後背被推了一下，就失去知覺了。郭孝民醒來的時候，發現自己已經到了皮帶下山三部機頭處，當時皮帶正在運轉，便立即從上面跳了下來，導致右腳摔傷，後被皮帶司機高小龍送到井上。
12時29分，調度員秦安榮接到井下變電所和水泵房打來的電話，稱1105運順工作面斷電，同時調度室監測監控系統顯示1105運順回風探頭瓦斯濃度40-50%，總回瓦斯濃度6-17%，調度員秦安榮將瓦斯濃度異常情況匯報給當日值班機電礦長安學民、礦長黨少敏、總工程師楊軍黨、通風礦長王新旺、安全礦長王永全、生產礦長胡武軍、調度室副主任梁艷銀。
總工程師楊軍黨隨後趕到調度室，看到監控數據異常後，12時38分帶領通風部長屈建生、副部長王曉冬入井察看，通風礦長王新旺、安全礦長王永全也隨後入井。
12時40分，礦長黨少敏下達撤出人員命令。調度員秦安榮遵照礦長命令，分別給1102綜采面安檢員高英民、1105回順掘進工作面安檢員王昌信、清水倉班長羅顯招打電話通知撤人，事故發生後，安全升井人員共計102人，其中：
13時-14時安全升井人員 79名（1102綜采工作面、巷修人員及打孔人員57人、1105回順掘進工作面及清水倉人員15名、通風預測、滅塵人員4名、安檢員3名（含受傷人員郭孝民）；
14時30分-16時30分安全升井人員 11 名（分別是掘進隊3名、機電崗位工5名、礦帶班人員1名、瓦檢員1名、受傷瓦檢員姚養元1名）；
17時50分最後12名人員（分別是5名入井偵察人員、瓦斯抽放工1名、變電所水泵工1名、運輸隊5名）安全升井。
6月10日當班累計安全升井人員115人（含事故前安全升井13人）。
13時，調度員秦安榮與井下1105回順瓦檢員孫歲生聯繫上，讓他攜帶便攜儀從1105運順機頭進去察看。孫歲生走到距聯巷口裡4-5m處，發現1105運順當班瓦檢員姚養元躺在地上，半昏迷狀，隨後楊軍黨等人也趕過來，將人抬到皮帶機頭送到地面。王永全在井下向調度室打電話，匯報井下瓦斯非常大。礦長黨少敏下令摸排失聯人數，經過確認1105運順工作面失聯人員7人。
14時，救護車自井口將郭孝民和姚養元一並送到到韓城下峪口醫院救治。
兩名受傷人員無生命危險。
事故信息報吿
6月10日12時29分，調度員秦安榮接到井下電話，報告1105運輸順槽工作面斷電，通過監測監控系統顯示井下多處探頭瓦斯濃度超限，隨即下令井下所有人員撤離升井，並通知全部礦領導，期間礦方進一步了解井下情況後，14時15分，公司總經理郭雲彥向韓城市能源發展中心王宗濤匯報了事故情況。15時02分，韓城市能源發展中心向韓城市應急管理局匯報了事故情況，15時20分向韓城市「兩辦」匯報了事故情況。15時04分，韓城市應急管理局召請陝煤韓城礦業救護大隊，15時13分，陝西煤礦安監局得到事故信息後，局長田光雄同志立即帶領相關處室人員趕赴事故礦井，向國家煤礦安監局、應急管理部報告，並緊急調動陝煤集團澄合礦業救護大隊參加救援。
現場應急響應及處置
事故發生前，當班入井117人，事故發生後，又5人入井，共入井122人，其中115人安全升井（含2名受傷人員），7人失聯。韓城礦山救護大隊和澄合礦山救護大隊先後趕到事故現場後，多批次開展現場勘查和井下搶險救援工作。
1.事故響應。
6月10日15時17 分，韓城礦業救護隊下峪口中隊到達燎原煤礦。了解礦方井下情況、安排編制《煤與瓦斯突出事故行動計劃與安全技術措施》。17時30分，澄合礦業救護大隊到達燎原煤礦。
2.救援偵察、救援准備、排查電器設備、排放瓦斯及排水、清理突出煤、搜尋失聯人員。
6月10日15時47分-19時12分，下峪口中隊對1105運順掘進工作面、1105運順回風聯巷、回風下山、總回風巷進行偵察。
22時41分，下峪口中隊更換1105運順回風流瓦斯感測器，在1105運順突出物迎頭處新安設一台瓦斯感測器，安設排水風泵、管路。
6月11日00時11分-5時48分，抽排井下水倉中約500m3水量。
16時26分-22時07分，抽排1105運順巷道積水，抽排水量約158m3。恢復井下水管、消塵、安裝皮帶及刮板機、安裝風電閉鎖及瓦斯電閉鎖等工作。
6月12日1時23分-2時24分，巷道內風筒聯接和兩幫浮灰清洗工作。
6月12日11時30分-14時14分， 韓城礦業公司4名電工對井下1105回順、1105運順、皮帶下山、主排水泵房設備進行檢查，共排查電氣設備36台，未發現失爆電氣設備。
6月12日19時08分，進行排放瓦斯、延伸刮板輸送機、消塵、清理突出物、延伸抽放管路等作業，利用抽排系統對突出物的深處進行瓦斯抽排。
6月14日5 時50分至6月15日11時0分，救援人員陸續搜尋到7名遇難人員。15日11時53分，將遇難人員遺體全部運送出井，事故共造成7人死亡，2人受傷。遇難者和受傷人員基本信息見附件2。
6月18日17時，1105運順掘進工作面突出物全部清理。
事故直接原因
煤層厚度急劇增厚，傾角急劇增大，使掘進區域處於應力集中區；構造煤發育、煤層松軟、透氣性差，具備煤與瓦斯突出的基本條件；兩個「四位一體」綜合防突措施執行不到位，瓦斯抽采時間不夠，沒有消除事故地點突出危險性；違規掘進施工，事故地點煤體積聚的能量超過了煤體的抵抗能力導致事故發生。
1.事故地點具備煤與瓦斯突出的基本條件
1105運順已施工143米范圍內，煤層底板標高273.1-289.1m。地面標高在767.2-733.9m之間，煤層埋藏深度455.7-480.3m，煤層瓦斯壓力達到1.1MPa。掘進區段處於S3向斜向S4背斜過渡段的應力集中區域，煤層產狀和煤層厚度急劇變化，煤層傾角由正常7°左右急劇增大到25°，煤厚由0.6m急劇增加到6.75m左右。掘進區段正逢由薄煤帶進入厚煤帶，11號煤層構造煤發育，構造煤厚度0.3-1.5m，構造煤的破壞類型Ⅳ-Ⅴ類。從地應力、瓦斯和煤的破壞類型分析，事故地點具備煤與瓦斯突出的基本條件。
2.兩個「四位一體」綜合防突措施執行不到位
（1）未按照審批的《1105運輸順槽掘進工作面防突專項設計》《1105運輸順槽掘進工作面防突安全措施》（以下簡稱《設計》《措施》） 實施區域和局部防突措施。一是鑽孔數量不足。施工區域措施孔時，僅在工作面正前方施工了14個鑽孔，控制兩幫方向的鑽孔未施工 。施工局部防突措施孔時，僅施工了6個、深度6米的瓦斯排（釋）放孔。二是瓦斯抽放有效時間不足。實施區域防突措施時，施工完最後一個用於順層抽放瓦斯的長鑽孔後，未封孔連管抽放。在突出預兆強烈時，也未延長抽放時間 。事故現場勘察發現採取相同區域防突措施的1105回順掘進工作面預抽鑽孔已施工、未進行封孔連管抽放。
（2）未按照《設計》《措施》實施區域防突措施效果檢驗工作 。6月7日四時班，1105運順掘進工作面施工完第14個鑽孔後，於6月8日零點班測量了K1值為0.19、S值為2.3 ，未進行區域防突措施效果檢驗，就做出允許進尺8m的決定，當班掘進1.6m。未在統計抽放瓦斯量的基礎上，計算並實測實施措施後的殘余瓦斯壓力和含量 。
（3）在未防突措施未執行到位的情況，違反《煤礦瓦斯抽采達標暫行規定》，組織掘進做作業。
3.工作面突出危險性預測流於形式
掘進工作面未按《防治煤與瓦斯突出細則》第八十六條規定要求，觀察分析煤體結構和採掘作業、鑽孔施工中的各種現象進行突出危險性的綜合預測。在構造煤發育、煤層產狀和厚度等賦存條件急劇變化和1105 運順掘進工作面打鑽出現噴孔、夾鑽、埋鑽的情況下，仍僅採用鑽屑瓦斯解吸指標判定工作面有無突出危險。
事故間接原因
1.燎原煤礦安全管理混亂
（1）區域和局部防突措施執行不到位
一是未按照審批的《1105運輸順槽掘進工作面防突專項設計》《1105運輸順槽掘進工作面防突安全措施》（以下簡稱《設計》《措施》） 實施區域和局部防突措施。表現為鑽孔數量不足，5月28日～6月7日，施工區域防突措施孔時，僅在工作面正前方施工了14個鑽孔，控制兩幫方向的鑽孔未施工。施工局部防突措施孔時，僅施工了6個、深度6米的瓦斯排（釋）放孔。違反《防治煤與瓦斯突出細則》第六十四條規定 ；瓦斯抽放有效時間不足。實施區域防突措施時，施工完最後一個用於順層抽放瓦斯的長鑽孔後，未封孔連管抽放。在突出預兆強烈時，也未延長抽放時間。違反《防治煤與瓦斯突出細則》第六十五條規定 。
二是未進行突出預警分析與處置。1105運順掘進工作面區域預抽防突鑽孔施工過程中，頻繁出現噴孔、頂鑽、卡鑽等明顯突出預兆，煤礦相關負責人未組織專業人員進行分析研判、查明原因，採取有效措施。違反了《防治煤與瓦斯突出細則》第四十九條規定 。
（2）防突管理工作混亂
一是基礎管理工作薄弱。未按規定建立《防突技術管理制度》，召開防突專題例會，進行通風瓦斯日分析，建立《突出預兆分析和處置台賬》，編制工作面《防突預測圖》。違反了《防治煤與瓦斯突出細則》第三十五條 、四十九條 的基礎管理工作薄弱。
二是未設置專業防突隊伍。陝西燎原煤業有限責任公司2019年12月28日印發了《關於成立防治煤與瓦斯突出工作領導小組及防突隊伍的通知》（陝燎煤司通發〔2019〕72號），成立了以礦長為組長、總工程師和通風礦長為副組長，通風、生產、安檢等相關部門為成員的防突領導小組，明確了分工和職責。成立了專門防突隊伍，明確了隊長、副隊長、技術員和10名防突員。通過事故調查發現，防突隊伍設在綜采區，防突隊隊長由綜采區長兼任，防突隊副隊長由掘進隊長兼任，技術員由掘進隊技術員兼職，配備的10名防突隊員中，有2人持證在通風部，8人在掘進隊並兼職輔助工作。違反《防治煤與瓦斯突出細則》第三十六條規定 。
三是防突措施實施過程中的監督管理不到位。區域預抽、區域效果檢驗鑽孔施工過程中無鑽孔軌跡測定或視頻監控設備。違反了《防治煤與瓦斯突出細則》第四十九條 規定；區域和局部防突措施的鑽孔施工、區域預抽、指標測試、區域驗證、效果檢驗等監督管理層層失控，未組織和監督實施兩個「四位一體」的防突措施。違反《防治煤與瓦斯突出細則》第三十八條規定 。
（3）職工安全教育培訓不到位
一是企業組織的培訓內容和考試內容中無煤與瓦斯突出災害防治和突出預兆知識。違反《防治煤與瓦斯突出細則》第四十一條規定 。
二是事故遇難的孫新、孫水旺、王雲生未經崗前培訓，入井作業。
三是1105運順打鑽作業的李國干、王耀輝、姚秋見等3人未取得特殊工種操作資格證。
四是企業在1105運順掘進工作面未進行突出事故逃生、救援演練，違反《防治煤與瓦斯突出細則》第三十六條規定 。
(4）防突資料造假
1105運輸順槽設計區域防突措施鑽孔為56個，5月28日～6月7日井下實際施工鑽孔14個，為了應付檢查，將其餘應按設計施工的42個鑽孔由防突工填寫虛假鑽孔驗收單，編制虛假的鑽孔竣工圖和區域防突措施效果檢驗單 。
2.韓城市能源發展中心履行煤礦安全監管工作職責不到位
一是駐礦安監員履職不到位。主要通過參加煤礦生產調度會、查閱調度記錄台賬、檢查安全監控系統和陪同檢查的方式開展工作。未能發現2020年6月3日～7日礦井調度值班記錄的1105運輸掘進工作面施工區域措施鑽孔期間，多次出現打鑽噴孔、夾鑽、埋鑽等動力現象，打鑽期間因瓦斯大頻繁停電撤人等煤與瓦斯突出預兆。
二是日常監管不到位。國務院安委會第二督查組發現的燎原煤礦3條重大隱患整改銷號後，韓城市能源發展中心按照2020年煤礦安全監管計劃要求，1月、2月份每月檢查1次、其他月份每月檢查2次，在4-6月份（4月3次、5月2次、6月1次）對燎原煤礦開展的日常監督檢查中，未能發現1105運輸順槽掘進工作面區域防突措施鑽孔煤厚小於3米時設計56個（煤厚大於3米時112個），現場實際施工14個鑽孔，未按規定進行瓦斯抽放等區域防突措施執行不到位的問題。
三是對煤礦復工復產驗收把關不嚴。2020年4月21日，組織對該礦進行復產復工驗收時，在驗收標准中包含有突出礦井的防突措施執行情況的檢查項目 ，未能發現礦井防突措施執行不到位的問題，但確認該檢查項符合規定。
四是對監管人員培訓不到位。監管人員普遍缺乏防治煤與瓦斯突出專業知識，不掌握防治煤與瓦斯突出的法律法規和技術標准，不能對煤與瓦斯突出礦井實施有效到位監督檢查。
3.韓城市發展和改革委員會對煤礦安全監管工作重視不夠，對能源發展中心的管理指導不到位
韓城市發改委主要是通過召開黨委會、班子會議的形式，對煤礦安全集中整治、安全隱患排查整治、復工復產工作進行安排部署。存在對煤礦安全監管工作重視不夠，對能源發展中心管理指導不到位等問題。
4.韓城市政府對煤礦安全監管工作重視不夠
一是復工復產驗收和日常安全監管工作存在不嚴不細等問題，未能及時督促監管部門正確履職；
二是煤礦安全集中整治活動開展不深入，對煤礦煤與瓦斯突出災害認識不足，針對燎原煤礦隱患整治工作指導督促不夠。

2. 百色田東右江礦務局礦難

1月27日晚上11時3分，百色市右江礦務局塘內煤礦井下三水平皮帶下山巷道因皮帶起火引發礦井火災事故，造成2人死亡，20多人受傷，燒毀井下輸送皮帶450米，部分供電電纜和排水設施損毀。

3. 求 2009年煤礦事故總數，不是重大礦難總數

2009年煤礦事故（礦難）一覽
1、1月2日5時30分, 山西晉城市沁水縣沁和能源集團永安煤礦，井下3210回風槽掘進工作面進行巷道維護時，發生冒頂事故，造成3人死亡。
2. 1月7日9時44分, 湖北宜昌市秭歸縣王子溝煤礦(鄉鎮有證)井下因風筒脫落，瓦斯積聚，造成4人窒息死亡，1人下落不明。
3. 1月10日9時0分, 四川達州市開江縣大平煤礦(技改礦)井下發生透水事故，3人死亡，2人失蹤。
4. 1月12日8時0分, 江西上饒市鉛山縣螺絲塢煤礦(鄉鎮有證)主斜井距井口180米處電纜起火，造成7人死亡。
5. 1月17日18時0分, 陝西渭南市白水縣原北井頭鄉煤礦在拆除地面設施時，房屋發生倒塌，造成3人死亡。
6. 1月18日5時15分, 重慶南川縣高橋煤礦+340米水平西翼煤巷掘進工作面放炮誘導煤與瓦斯突出事故，13人死亡。事故當班17人下井，4人安全升井。
7. 1月20日21時0分, 山西臨汾地區汾西縣永安鎮蔚家嶺村一非法私開煤礦窩點發生瓦斯爆炸，造成20人遇難。
8. 1月25日0時40分, 寧夏銀川市，一輛桑塔納牌小客車(寧AF6705)，自東向西行駛至靈武市古石公路69公里+590米處(石溝驛煤礦路段)，因路面冰雪滑駛出路外，撞至電桿上，造成3人死亡，2人受傷。
9. 1月29日3時40分, 青海海西州寬溝煤礦(個體礦)井下發生一起瓦斯爆炸事故，造成6人死亡。
10. 2月2日12時50分, 陝西韓城礦務局下峪口煤礦北二軌下掘進上山平巷(離掘進頭約20米左右處)發生瓦斯突出事故，當班下井12人(維修巷道)，其中3人安全升井，2人死亡，7人下落不明。
11. 2月24日20時27分, 山西臨汾地區蒲縣太原煤氣化集團公司東河煤礦2310運輸巷發生透水事故，當班下井115人，其中107人安全升井，8人被困，經搶救，至25日7時，有1人獲救。
12. 2月26日0時， 遼寧朝陽市凌源縣牛營子鄉安興煤礦，4人入井進行巷道維修作業，發生CO中毒事故，4人下落不明。
13. 3月1日23時0分, 山西大同市南郊區高山鎮一關閉煤礦，1人組織10名工人挖開封閉的井口偷采，有5人在放炮回煤過程中被困，另5人安全升井。
14. 3月2日4時0分, 山西朔州市平魯區馮家嶺煤礦井下皮帶發生燃燒事故，當班下井27人，事故發生後自行出井12人，救護隊救出6人生還，9人死亡。
15. 3月3日16時50分, 四川宜賓市江安縣和平煤礦(證照齊全)，三水平西翼回風巷北翼上山掘進工作面發生煤與瓦斯突出事故，造成4人死亡。
16. 3月4日23時40分, 貴州黔西南州貞豐縣大地煤礦，井下回風巷掘進迎頭發生一起瓦斯爆炸事故，當班井下21人，其中11人安全升井，6人受傷(其中3人重傷，1人有生命危險)，4人死亡。
17. 3月5日7時30分, 吉林遼源市東遼縣金安煤礦，-85米標高平巷煤層自燃發火後導致局部冒頂，當班井下作業的有30人，其中13人安全升井，造成17人死亡。
18. 3月5日22時, 黑龍江鶴崗市興安區泰源煤礦井下五片下十處壓風機峒室壓風機電纜起火，據礦方反映，當時下井人員全部升井。7日，總局接到事故舉報，反映有10多人被困井下。經初步核查，當班入井44人，其中31人安全升井，13人下落不明。
19. 3月5日7時30分, 吉林遼源市東遼縣金安煤礦，-85米標高平巷煤層自燃發火後導致局部冒頂，當班井下作業的有30人，其中13人安全升井，造成17人死亡。
20. 3月12日21時4分, 黑龍江龍煤集團七台河煤炭分公司建設煤礦井下二采區發生瓦斯爆炸，當班入井32人，27人安全升井，5人遇難。
21. 3月14日20時40分, 雲南昭通地區威信縣三桃鄉菜壩村水洞坪煤礦井下發生煤與瓦斯突出事故，造成14人遇難，2人重傷， 2人輕傷，遇難者屍體已於15日早全部找到並搬運出井，援救工作已全部結束，並轉入事故調查和善後處理階段。
22. 3月17日9時3分, 重慶市萬盛區關壩鎮油坊煤礦(鄉鎮B類，證件齊全),1403切割上山掘進工作面發生煤與瓦斯突出事故，當班下井28人，其中22人安全升井，6人下落不明。
23. 3月26日18時30分, 湖南郴州市永興縣香梅鄉張家洲煤礦，發生一起瓦斯突出事故，突出煤量約100噸左右。目前該事故共造成10人死亡、3人被困，搜救工作仍在緊張進行中。
24. 3月29日2時31分, 河北開灤集團蔚洲礦業有限公司單侯煤礦井下發生頂板事故，造成3人死亡，1人失蹤。
25. 4月2日5時35分, 湖南邵陽市洞口縣石下江煤礦發生一起瓦斯爆炸事故，當班下井105人，事故點9人，其中6人死亡、3人受傷。
26. 4月7日14時40分，重慶市能投集團中梁山煤電氣有限公司彭水蘆塘煤礦，在施工開切眼時揭穿總回風巷下采空區積水，涌水量約800立方米，造成9人死亡。
27. 4月9日21時50分, 山西長治市襄垣縣夏良鎮縣聯營煤礦，在加固107綜采工作面運輸順槽密閉時，采空區發生瓦斯爆炸事故，將密閉摧倒，造成死亡5人，1人失蹤。
28. 4月12日11時0分, 遼寧葫蘆島市南票區沙鍋屯村第三煤礦(鄉鎮有證，低瓦斯礦井)井下發生瓦斯爆炸事故，初步核查當班入井39人，其中，安全升井23人，14人死亡， 2人下落不明。
29. 4月26日18時, 新疆吐魯番市勝金鄉煤礦，井下發生氣體窒息事故，造成3人死亡。
30. 4月27日15時40分, 貴州六盤水市盤縣東李煤礦，井下117掘進巷發生一起煤與瓦斯突出事故，造成3人死亡、5人輕傷。
31. 5月4日9時30分, 湖南婁底市漣源市安平鎮新橋煤礦(個體煤礦)井下發生煤與瓦斯突出事故，突出煤矸260餘噸，當班井下35人，其中有9人被困，經搶救5人安全脫險，4人死亡。
32. 經初步核實，河南鄭州市滎陽縣崔廟鎮東升煤礦(單獨保留整合技改礦井)5月4日發生瓦斯噴出事故，造成16人死亡。(5月8日，總局調度值班接群眾舉報，崔廟鎮東升煤礦5月4日發生瓦斯爆炸事故，至少造成8人死亡。)
33. 5月7日12時，湖北荊門市東寶區漳河鎮李家洲煤礦，井下北上山二平採煤工作面發生透水事故，當班入井26人，其中25人安全升井，1人被困。
34. 5月10日14時40分, 貴州六盤水市水城縣保華鄉住鑫煤業有限公司(原大梁子煤礦)在1091回風上山打鑽時發生透水事故，造成4人死亡。
35. 5月17日6時25分, 湖南邵陽市短陂橋煤礦(國有地方煤礦)212 采區一30M至-80M采空區煤層自燃發火，引起采空區瓦斯積聚，並引發瓦斯爆炸事故，分布在一上山的5人和-94煤平巷的3人(共8人) 下落不明。
36. 5月17日6時17分, 雲南東源煤業集團公司羊場煤礦楊家礦井北四采區底石門K9煤層聯絡眼掘進迎頭發生一起煤與瓦斯突出事故，造成5人死亡。
37. 5月17日0時55分, 新疆阿克蘇區庫車縣夏闊坦煤礦采空區大面積冒頂後，采空區內大量有毒有害氣體溢出，摧毀2道密閉，造成當班下井的14人中，8人死亡，6人輕傷。
38. 5月18日2時53分, 北京房山區棗園煤礦(鄉鎮有證)4名工作人員進行井下開口工作面維修作業時發生頂板事故，4人全部被困。距測算，人員被困位置距井口約3000米，救援人員現距事發地點還有20米左右，被困人員已有回應。
39. 5月21日18時50分, 山西陽泉市盂縣萬隆煤礦有限責任公司，井底車場發生局部瓦斯爆炸，當班入井30人，其中26人安全升井，4人死亡。
40. 5月25日23時24分, 湖南婁底市漣源市新岩煤礦，2151回採工作面機巷，在出煤支護過程中發生煤與瓦斯突出事故，突出煤量約120噸，造成3人被困。
41. 5月26日4時13分, 河南鄭煤集團侯二七分公司侯寨振興煤礦，307采面回風巷在擴修巷道時，發生煤與瓦斯突出事故，當班下井21人，其中14人安全升井，7人下落不明。
42. 5月29日14時52分, 重慶奉節縣竹園鎮，水碼門煤礦井下二級下山二平巷上山眼掘進工作面因放炮引起瓦斯爆炸，造成5人死亡、1人下落不明。
43. 5月30日6時10分, 黑龍江牡丹江市穆棱市，光義煤礦一井工人違章進入運料車下井時，車輛發生跑車事故，造成5人死亡、1人重傷、9人輕傷。
44. 5月30日9時30分, 雲南紅河州瀘西縣舊城鎮躍進煤礦一號井(證照齊全)發生瓦斯爆炸事故，造成5人下落不明。
45. 5月30日2時，黑龍江雞西市雞東縣恆達煤礦，井下發生透水事故，造成13人被困。
46. 5月31日17時0分, 重慶奉節縣白帝鎮(原草堂鄉)濤林煤礦2號井上山掘進頭發生一起瓦斯燃燒事故，造成5人死亡。
47. 6月14日13時30分, 重慶石柱縣黌水溝煤礦(技改礦)井下發生透水事故，3人被困。
48. 6月14日11時35分, 陝西咸陽市旬邑縣宋家溝煤礦(鄉鎮有證)井下發生頂板事故，死亡3人。
49. 6月17日5時, 新疆昌吉州木壘縣，老君廟煤礦采空區發生一起冒頂事故，造成5人死亡、3人受傷。該礦為私營個體煤礦，證件齊全。
50. 6月21日19時40分, 重慶墊江縣廖家槽煤礦(鄉鎮有證)井下明斜井變坡點以下150m處發生跑車事故，造成正在清理主斜井的3名運輸工人被撞死亡。
51. 6月22日19時30分, 雲南曲靖市麒麟區東山鎮以勞養武煤礦(鄉鎮有證)師平縣井下1863水平運輸巷，在維修巷道時因頂板冒落，誘發煤與瓦斯突出事故，造成6人死亡。
52. 6月22日3時0分, 山西晉中市介休市龍鳳鎮一非法煤礦圪垛村一村民非法組織9名村民攜自製炸葯，進入6月20日已經炸毀的小煤窯，因非法炸葯自燃，產生有害氣體，造成8人死亡，1人生還。
53. 7月1日11時16分, 陝西榆林市神木縣，匯森涼水井煤礦，井下綜采工作面切眼頂部放炮後，由於煙塵大，造成18人死亡，11人受傷。
54. 7月2日21時40分, 山西陽泉市郊區鑫坪魏家溝煤礦(鄉鎮有證，停產整頓礦))井下發生頂板事故，上報2人死亡，經舉報核查隱瞞1人，此次事故共死亡3人。
55. 7月3日10時30分, 湖南郴州市蘇仙區庄門煤礦，井下23采區軌道上山與-13水平東一沿煤工作面交岔口發生瓦斯爆炸，事故已造成3人死亡，3人受傷，4人下落不明。
56. 7月5日11時20分, 山西大同市南郊區高山鎮五九煤礦,井下發生一氧化碳中毒窒息事故，造成21人死亡。
57. 7月12日23時40分, 山西長治市長治縣王莊煤礦(國有地方)井下總回風巷開拓掘進工作面發生透水事故，當時井下有82人作業，事故發生後69人安全出井，發生透水的掘進工作面當班有16人作業，其中3人逃生，13人被困井下。
58. 7月13日11時49分, 貴州銅仁地區思南縣楓芸鄉棚子煤礦工作面發生透水事故，造成4人死亡。
59. 7月14日17時46分, 貴州畢節地區大方縣大方鎮高店煤礦採煤工作面回風上山探煤巷發生煤與瓦斯突出事故，當班下井20人，其中安全升井16人，4人死亡。
60. 7月16日14時15分, 黑龍江雞西礦業集團城山煤礦掘進工作面發生一起片邦事故，造成3人死亡、6人受傷(無生命危險)。
61. 7月21日9時，吉林白山市八道江區匯豐煤礦，+420標高處發生透水事故，將5名到副井維修巷道的人員沖至+290標高主副井聯絡巷處，造成1人死亡、4人被困。
62. 7月21日16時28分, 貴州安順地區平壩縣齊佰鄉下寨村學校旁的一廢棄煤礦，7名下寨村的村民自發到該煤礦挖燒火煤，因巷道塌方，4人死亡、3人受傷。
63. 7月24日20時30分, 四川宜賓市興文縣仙峰苗族鄉吳家溝煤礦，15人下井進行維修作業時，回風巷上山發生瓦斯突出事故，其中8人安全升井，2人受傷，5人死亡。
64. 7月24日14時50分, 新疆伊犁州伊寧縣潘津鄉工業煤礦，在建的回風斜井由於山區洪水沖垮擋水壩，灌入井筒，造成在井筒內施工的3人下落不明。
65. 7月26日13時41分, 雲南昭通地區威信縣菜子灣煤礦(鄉鎮有證)井下上山掘進頭發生瓦斯爆炸事故，當班下井24人，造成掘進頭3人死亡。
66. 7月30日9時20分, 遼寧阜新礦業集團公司恆大煤礦151區回風下山4302巷道岔口處發生老頂來壓，造成冒頂事故，致使2人死亡，4人下落不明。
67. 7月31日15時30分, 陝西榆林市神木縣孫家岔鎮趙家梁煤礦在井下東盤區南翼發生冒頂，冒頂區距井口2600米，地表塌陷面積約12萬平方米。當班入井38人，截止8月5日18 時25分，9名被困井下礦工，經過搶險救援隊全力搜救，有8名被困人員安全獲救。另1名被困人員仍在繼續搜救中。
68. 7月31日，湖北宜昌市秭歸縣大塊田煤礦發生煤與瓦斯突出事故，6名被困人員遺體全部找到，該事故共造成6人死亡，事故現場救援工作基本結束。
69. 8月1日8時20分, 湖北宜昌市秭歸縣梅家河鄉大塊田煤礦(鄉鎮有證，其中煤炭生產許可證已過期，年生產能力3萬噸，低沼礦井)第四上山掘進工作面發生一起瓦斯突出事故，6人下落不明。
70. 8月1日8時54分, 雲南曲靖市宣威縣雙河煤礦(基建礦井，生產規模為15萬t/a，低瓦斯礦井)1501進風巷掘進迎頭發生一起瓦斯爆炸事故，井下當班工人21名，事故發生後16名工人安全出井(其中1人重傷)，另有5人下落不明。
71. 8月1日21時0分, 四川樂山市沐川縣宇業煤礦(鄉鎮有證)井下採煤工作面回風巷發生瓦斯局部燃燒事故，當班井下6人全部死亡。
72. 8月3日5時, 江西萍鄉市湘東區荷堯鎮泉陂村鐵爐沖村一關閉的證煤礦發生火災事故，造成2人死亡、5人失蹤。
73. 8月5日16時30分, 湖北恩施州咸豐縣世紀通煤礦發生一起風井塌方事故，被困井下的3名礦工，經過37小時的緊急救援，已施救出井，其中1人死亡，2人生還。
74. 8月7日21時30分, 湖北十堰市竹溪縣豐溪鎮順銀煤礦(鄉鎮有證)發生一起窒息事故，造成3人死亡。
75. 8月18日9時40分, 遼寧沈陽市法庫縣柏家溝煤礦(地方國有礦)二水平301採煤工作面發生瓦斯爆炸，事故當班下井81人，共造成26人死亡(其中一位遇難者為「8.18」瓦斯爆炸事故中受傷的傷員在醫院救治無效死亡)。
76. 8月18日18時10分, 雲南西雙版納勐臘縣尚崗煤礦(鄉鎮有證)井下自燃發火區發生巷道垮塌事故，當時有8人被困。事故發生後，有2人自行進入盲目施救，造成窒息，截止20日17時，已發現7名遇難者屍體，還有3人下落不明。
77. 8月24日9時40分, 貴州畢節地區納雍縣陽長鎮么公營煤礦1609運輸巷掘進工作面發生煤與瓦斯突出事故，造成3人死亡，5人受傷。該礦為個體煤礦，6改15萬噸/年的技改礦井，證照齊全，高瓦斯礦井。
78. 8月28日2時，新疆巴音郭楞州庫爾勒市塔什店礦區巴州煤礦五號井(基建井)，洪水沖毀該礦工業廣場西南的防洪壩後，沖向副立井施工場地，將副立井暖風道沖毀，致使洪水和泥沙沖入副井延伸掘進工作面，在井下工作面作業的5人中，2人脫險，3人失蹤。
79. 8月30日10時0分, 湖南常德市石門縣五峰山煤礦(鄉鎮有證)發生一起頂板事故，死亡4人。
80. 9月4日17時30分, 遼寧丹東市鳳城縣愛陽鎮徐鳳庭煤礦,發生一起頂板事故，造成在材料下山車場維修巷道的5人被埋。經搶救，4人死亡、1人生還。
81. 9月4日18時50分, 貴州六盤水市盤縣特區紅果鎮新寨煤礦(整合煤礦)，作業人員在井下上山掘進工作面作業時，掘穿采空區發生透水，當班下井27人，其中21人安全升井，3人獲救生還，3人死亡。
82. 9月5日3時許，河北唐山市古冶區新華煤礦井下發生爆炸事故，造成9人被困井下。事故發生後，礦主盲目組織4人下井施救，也下落不明。截止9月21日，已造成11人死亡，仍有2人下落不明。
83. 9月7日5時45分, 河南許昌市禹州市鶴煤集團禹州仁和煤礦發生透水事故,造成24人被困。截止到8日5時20分，有7人獲救，2人死亡,還有15人被困。
84. 9月7日11時10分, 山西陽泉市上社二景煤礦有限責任公司城區在材料井運輸材料時，由於運輸礦車跑車，造成2人當場死亡，1人送醫院搶救無效死亡。
85. 9月9日15時05分, 雲南昭通市彝良縣，騰達煤礦發生瓦斯爆炸事故，當班下井37人，事故發生後33人安全升井(其中2人輕傷)，5人死亡(其中1人不當班，自行下井救人時死亡)。
86. 9月13日19時0分, 四川樂山市峨眉山市川主鄉蓮花煤礦東翼掘進磧頭發生瓦斯突出事故，當班6人中，目前，已確認1人死亡，1人受傷，4人失蹤。
87. 9月17日0時40分, 雲南昭通市威信縣羅布鄉，坪頭煤礦發生一起煤與瓦斯突出事故，造成3人死亡。
88. 9月19日12時30分, 吉林白山市江源縣新宇煤礦一井，掘進工作面放炮作業後發生透水，造成3人死亡。
89. 9月20日3時30分, 黑龍江鶴崗市興山區富華煤礦，井下發生一起火災事故，當班入井44人，事故發生後13人升井，31人遇難。
90. 9月21日0時30分, 重慶梁平縣新盛鎮書馬煤礦發生瓦斯窒息事故，造成死亡4人。
91. 9月21日22時30分, 貴州畢節地區金沙縣新化鄉騰龍煤礦，1193採煤工作面發生一起煤與瓦斯突出事故，經核實事故發生時當班入井66人，其中62人安全升井，造成3人死亡、1人重傷。
92. 9月23日17時29分, 湖南婁底市漣源市楓坪鎮肖家園村群力煤礦(鄉鎮有證)-200水平東翼四石門工作面斜坡掘進時發生煤與瓦斯突出，當班下井28人，24人安全升井，3人死亡，1人下落不明。
93. 9月27日4時30分, 江西宜春市宜豐縣新莊上塘二井煤礦，井下發生一起瓦斯爆炸事故，造成3人死亡。
94. 9月29日15時30分，雲南省昭通市威信縣扎西鎮小五且私營煤礦發生一起煤與瓦斯突出事故，造成6人死亡，1人 受傷。
95. 10月9日14時30分, 雲南曲靖市宣威縣來賓鎮振興煤礦運輸巷發生一起頂板事故，造成4人死亡，1人受傷。
96. 10月12日12時50分, 四川宜賓市江安縣紅橋鎮幸福煤礦+ 120水平西巷掘進工作面發生煤與瓦斯突出事故。當班下井21 人，截止18日，被困10人已全部找到，均已死亡。
97. 10月16日1時3分, 河北張家口市蔚縣百草村鄉林西煤礦因私自在沙河銷毀炸葯，引起炸葯爆炸，造成3人死亡。
98. 10月27日8時50分, 黑龍江雞西市梨樹區雞西煤業旭豐多種經營公司安泰煤礦2#西三副巷掘進切割眼上山發生一起瓦斯爆炸事故，當班下井29人，其中21人安全升井，造成6人死 亡、2人受傷。至10月31日，1名受傷人員死亡，該事故死亡人數升至7人，還有1人受傷(無生命危險)。
99. 10月29日19時15分, 河南濟源市克井鎮馬庄煤礦井下發生一起透水事故，當班入井28人，7人安全升井，2人死亡，19人被困井下。
100. 10月29日19時16分, 內蒙伊克昭盟東勝市精通煤礦地面一輛挖掘機把礦井壓塌，井下有3人作業生死不明。
101. 11月10日6時10分, 河北峰峰集團有限公司萬年煤礦主斜井第二部皮帶倒轉，由於速度較快，導致底層皮帶斷裂，造成4人死亡，13人受傷，其中2人重傷。
102. 11月13日5時57分, 河南洛陽市宜陽縣順達煤業有限公司沙坡煤礦一水平二石門東翼絞車房回風上山發生頂板事故，3人下落不明。
103. 11月14日12時23分, 貴州遵義市遵義縣楓香鎮紙房煤礦(鄉鎮有證)井下發生窒息事故，造成3人死亡。
104. 11月17日7時24分, 雲南曲靖市宣威縣保山鎮保山煤礦，井下發生透水事故，造成3人死亡。
105. 11月21日2時59分, 貴州六盤水市水城縣阿嘎鄉楊家寨煤礦1184運輸巷發生煤與瓦斯突出事故，造成3人死亡。
106. 11月22日5時, 貴州黔西南州晴隆縣碧痕鎮沙家坪煤礦2611工作面發生頂板事故，造成8人死亡,9人受傷(其中2人重傷)。事故發生前，該工作面有26人，其中10人安全升井。
107. 11月30日16時50分, 黑龍江七台河市新興區昌隆煤礦一井井下二段右一片採煤工作面發生瓦斯爆炸事故，當班井下有25人作業，其中:8人自行安全升井，2人被救升井，造成14人死亡，還有1人下落不明。
108. 12月3日15時10分, 陝西榆林市神木縣大柳塔鎮後柳塔煤礦，井下舊采空區發生大面積冒頂事故(冒頂地點距主井口約1200米處的主運輸大巷西側)，冒頂產生的沖擊波將大巷原標 准密閉牆兩處沖塌，當時路經此段的9輛運輸車及9名司機中，4名司機被采空區湧出的有毒有害氣體致死，5人輕傷。
109. 12月5日23時0分, 山西朔州市山陰縣辛庄煤礦有限公司在非法生產過程中發生透水事故，當班下井30多人，事故發生後部分礦工逃出，現已找到4名遇難人員，仍有4人被困井下。
110. 12月13日11時，貴州六盤水市水城縣木果鄉，貴州省湘能公司晉家沖煤礦在清理主井煤倉積水過程中，煤倉內煤泥垮落，造成3人死亡。
111. 12月15日23時50分, 湖南郴州市嘉禾縣行廊鎮三十擔煤礦在三水平四石門放炮揭煤時，發生煤與瓦斯突出事故，造成3人死亡。
112. 12月17日15時15分, 湖南婁底市漣源市伏口鎮掛子岩煤礦2152回採工作面區域發生煤與瓦斯突出事故，當班下井32人，14人安全升井，18人遇難。
117. 12月18日9時40分, 山西忻州地區寧武縣棲鳳煤礦井下工作面在維修作業時，發生片幫事故。造成3人被困。
113. 12月19日3時30分, 安徽淮北市濉溪縣，北辰煤礦北翼軌道上山段施工時發生煤與瓦斯突出事故，施工現場共9人，其中4人安全升井，5人死亡。
114. 12月29日20時, 山西呂梁地區興縣車家莊煤礦井下發生有害氣體中毒事故，當班下井8人，其中4人安全升井，4人死亡。
115. 12月31日5時40分, 貴州安順地區安順市西秀區柏秧林煤礦發生一起透水事故，截止1月12日7時，造成13人死亡。

4. 煤礦皮帶,都有什麼危險

煤礦皮帶，可以拉傷人。
主要是在運輸過程中發生事故後修理過程中。
日常防範就行了。

5. 重慶一煤礦發生一氧化碳超限事故，有多少人被困

9月27日零時許，重慶市綦江區重慶能源投資集團松藻煤礦井下2#大傾角因皮帶燃燒造成一氧化碳超限，造成17人被困。

事故發生後，當地迅速啟動應急救援預案，組織專業救援人員施救，松藻礦山救護隊91名救援人員已下井救援，30名醫護人員趕赴現場，救援工作正在緊張進行中。事故原因正在進一步調查中。

(5)煤礦井下皮帶典型事故擴展閱讀

三個月前曾進行過重大隱患排查治理

值得注意的是，今年6月，重慶煤礦安全監察局渝南分局還曾對松藻煤礦開展重大隱患排查治理專項檢查，其中顯示，現場抽查採煤工作面2個，掘進工作面2個，石門揭煤工作面1個，發現安全隱患9條，責令1個掘進工作面停止作業，立案查處1起。

7月16日，松藻煤礦還被通報。6月19日早班，3311S綜采工作面切割上山班長蔡永國違反《作業規程》規定，在沒有跟班隊干監護的情況下進入工作面溜煤道，且未系保險繩，未出溜煤道便安排江清現放煤，違章作業。

6. 求一個近期煤礦安全事故案例 越詳細越好

普通商密★1年
急件

中國華能集團公司文件

華能煤炭[2012]376號

關於甘肅公司華亭煤業公司
硯北煤礦「5.23」 事故的通報

煤業有限公司，北方公司、呼倫貝爾公司、甘肅公司：
2012年5月23日18時23分，甘肅公司華亭煤業公司硯北煤礦選煤廠王某在131皮帶機頭用耙子清理浮煤過程中，耙子捲入膠帶輸送機致使王某受傷，經搶救無效於當日20時50分死亡，事故具體原因正在調查中。事故發生後，集團公司高度重視，立即派人趕赴現場，協助事故調查及善後處理工作。
這起事故暴露出公司部分煤礦依然存在安全管理制度落實不力、安全設施不完善、職工培訓教育工作未收到實效、 「反違章」不徹底等問題。為深刻吸取事故教訓，切實加強煤礦安全生產工作，特提出以下要求：
一、進一步提高認識，落實責任。公司各級煤礦企業一定要認真貫徹落實國家關於「打非治違」專項行動的具體要求，真正把安全生產放在高於一切、重於一切、先於一切、影響一切的高度來認識，切實明確責任，嚴格考核，防範麻痹鬆懈思想，堅決杜絕各類人身傷亡事故發生，確保煤礦安全生產。
二、切實開展好「反違章」專項整治工作。各單位一定要牢固樹立「違章就是事故」理念，對違章採取零容忍的態度，將「反違章」工作作為當前防範事故的主要手段下大力氣抓緊抓好。要繼續落實好各級「反違章」工作責任，深入開展個人、班組、區隊等基層「反違章」活動，鞏固「反違章」成果，深化「反違章」領域，將「反違章」專項行動做實做好。
三、切實加強職工教育培訓工作。各單位要進一步加強新招聘、轉崗、換崗員工的教育培訓，嚴格落實「師帶徒」責任，切實提高教育培訓的針對性，考試一定要結合具體工種，使每位員工真正熟悉掌握本崗位操作規程、安全技能及注意事項，做到上標准崗、干標准活，自覺按章操作，實現自保、互保、聯保，切實提高自主保安意識，做到「三不傷害」。
四、立即開展一次針對選煤廠、井上下皮帶機、刮板運輸機的安全專項檢查。各單位要依據《AQ1010-2005 選煤廠安全規程》對選煤廠進行一次全面細致的安全檢查，對井上下皮帶機、刮板機等運輸設備要按規定設置防護罩或欄桿、人行過橋，對傳動設備、混煤產品倉入料口等要加裝可靠的保護裝置，做到「有孔必堵，逢轉必罩」，確保機電運輸系統各類安全保護裝置和安全防護設施齊全可靠，堅決遏制機電運輸事故多發的被動局面。

二O一二年六月六日

中國華能集團公司辦公廳
2012年6月7日印發
打字：劉田芳
校對：張皞

7. 重慶松藻煤礦發生一氧化碳超限，造成此事故的原因是什麼

這次事故之所以發生，是因為煤礦內的大傾角皮帶燃燒導致了一氧化碳超過限度，傳送帶與皮帶附近的某些物質摩擦導致的皮帶的燃燒，皮帶燃燒以後放出了一些有毒氣體，這些氣體又導致這次的事故。

造成這個事故是因為一氧化碳超限，而一氧化碳超限是煤礦內的大傾角皮帶燃燒導致。一些可燃物與這個皮帶摩擦以後，導致了皮帶的燃燒。可燃性膠帶燃燒以後，產生大量的一氧化碳，二氧化硫等有害物質，就導致了礦難的發生。

煤層自身就有大量的一氧化碳，開採的時候就會釋放到工作面，所以在進行采礦工作的人基本上都有很嚴重的健康問題。采礦時導致媒體破碎，也會產生一些一氧化碳，采空區大量煤留下時也會氧化產生氧化碳。想要預防這種狀況的發生，就要保證好通風，還要准備好防火材料，隔著空氣防止氧化。

8. 貴州響水煤礦事故

2012年11月24日11時許,位於貴州省六盤水市盤縣境內的貴州盤江集團下屬響水煤礦發生煤與瓦斯突出事故。事故發生時有28人在井下。截至當天17時30分,事故已造成18人死亡,有5人獲救,另有5人仍困在井下,救援人員正在搜救中。

響水煤礦的項目法人是貴州盤南煤炭開發有限責任公司。該公司是由貴州盤江煤電有限責任公司牽頭，會同兗礦貴州能化有限公司、貴州粵黔電力有限責任公司、貴州省煤田地質局投資設立當問及如何把響水煤礦建設成安全高效的現代化企業時，李宗喜董事長說：「本質安全、和諧發展、資源節約、質量效益是對現代化礦井的基本要求，是我們煤礦企業落實科學發展觀的具體體現，一定要以此作為追求目標。現代化煤礦作為煤炭生產企業，要追求質量和效益，但同時也要注重社會責任，建設責任型企業，而且還要在創建學習型企業、文化型企業、創新型企業等各方面下功夫。不這么做，企業就沒有活力，就不能激發職工的創業激情，企業也無法獲得長遠發展。」
響水煤礦自2003年12月開工建設以來，逐步建立和完善了覆蓋全公司各崗位的責任制138項，其中安全生產管理制度76項，反「三違」管理細則216項；制定了5大類128個工種安全操作規程。響水礦還依靠科技進步，加大安全投入，抓好以瓦斯治理、防止瓦斯突出為重點的安全整治，提高礦井的抗災能力。採用物探、三維地震勘探等先進手段對地質部門提供的地質資料中沒有探明的地質構造和煤層情況進行補充勘探，為礦井的可持續發展提供技術支撐。
盤江集團整合六枝工礦後,在手煤炭資源增加,未來可能會注入到上市公司,但現在時機不成熟。目前最有可能注入的是集團持有的響水煤礦,市場也已經關注多時。09年3月盤江股份完成對控制股東的資產收購,通過定向增發注入土城礦、月亮田、山腳樹和金佳礦等主要礦業資產。這些注入資產都是由盤江集團100％控股。除響水礦外的煤炭資產均已注入上市公司。響水煤礦在注入當時已在產,08年產量132萬噸,現在產能400萬噸/年,遠期規劃達到1000萬噸/年。但其較復雜的股權結構或是阻礙其注入的原因。響水煤礦直接所有人是貴州盤南煤炭開發有限責任公司,其中集團的子公司盤江煤電佔36％、兗州貴州能化佔27％、貴州粵黔電力佔27％、貴州煤田地質局10％。（集團在年報告中明確承諾將其注入上市公司或出售給第三方）

2005年12月24日23時20分，貴州省盤南煤炭開發有限責任公司響水煤礦播土采區19號煤層皮帶運輸機上山在由上向下基建施工時發生火災事故，井下12人下落不明，估計已無生還可能。
據了解，該礦是一個在建的國有特大型礦井，由貴州盤江煤電有限責任公司、兗礦貴州能化有限公司、貴州粵黔電力有限公司、貴州省煤田地質局四家國有公司共同出資建設。該礦於2004年開始施工，設計生產能力1000萬噸/年，分兩期進行建設，一期工程設計能力400萬噸/年，二期工程設計能力600萬噸/年，屬煤與瓦斯突出礦井。礦井共設計4條上山，分別為17號煤層回風上山、17號煤層皮帶上山、19號煤層皮帶上山、19號煤層軌道上山。發生事故的為19號煤層皮帶上山，該上山設計長1631米，於2004年3月份開始施工，目前已施工1381米，巷道斷面18.3平方米，巷頂為一層0.72米厚的煤層。該上山由中國鐵道建築總公司十九局集團第三工程有限公司承建，向下山方向施工。該公司具有礦山工程施工資質。初步分析，發生事故的原因是，該礦播土采區19號煤層皮帶運輸上山掘進放炮後，煤與瓦斯延期突出，引起瓦斯燃燒。
在全國各地認真貫徹落實《猓辦關於認真抓好今冬明春安全生產工作的通知》(明電(2005)32號)，加大安全監管力度，確保今冬明春煤礦安全生產的關鍵時刻，貴州省響水煤礦在礦井建設過程中發生「12.24」特大事故，說明在巷道施工中安全責任制不落實，安全管理存在嚴重漏洞。貴州省有關部門要責令該礦立即停建整頓，迅速查明原因，依法嚴肅追究責任，並公開處理，接受社會監督。
為認真吸取事故教訓，切實加強基建礦井的安全生產工作，防止同類事故再次發生，提出如下要求：
一、嚴格煤礦建設工程市場管理。要建立嚴格的煤礦建設施工企業的市場准入制度，凡是從事煤礦建設工程施工的企業必須具備相應的施工資質並取得安全生產許可證，具有健全的安全管理機構和嚴格的施工標准，具有滿足安全生產需要的煤礦安全管理人才和技術人才。要規范煤礦建設工程市場行為，嚴格招投標制度，堅決防止惡性競爭和低價中標後降低工程標准、變更設計方案、削減安全投入、轉包工程和僱傭包工隊施工等行為。

二、切實加強煤礦建設施工企業安全管理。要嚴格按照《煤礦安全規程》和《煤礦建設安全規定》的有關規定組織施工，建立企業內部安全生產責任制，加強安全施工管理，建立健全各項管理制度；建立和落實事故隱患排查、整改制度，認真整改施工過程中可能存在的安全隱患，堅決杜絕違章指揮、違章作業、違反勞動紀律的行為，保障安全施工。

三、加強井巷施工過程中的通風瓦斯管理和防滅火管理。要確保掘進工作面有足夠風量，配齊專職瓦斯檢查員，加強瓦斯檢查，嚴禁空班漏檢；嚴格放炮和火工品的管理，嚴格執行「一炮三檢」和「三人聯鎖」放炮製度，嚴禁明火放炮和使用不符合規定的炸葯、雷管。掘進工作面瓦斯絕對湧出量超過3立方米/分鍾時，必須採取瓦斯抽放措施，落實先抽後掘的規定；穿越斷層、褶曲等地質構造帶和石門揭煤時，要制定具體的安全技術措施。煤層有突出危險的基建礦井施工、作業中必須嚴格落實「四位一體」綜合防突措施。

四、加大煤礦建設項目的監管力度。地方證腹要組織相關部門對基建礦井逐一進行檢查復核，凡是建設項目安全設計未經審批擅自違法施工和未經竣工驗收擅自投入生產的，一律責令停產整頓或予以關閉，凡發現在施工過程中存在重大安全隱患的，要立即責令其進行整頓。

貴州省盤縣響水煤礦「12.24」煤與瓦斯突出事故

2005年12月24日23時12分，貴州省盤縣響水煤礦發生煤與瓦斯突出事故。23時20分突出的瓦斯沖出井口後擴散，遇地面火源引起瓦斯燃燒，事故井口火苗及救援現場見圖1–5所示。事故造成12人遇難，直接經濟損失354.6萬元。突出煤量2500噸，突出瓦斯約110萬m3。
一、事故礦井及事故區域情況
響水煤礦設計年生產能力1000萬噸，分兩期建設：一期設計年生產能力400萬噸；二期設計年生產能力600萬噸。一期劃分為河西采區和播土采區，其中河西采區設計年生產能力100萬噸，播土采區設計年生產能力300萬噸。
事故發生在播土采區的19＃煤皮帶上山，事故發生時，采區內布置的19＃煤皮帶上山已掘1381m，17＃煤軌道上山已掘1208m，19＃煤軌道上山已掘1448m。響水煤礦播土采區已掘巷道見圖6所示。
19＃煤皮帶上山工程於2004年3月開工，巷道凈斷面18.3 m2，設計為錨網噴支護，其中事故點工作面迎頭往後300m為U型鋼拱型棚與錨網噴聯合支護和鋼格柵與錨網噴聯合支護。19＃煤皮帶上山從井口往裡371m段傾角15度；371m至1199m段傾角9度；1199 m至1381m段傾角12.6度（19＃煤皮帶上山剖面見圖7所示）。該上山掘進採用梭式礦車運輸和皮帶運輸機接力運輸，1199m往外段安設有兩條皮帶運輸機，1199m以里段安裝有一台梭式礦車。工作面迎頭高4.2m，寬5m；從頂板往下有一層厚0.72m的煤線，地質資料稱之為20＃底；底板往上有一層厚0.2m的煤線，兩層煤線之間為泥質粉砂岩。在掘進過程中，從1199米處發現地質構造發生變化，煤層傾角從9度變到12.6度。
19＃煤皮帶上山採用2×45kW的局部通風機和800mm風筒通風，井口回風量500m3／min。迎頭及回風量各安有一台瓦斯感測器，風電、瓦斯電閉鎖裝置正常使用。
二、事故發生經過
2005年12月24日，19＃煤皮帶上山白班正常掘進，至19時已完成了一個作業循環，迎頭出渣、支架、打錨桿等工序已經結束。
19時，晚班值班小隊長主持召開晚班班前會，安排當班正常掘進進尺1.8m。當班共有12人入井作業（其中3人抽水、5人打眼放炮、4人出渣），23時許，放炮工打電話到井口值班室說要放炮，值班小隊長接電話後同意放炮，並安排檢身工在地面切斷井下的動力和照明電源。23時12分，井下放炮，在井口聽見了放炮聲響。幾分鍾後，從井下吹出一陣風，並伴有黑色的灰塵，風越來越大，小隊長和檢身工2人走到井口觀察，在距井口5m左右時，被吹出的強風颳倒（未受傷），兩人隨即往回跑。跑出30m左右，回頭看時，發現井口出現了明火火焰，火勢很猛，火焰高達40–50m。小隊長立即打電話向值班隊長匯報了事故情況。
三、事故搶險經過
（一）井口封閉
事故發生後，響水煤礦成立了搶險救災指揮部，制定了搶險措施，立即開展了各項搶險救災工作。先期請求盤江救護大隊和盤縣消防隊參加搶險。同時按規定程序將事故上報了上級有關部門。
接到報告後，省安猥會立即啟動礦山事故應急預案，派出人員趕赴事故現場指揮搶險救援工作。同時增派六枝救護大隊和召請省消防總隊前往參加搶險。
25日14時，有關部門和單位相繼趕到現場，在現場重新調整了指揮部，同時召開了指揮部會議，分析事故情況和研究事故處理方案。根據現場情況，井口火焰高達40–50m，火勢太大，人員無法靠近，只能在40m開外觀察.由於有井下高濃度瓦斯補給，火勢一直未減，分析可能是煤與瓦斯突出，突出的瓦斯遇地面火源引起燃燒。由於該上山只有一個與地面相同的出口，且已被明火封堵，無法向井下供風稀釋瓦斯。井下巷道已長時間處於高濃度瓦斯控制，被困人員缺乏基本的生存條件，井下被困人員已無生還可能。指揮部認為，由於火勢太大，採用直接滅火無法奏效。根據現場實際，指揮部制定了搶險救災方案：1、首先用泥土封閉井口，待符合條件後可啟封火區進行處理；2、由救護隊在現場50m范圍設置警戒線，監測井口范圍氣體，並指揮機械推土封堵井口滅火；3、調集翻斗卡車、裝載機、挖掘機等施工機械，從離井口1000m的地方取土運到井口附近進行堆積；4、把泥土逐步推向井口，堆積封堵井口隔絕空氣，同時運用高泡滅火技術進行滅火，最終達到封閉火區。
26日凌晨，使用施工機械將封閉井口所需的泥土准備就緒；9時開始封閉作業。10時15分井口安全封閉，火勢基本得到控制。
因井筒存在高溫，封閉後井筒內的瓦斯壓力增大，瓦斯沿泥土的縫隙外溢，在封堵泥土表面仍存在有一些零星火苗。指揮部決定：由礦山救護隊佩戴呼吸氣，採取從堆土四周、由下往上一邊水澆一邊夯實泥土的方法，逐步收縮范圍，最終撲滅明火火焰。
27日12時05分，堆土表面火苗撲滅工作完成，火災得到了徹底控制。指揮部決定由礦山救護隊負責監護，如泥土出現裂隙和氣體增大立即匯報和處理。
（二）啟封井口
2月16日，經對封閉以來的氣體、溫度等觀察數據進行分析，井筒內的火已熄滅，符合啟封火區的條件和規定，指揮部研究決定：啟封災區。啟封工作由礦山救護根據《煤礦救護規程》的規定，制定偵察方案和措施實施，施工機械配合。
16日10時50分開始啟封，16時30分井口首先挖開一個0.5 m2的入口，並用風障設置風簾鎖風，防止地面空氣進入災區。
（三）災區偵察
16時30分偵察人員入井，18時26分偵察結束，並向搶險指揮部匯報偵察情況；
1、井口往下約50m內CH4濃度為50%、O2濃度為2.4%、無CO、T為29.7℃，沒有發現遇險遇難人員，風筒、皮帶、電纜燒毀，巷道低部有0.5m厚的水泥灰粉（為該段碹體燒掉的灰粉）。
2、井口往下50~900m巷道沒有爆炸痕跡。風筒、電纜等完好，在250m處皮帶堆積在一起（為皮帶燒斷下滑堆積在一起）。在900m處發現兩名遇難人員，人員的傾倒方嚮往下，該處的CH4濃度為90%、O2濃度為0.7%、無CO、T為170C。
3、井口往下約1030m處躲避洞內發現3名遇難人員，人員的傾倒方嚮往上2名，往下1名，風筒、電纜等完好，無爆炸痕跡。此處有突出的煤粉約0.5m厚，風筒有20節堆積在一起（為突出沖卷造成），沒有燒覺的痕跡；該處的CH4濃度為90%、O2濃度為0.7%、無CO、T為170C。
4、距井口1120m處躲避洞內發現1名遇難人員，無爆炸、燃燒痕跡。此處有突出的煤粉約0.7m厚，該處的CH4濃度為90%、O2濃度為0.7%、無CO、T為170C。
5、距井口1200m處往下已被水淹（水淹往下距離約181m），水淹往上約100m距離范圍有0.5~1.5m厚的煤粉。
6、上述發現的6名遇難人員沒有燒傷的痕跡，判斷是窒息死亡。
（四）恢復通風，搬運、查找遇難人員
指揮部決定：首先排放瓦斯，恢復通風，然後搬運已發現的遇難人員，最後清理巷道，尋找其餘遇難人員。為防止在清理巷道突出物時產生煤塵爆炸，救護隊在清理巷道時要採取灑水防塵措施。
1、2月16日21時40分，救護隊按照排放瓦斯措施，逐進行排放瓦斯，於17日6時，井口至1200m處瓦斯排放完畢，通風恢復。
2、17日16時25分，救護隊將發現的6名遇難人員搬運出地面。
3、18日9時，開始恢復井下供電，恢復皮帶運轉和水泵進行排水，繼續清理突出物，尋找餘下6名遇難人員。
4、4月22日3：50分，在1280m處找到最後1名遇難人員並運出地面，（見圖6響水煤礦播土采區已掘巷道示意圖所示）搶險救援工作結束。
6月10日，清理巷道工作全部結束。
四、事故原因分析
（一）直接原因
1、根據現場勘查，井口往下50~1200m范圍，電纜、風筒、皮帶、水泵等完好情況和氣體參數情況，按照預熱–燃燒–焦化過程分析，在此范圍未找到碳化物和燃燒爆炸的痕跡。可以確認此范圍沒有發生燃燒和爆炸。
2、根據1090~1200m范圍有0.5~1.5m厚的煤粉，1200m往裡煤粉堆積充滿巷道，清理巷道後，發現巷道1201~1280m段及1373–1381m段頂板有明顯壓力，掘進工作面迎頭1381米前被大塊矸石以及碎煤堵嚴，巷道頂部2米是煤矸石，2米以上是碎煤，且前方矸石與後方矸石比較，矸石變軟，突出點塊狀煤矸石密集，分析認為是煤與瓦斯突出，突出煤矸石分布情況見下表。
井口距離 920–1090m 1090–1204m 1204–1257m 1257–1302m 1302–1382m
堆積厚度 0–0.5m 0.5–1.5m 1.5–4.2m 滿巷道堵嚴 滿巷道堵嚴
分選情況 粉末狀 粉末狀 細顆粒狀 細顆粒狀 塊狀煤矸
3、事故發生時，距井口一側約30m處的臨時工棚內有火爐，煤與瓦斯突出後，高濃度瓦斯湧出井口隨著地面的風向擴散，經過火爐（當時的風向是往火源方向流動的）遇明火引起燃燒。
事故的直接原因是：地質構造發生變化後施工單位沒有引起注意和未採取任何措施，施工中誤穿至19＃煤層，掘進放炮誘發19＃煤層煤與瓦斯突出，高濃度瓦斯湧出井口，遇地面明火引起燃燒。
（二）間接原因
1、施工單位未建立健全各項規章制度，安全管理和現場管理混亂；施工中未編制和制定防止誤穿煤層的安全技術措施，也未進行打鑽控制煤層層位防止誤穿煤層；特種作業人員配備嚴重不足，在無瓦檢員檢查瓦斯的情況下，違章指揮掘進施工和組織放炮作業。
2、響水煤礦對外包工程監管不到位。沒有嚴格落實對施工單位的安全監管責任。
3、設計單位對沿19＃煤層（具有煤與瓦斯突出危險性）底板掘進未設計防止煤與瓦斯突出的防範措施和防止誤穿煤層的探煤措施。
五、經驗教訓
（一）這次事故的處理工作，按程序及時報告，各級啟動事故應急預案及時，制定出來方案正確，措施落實到位。調請了礦山救護隊和公安消防共同搶險，協同作戰。首先封閉井口，封閉4天後，災區氣體下降到火區熄滅參數，34天達到熄滅條件，45天火區啟封完畢，恢復災區通風。
（二）建設單位要加強對外包工程的監管，對施工單位建立、健全安全管理機構、按規定配備特種作業人員等要監管到位。
（三）施工單位要加強煤礦建設工程項目的安全管理，特別是在煤系地層中做好瓦斯治理工作，落實煤與瓦斯突出的防治措施。全面提高施工噶人員對煤系地層瓦斯災害的認識，切實落實責任制，做到不安全不施工。
（四）要按照防突有關規定和要求，對所有煤層的突出危險性進行驗證和鑒定，並修改設計，制定措施，加強培訓工作。

響水之聲亮江南

金秋時節，風和日麗，秋高氣爽。2009年10月29日上午，我們來到響水煤礦蓄煤場看到，盡管在山頂上，風中沒有揚塵，草坪上一片綠蔭，有的還開著一些小花。從這良好的環境中，我們很難想像這里是一個礦區，感覺更像是置身在一個綠化率高、環境幽雅的花園之中。
「我們響水煤礦在江南地區創造了『五個之最』」， 盤江煤電集團公司雞尾樹記、盤南煤炭開發有限責任公司董事長、當尾書雞李宗喜談到公司的發展情況時喜形於色。
江南地區原煤生產人員效率最高 李宗喜告訴我們，從2003年6月15日，響水煤礦破土動工，當年12月28日，設計年生產能力為100萬噸的河西采區井巷工程開始破土動工，就實現了省委、省政府提出的「2003年內開工建設」的目標。從2004年年初開始，響水煤礦的地面、井下工程施工全面鋪開。2007年3月25日，貴州煤礦安全監察局、貴州省煤炭局分別組織專家組對響水煤礦河西采區和選煤廠的安全生產條件進行驗收，專家組認為響水煤礦是近年來檢查驗收的礦井中最好的一家。
李宗喜說，河西采區在2007年試生產期間限產的情況下共生產原煤77.6萬噸，並實現了當年投產當年盈利；2008年1月到9月的產量就達到了100萬噸的年設計能力。礦井原煤生產人員效率2007年達到每人866.4噸，2008年達到每人1108噸，原煤生產人員效益居江南地區煤礦之首。
貴州首座環境友好型煤礦 提起煤炭開采和洗選企業，無不與煤灰飛揚、臟水橫流聯系在一起。如今，貴州盤南煤炭開發有限責任公司正在改寫歷史，初步建成了我省首座環境友好型特大型骨幹煤礦——響水礦井。
10月29日上午，在響水礦井河西采區，記者看到，寬大的運輸皮帶從斜井深處將原煤不停地運送出來。相鄰一側的污水處理廠，將井下噴灑煤炭的污水抽出來凈化後循環使用。近在咫尺的響水河，翡翠色的河水並未受到污染，在陽光下泛著清波。記者問到，「為什麼在你們采礦區看不到一塊煤塊甚至煤渣呢？」，李宗喜笑著告訴我們：「響水煤礦地面的煤炭儲存實現了全封閉，礦井污水和生活污水全部做到處理後復用，工業場地綠化率高，被人們譽為『一座看不見煤炭的煤礦』和『貴州首座環境友好型煤礦』」。
貴州首家採用長距離管狀皮帶運輸 記者在礦區采訪時還看到，2、3公里的上倉運輸線採用了先進的管狀皮帶工藝，猶如一條巨龍，橫空跨過響水河，立交越過東岸上的農貿市場，頗有氣勢地斜飛向遠處的煤倉。盤南煤炭開發有限責任公司黨委副書記褚進前說，為了減少煤礦對環境的污染，該礦在儲煤罐與河西采區建設了一條近3公里的全封閉式運送煤炭的新型設備——管狀皮帶，改變了傳統的煤炭運送方式，不僅保護了環境，而且還節省大量人力，提高了生產效率。
褚進前與記者沿著這條顆粒不漏的封閉型運輸線來到煤倉處，登上數十米高的轉接樓口，看煤炭進倉的情況。我們指著兩個巨大的「蒙古包」問褚進前這是用來干什麼的，褚進前說：「這就是我們的煤倉，兩座分別可容納2.5萬噸煤炭的煤倉，既保護煤炭免遭風吹雨打而污染周邊環境，又不讓煤炭由於堆放在露天有所損失。煤炭進倉後，又由另外的皮帶運送到附近的洗煤廠里進行洗選。」記者在廠房四周仔細觀察，確實看不到有任何廢水泄漏的痕跡。
貴州首家採用模塊式選煤廠 在一個被藍色鐵皮包裹著的巨型箱子前，記者停了下來，褚進前笑著說：「這就是我們的選煤廠，這與傳統選煤廠的生產方式大不相同。」記者進入「巨型箱子」後發現裡面藏有玄機，幾層樓高的大型洗煤設備隱藏在裡面，煤炭從礦井裡出來經過皮帶從「巨型箱子」上部運送至洗煤設備，經過洗選加工後，精煤經過皮帶從「巨型箱子」下部運走裝車，根本沒有煤堆，廠內的洗水實現了閉路循環，對環境無任何污染。
據了解，這種高效、環保的新型選煤廠，在全國不超過50座。
創造了5380米長距離通風的記錄，實現井巷貫通測量8915米無偏差對向貫通 李宗喜還告訴我們，要在南方地區復雜的地質條件下建設一座大型的現代化礦井，技術是關鍵。本著「投資省、效率高，工期短、見效快，質量好、環境美」的建設目標，盤南煤炭開發有限責任公司的決策者們和工程技術人員敢想敢幹，不怕失敗，注重自主創新，大膽優化設計方案，採用新技術、新工藝和新裝備。
為了杜絕出現「投資無底洞，工期馬拉松」的現象，響水煤礦建設在施工前就要求有關技術人員必須對所有的設計方案進行嚴格的審查，絕不盲目施工。通過優化設計方案，礦井施工共節省井巷工程6667米，節約投資2980萬元。其中主平硐工程原設計在中部有一條措施井，經過反復論證後被取消，從而少施工934米巷道，節約投資611萬元。而且主平硐的施工還實現了井巷貫通測量8915米無偏差對向貫通。
六年的艱苦創業，六年不平凡的歷程，盤南煤炭開發有限責任公司的職工隊伍不斷壯大，管理工作不斷加強。初步建立起了一個適應股份制企業特點的管理體系；探索出一套符合股份制企業運行規律的經營管理機制；初步形成了一個以人為本的工作格局；逐步建立了一套適應股份制企業運行規律的鐺建工作模式；成功建成了一座年設計能力為400萬噸的現代化礦井，成為盤江礦區乃至貴州礦井建設的一面奇幟。

(2012.12.2)國家安全監管總局和國家煤礦安監局今天發布關於貴州省盤南煤炭開發有限責任公司響水煤礦「11・24」重大煤與瓦斯突出事故的通報指出，響水煤礦「11・24」重大事故暴露了五大問題。兩部委要求，各地煤礦井下出現瓦斯超限時，必須立即斷電撤人，查明原因；一旦發現險情和發生事故，要快速、科學、安全、有效地組織施救。
11月24日，貴州省盤南煤炭開發有限責任公司響水煤礦河西采區發生一起重大煤與瓦斯突出事故，造成23人死亡、5人受傷。盤南煤炭開發有限責任公司為股份制企業，其中貴州盤江投資控股(集團)有限公司出資36%，兗礦貴州能化有限公司出資27%，貴州粵黔電力有限公司出資27%，貴州省煤田地質局出資10%。響水煤礦為煤與瓦斯突出礦井，設計生產能力400萬噸/年，其中河西采區設計能力100萬噸/年，播土采區設計能力300萬噸/年。
通報初步分析，事故原因是：該礦河西采區1135工作面運輸巷掘進未按設計採取區域防突措施，掘進作業導致煤與瓦斯突出。該事故暴露出以下主要問題：一是該礦未按照防突設計施工，停止了底板抽放岩巷超前掘進、預抽瓦斯的區域性防突措施的實施，區域防突措施效果不達標；二是遇到地質構造時，未採取相應安全技術措施；三是事故發生後，在1135運輸巷掘進工作面瓦斯感測器和回風巷瓦斯感測器先後達4%的監測峰值時，調度員和通風管理人員出現將其判斷為監控系統故障的失誤，未在第一時間採取停電、撤人措施，貽誤了寶貴救援時機；四是該礦培訓工作不到位，應急處置能力差，職工缺乏自救意識；五是該礦有多家投資主體，安全生產管理機制不健全，主體責任落實不到位。
依據有關規定，國務院安委會已對該事故的查處實行掛牌督辦，查處結果將及時向社會公布。通報要求，對區域防突措施不到位、未消除突出危險性的煤層，要立即停產整頓，禁止掘進和回採作業；對不實施區域防突措施且不具備防突能力的煤與瓦斯突出煤礦，要依法提請地方政府予以關閉。

9. 重慶煤礦事故致16人死亡，此事故是人為的還是意外的

重慶煤礦事故致16人死亡，此事故是人為的還是意外的？

重慶能投渝新能源公司下屬松藻煤礦發生一氧化碳超限事故，共造成17人被困。截至目前，17名被困人員已搜救完畢，其中16人無生命體征，1人已送醫全力搶救。

c

事實上，就在三個月前的6月份，當地的煤礦安全監察局曾經對該煤礦開展重大隱患排查治理專項檢查，直接發現了9條安全隱患。可見應有的安全生產機制，並沒有落到實處，某種程度上，這種風險漏洞，為後續的事故埋下了重要的伏筆。

10. 煤礦企業皮帶皮帶輸送機運行會出現哪些事故事故的種類誰能說全呀我需要詳細的，全面的。

請高手給予指點！堆煤事故，撕帶事故，過負荷壓死事故，滾筒進矸、煤造成的跑偏、打滑、斷帶事故。減帶箱齒輪、軸承損壞，間隙大造成震動，異響，電機與減速箱聯接裝置斷開，抱死，滾筒斷裂撕帶事故，滾筒磨擦力下降、皮帶潮濕造成的打滑事故，頂閘等一系列的電氣事故