㈠ 關於笛卡爾普遍懷疑的一個疑問
普遍懷疑是笛卡爾方法論的起點，而事實上，他的普遍懷疑亦是方法論上的懷疑，他以發現真理、得到確實的知識為目的。
他認為，我們原先接受的知識中，有些是真理，有些則是虛假的知識。我們要發現真理剔除謬只有先普遍懷疑。
他用了個生動的比喻：「如果一個人有一籃子蘋果，他擔心其中一些爛了，想把它們挑出來……他應該先將籃子倒空，再逐個檢查蘋果，將確定無疑不壞的那些放回籃子。」
於是笛卡爾開始懷疑一切，以尋找一個牢不可破的真理作為根基。他一直懷疑，直到懷疑自己的存在，但是，他又想到，如果我不存在，那麼又如何在這里思考這個問題呢？
於是乎就得出了著名的哲學命題「我思故我在。」
㈡ 東莞笛卡爾電子科技有限公司怎麼樣
東莞笛卡爾電子科技有限公司是2017-03-27注冊成立的有限責任公司(自然人投資或控股)，注冊地址位於東莞市大朗鎮楊涌村楊新路388號松湖雲谷大朗創新產業園B棟301。
東莞笛卡爾電子科技有限公司的統一社會信用代碼/注冊號是91441900MA4WC3J67J，企業法人李岱潞，目前企業處於開業狀態。
東莞笛卡爾電子科技有限公司的經營范圍是：研發、產銷：介電陶瓷天線、天線模組、天線元件、車載天線、濾波器、手機配件、陶瓷機構件、陶瓷材料線圈與模組、車用電源轉換器、電子產品及零配件；貨物進出口、技術進出口。(依法須經批準的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動)。
通過愛企查查看東莞笛卡爾電子科技有限公司更多信息和資訊。
㈢ 大家怎麼看待笛卡爾
勒內·笛卡爾，1596年（丙申年）3月31日出生於法國安德爾-盧瓦爾省（現笛卡爾，因笛卡兒得名），是世界著名的法國哲學家、數學家、物理學家。他對現代數學的發展做出了重要的貢獻，因將幾何坐標體系公式化而被認為是解析幾何之父。是近代唯物論的開拓者且提出了「普遍懷疑」的主張。黑格爾稱他為「現代哲學之父」。他的哲學思想深深影響了之後的幾代歐洲人，開拓了所謂「歐陸理性主義」哲學。堪稱17世紀的歐洲哲學界和科學界最有影響的巨匠之一，被譽為「近代科學的始祖」。笛卡爾被廣泛認為是西方近代哲學的奠基人，他第一個創立了一套完整的哲學體系。
㈣ 笛卡爾怎麼樣
看了快一個月才看完，整部電影的魅力就在它的台詞上。本來想打五顆星的，但是感覺這部電影可能還是有點悶，即使對於我這么一個還比較喜愛笛卡爾的人來說。其實覺得這部電影可以改名叫聽笛卡爾在歐洲各地朗讀他的著作，真的
㈤ 浙江長興笛卡爾科技有限公司怎麼樣
簡介：電動汽車的核心部件（或者核心技術）稱為：「三電」，包括：電池、電控和電機；而電池又細分為電芯、管理系統（BMS）和電包（Pack），從功能上說，BMS是保障電池安全運行，代替電池與整車控制進行溝通的核心部件；
近年來電動汽車市場呈爆發式增長，據可信推測，截止2017年底，BMS需求總量接近100億；但目前BMS存在這諸多的問題，成本較高，產品不穩定，熱管理不精準，開發周期過長等；
笛卡爾科技正是考慮到了諸多未來電動汽車用BMS的需求，成本只有傳統方案的1/2，具備精益熱管理，模塊化的變革設
法定代表人：馬瑞
成立時間：2016-06-16
注冊資本：1200萬人民幣
工商注冊號：330522000164389
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址：浙江省湖州市長興縣呂山鄉工業集中區
㈥ 笛卡爾積是什麼，詳細解答一下，最好再舉例
假設集合A={a,b}，集合B={0,1,2}，則兩個集合的笛卡爾積為{(a,0),(a,1),(a,2),(b,0),(b,1),(b,2)}。可以擴展到多個集合的情況。類似的例子有，如果A表示某學校學生的集合，B表示該學校所有課程的集合，則A與B的笛卡爾積表示所有可能的選課情況。 [編輯本段]笛卡爾積的運算性質由於有序對<x,y>中x,y的位置是確定的，因此A×B的記法也是確定的，不能寫成B×A.
笛卡爾積也可以多個集合合成，A1×A2×…×An.
笛卡爾積的運算性質. 一般不能交換.
笛卡爾積，把集合A，B合成集合A×B，規定
A×B＝{<x,y>½xÎAÙyÎB}
在任意集合A上都可以定義笛卡爾積因為對任意兩個集合A和B，用A中元素為第一元素，B中元素為第二元素構成有序對，所有這樣的有序對組成的集合就是集合A和B的笛卡爾積．當集合A = B 時，笛卡爾積就記作A A． [編輯本段]推導過程給定一組域D1，D2，…，Dn，這些域中可以有相同的。D1，D2，…，Dn的笛卡爾積為：
D1×D2×…×Dn＝｛（d1，d2，…，dn）｜di∈Di，i＝1，2，…，n｝
所有域的所有取值的一個組合不能重復
例 給出三個域：
D1=SUPERVISOR ={ 張清玫，劉逸 }
D2=SPECIALITY={計算機專業，信息專業}
D3=POSTGRADUATE={李勇，劉晨，王敏}
則D1，D2，D3的笛卡爾積為D：
D=D1×D2×D3 ＝
｛(張清玫，計算機專業，李勇)，(張清玫，計算機專業，劉晨)，
(張清玫，計算機專業，王敏)，(張清玫，信息專業，李勇)，
(張清玫，信息專業，劉晨)，(張清玫，信息專業，王敏)，
(劉逸，計算機專業，李勇)，(劉逸，計算機專業，劉晨)，
(劉逸，計算機專業，王敏)，(劉逸，信息專業，李勇)，
(劉逸，信息專業，劉晨)，(劉逸，信息專業，王敏) ｝
這樣就把D1,D2,D3這三個集合中的每個元素加以對應組合，形成龐大的集合群。
本個例子中的D中就會有2X2X3個元素，如果一個集合有1000個元素，有這樣3個集合，他們的笛卡爾積所組成的新集合會達到十億個元素。假若某個集合是無限集，那麼新的集合就將是有無限個元素。 [編輯本段]序偶與笛卡爾積在日常生活中，有許多事物是成對出現的，而且這種成對出現的事物，具有一定的順序。例如，上，下；左，右；3〈4；張華高於李明；中國地處亞洲；平面上點的坐標等。一般地說，兩個具有固定次序的客體組成一個序偶，它常常表達兩個客體之間的關系。記作〈x，y〉。上述各例可分別表示為〈上，下〉；〈左，右〉；〈3，4〉；〈張華，李明〉；〈中國，亞洲〉；〈a，b〉等。
序偶可以看作是具有兩個元素的集合。但它與一般集合不同的是序偶具有確定的次序。在集合中{a，b}={b，a}，但對序偶〈a，b〉≠〈b，a〉。
設x，y為任意對象，稱集合｛｛x｝,｛x,y｝｝為二元有序組，或序偶（ordered pairs），簡記為<x,y> 。稱x為<x,y>的第一分量，稱y為第二分量。
定義3-4.1 對任意序偶<a，b> , <c, d > ,<a，b> = <c, d > 當且僅當a＝c且b = d 。
遞歸定義n元序組 <a1，… , an>
<a1，a2> =｛｛a1｝，｛a1 , a2｝｝
<a1 , a2 , a3 > = ｛ ｛a1 , a2｝,｛a1 , a2 , a3｝｝
= < <a1 , a2 > , a3 >
<a1，…an> = <<a1，…an-1>, an>
兩個n元序組相等
< a1，…an >= < b1，…bn >Û(a1=b1) ∧ …∧ (an=bn)
定義3-4.2 對任意集合 A1，A2 , …，An，
（1）A1×A2，稱為集合A1，A2的笛卡爾積(Cartesian proct)，定義為
A1 ×A2=｛x | $u $v(x = <u,v>∧u ÎA1∧vÎA2)｝=｛<u,v> | u ÎA1∧vÎA2｝
（2）遞歸地定義 A1 × A2× … × An
A1 × A2×… × An= (A1× A2 × …× An-1)×An
例題1 若A={α，β}，B={1，2，3}，求A×B，A×A，B×B以及（A×B）Ç（B×A）。
解 A×B={〈α，1〉，〈α，2〉，〈α，3〉，〈β，1〉，〈β，2〉，<β，3〉}
B×A={〈1，α〉，〈1，β〉，〈2，α〉，〈2，β〉，〈3，α〉，〈3，β〉}
A×A={〈α，α〉，〈α，β〉，〈β，α〉，〈β，β〉}
B×B={〈1，1〉，〈1，2〉，〈1，3〉，〈2，1〉，〈2，2〉，〈2，3〉，〈3，1〉，〈3，2〉，〈3，3〉}
（A×B）Ç（B×A）=Æ
由例題1可以看到（A×B）Ç（B×A）=Æ
我們約定若A=Æ或B=Æ，則A×B=Æ。
由笛卡爾定義可知：
（A×B）×C={〈〈a，b〉，c〉|（〈a，b〉∈A×B）∧（c∈C）}
={〈a，b，c〉|（a∈A）∧（b∈B）∧（c∈C）}
A×（B×C）={〈a，〈b，c〉〉|（a∈A）∧（〈b，c〉∈B×C）}
由於〈a，〈b，c〉〉不是三元組，所以
（A×B）×C ≠A×（B×C）
定理3-4.1 設A, B, C為任意集合，*表示 È，Ç或 – 運算，那麼有如下結論：
笛卡爾積對於並、交差運算可左分配。即：
A×(B*C)＝(A×B)*(A×C)
笛卡爾積對於並、交差運算可右分配。即：
(B*C) ×A＝(B×A)*(C×A)
¤ 當*表示 È時，結論（1）的證明思路:(討論敘述法)
先證明A×(B È C)Í(A×B) È (A×C) 從<x,y>∈A×(BÈC)出發，推出<x,y>∈(A ×B) È (A×C)
再證明(A×B) È (A×C) Í A×(B È C)
從<x,y>∈(A×B) È (A×C)出發，推出<x,y>∈A×(BÈC)
當*表示 È時，結論（2）的證明思路:(謂詞演演算法) 見P-103頁。¤
定理3-4.2 設A, B, C為任意集合，若C ≠ F，那麼有如下結論：
AÍBÛ(A×C ÍB×C) Û (C×AÍC×B) ¤
定理前半部分證明思路 :(謂詞演演算法)
先證明AÍB Þ (A×CÍB×C)
以AÍB 為條件，從<x,y>∈A×C出發，推出<x,y>∈B×C
得出(A×CÍB×C)結論。
再證明(A×C ÍB×C) Þ AÍB
以C≠F為條件，從x∈A出發，對於y∈C，利用Þ附加式，推出x∈B
得出(AÍB)結論。 見P-103頁。 ¤
定理3-4.3 設A, B, C, D為任意四個非空集合，那麼有如下結論：
A×B Í C×D的充分必要條件是AÍ C，BÍ D
¤證明思路:(謂詞演演算法)
先證明充分性： A×B Í C×D Þ AÍ C，BÍ D
對於任意的x∈A、y∈B，從<x,y>∈A×B出發，利用條件A×BÍ C×D， <x,y>∈C×D，推出x∈C， y∈D。
再證明必要性： AÍ C，BÍ D ÞA×BÍ C×D
對於任意的x∈A、y∈B，從<x,y>∈A×B出發，推出<x,y>∈C×D。
笛卡爾（Descartes）乘積又叫直積。設A、B是任意兩個集合，在集合A中任意取一個元素x，在集合B中任意取一個元素y，組成一個有序對（x，y），把這樣的有序對作為新的元素，他們的全體組成的集合稱為集合A和集合B的直積，記為A×B，即A×B={（x，y）|x∈A且y∈B}。